Hamide B. était arrêté pour la dernière fois le 17 septembre par les Mossos pour voler et battre un homme en fauteuil roulant dans la rue Arc del Teatre à Barcelone. Le lendemain, il a été traduit en justice et le tribunal de permanence a accepté son arrestation provisoire. Pour justifier le risque de récidive d’activités criminelles de la part de cet homme, considéré comme un récidivistele parquet présenté devant le juge trois actes d’accusation contre lui pour des événements récents pour lesquels une condamnation est demandée, en même temps il a été confirmé que seulement dans la première quinzaine de ce mois, l’accusé avait été arrêté à sept reprises. Ceci est souligné par le mandat d’arrêt du Tribunal d’Instruction numéro 21 de Barcelone auquel EL PERIÓDICO a eu accès et dans lequel le magistrat, acceptant les preuves de l’accusation, soutient que « Le crime est devenu leur mode de vie ».
Les sources judiciaires consultées par ce journal assurent qu’à cette occasion la présentation des trois documents d’accusation par le parquet a convaincu le président du tribunal, même si, à d’autres occasions, cet argument est rejeté par les magistrats. Cela dépend du juge qui est en fonction ce jour-là. Un fait objectif est que ce récidiviste a été retiré de la rue pendant un certain temps. et l’empêche de continuer à commettre des crimes. Des sources du parquet ont exprimé leur satisfaction que le juge ait pris en compte les preuves fournies.
Selon des sources policières, Hamide B. marchait dans la rue le 17 septembre lorsqu’il a croisé la victime, qui était en fauteuil roulant. Il a d’abord demandé du tabac, puis des pilules. Devant son refus, il l’a frappé et lui a pris son téléphone portable. Par la suite, et après signalement de la victime, le suspect a été arrêté dans le quartier Drassanes de la capitale catalane par une patrouille des Mossos. Les agents l’ont également accusé d’un crime de violation de la peinepuisqu’il se trouvait à moins de 1 000 mètres de la maison où habite son ex-compagne et de laquelle il bénéficie d’une ordonnance de ne pas faire. Il s’agissait de la septième arrestation en septembre, toutes liées à vols, cambriolages ou violation de l’ordonnance de ne pas faireétant en attente d’une procédure pour violence de genre.
Grande agressivité
L’ordonnance de prison souligne qu’il existe des « raisons suffisamment raisonnables » pour justifier l’emprisonnement de Hamide. La résolution affirme que « nous sommes confrontés à un nombre élevé de crimes commis dans un laps de temps très court » et à la commission, le 17 septembre, non seulement d’un vol avec violence, mais aussi d’un délit de blessures. La victime, ajoute la résolution, a été transportée à l’hôpital et, à ce moment-là, son état était inconnu, « étant donné l’agressivité avec laquelle » le suspect a agi pour l’attaquer et lui voler son téléphone portable.
Mais ce n’est pas tout : lors de son évasion, il a volé une femme et a brisé l’ordonnance de non-communication délivrée à son ex-compagne. En outre, le tribunal affirme qu’il existe des « indications rationnelles » selon lesquelles la personne faisant l’objet de l’enquête avait participé à l’événement, ayant été arrêtée « quelques instants plus tard » et identifiée « sur place » par la victime.
Le juge précise que Hamide B. pourrait échapper à l’action de la justice, ne pas comparaître au procès et fuir en raison de la lourde peine qui pourrait lui être infligée, mais aussi parce qu’il est citoyen étranger, sans travail et sans « domicile » vérifiable. » Et deuxièmement, selon le magistrat, il y a la « possibilité réelle de répétition criminelle« parce qu’il a été arrêté sept fois en septembre et qu’il n’a pas de travail. « Tout cela signifie que le crime est devenu son mode de vie, c’est pourquoi il est jugé opportun d’adopter la mesure de précaution de la détention provisoire sans caution », conclut-il. .le tribunal.
Abonnez-vous pour continuer la lecture