La loi établit que dans 15 jours le soi-disant jugements rapides, ceux dont l’enquête n’est pas complexe et peut faire l’objet d’une enquête devant le tribunal de permanence, après l’arrestation de l’auteur présumé du crime dont la peine ne peut excéder cinq ans de prison. Cependant, ce délai n’est pas respecté. Le 2 août, ils étaient soulignant les jugements de ces caractéristiques pour septembre 2025comme EL PERIÓDICO a pu le vérifier. Dans cette affaire, il s’agit d’une audience au cours de laquelle sera jugé un citoyen ukrainien qui avait été arrêté après avoir volé une quantité importante de chewing-gum dans un supermarché et dont la valeur dépassait 400 euros, limite pour considérer cette activité comme un vol.
Il ne s’agissait pas d’une enquête complexe et, par conséquent, elle aurait pu être résolue par un accord de plaidoyer et une audience dans des mois simplement pour la ratifier. Dans cette affaire, le détenu a refusé de témoigner devant le juge et a catégoriquement rejeté un accord, de sorte que le procureur a présenté son acte d’accusation ce jour-là, une tâche courante si la procédure Elle est traitée en urgence (jugements rapides). C’est le même tribunal de service qui a fixé la date du procès rapide grâce à un agenda électronique, qui comprend toutes les données nécessaires. Ce vendredi 2 août, dans le cas du voleur de chewing-gum, le rendez-vous était prévu pour septembre 2025, même si quelques jours plus tard, le 9 août, les rendez-vous étaient déjà pour début octobre.
Le doyen des juges de Barcelone dénonce que la situation devant les tribunaux pénaux est « alarmante » et « très préoccupante »
Le juge principal de Barcelone, Cristina Ferrandoa dénoncé la situation « alarmante » et « très préoccupante » où se trouvent les tribunaux pénaux, où se déroulent ces procès rapides. En cause : le « tsunami » d’affaires judiciaires, la multiplication des arrestations et la saturation des instances judiciaires. Pour le pénaliste Miguel Capuz, il s’agit « d’un problème de médias« Si l’on n’investit pas dans la justice, il y aura toujours des retards ». Selon lui, les procédures judiciaires se multiplient et il n’y a pas suffisamment de tribunaux pour les traiter. « Il y a davantage d’arrestations et les tribunaux pénaux ne peuvent pas absorber les affaires. « , souligne un avocat de l’équipe officielle. L’avocat Pedro Santamaría, du cabinet Vosseler, souligne que ce retard est dû au « manque de moyens personnels et matériels dans l’administration de la justice ».
Les tribunaux pénaux de Barcelone, chargés de juger rapidement, ont compétence non seulement sur la capitale catalane, mais aussi sur d’autres villes de la zone métropolitaine. Déjà en 2022, le délai était de 10 ou 11 mois, mais aujourd’hui ce délai est dépassé. La majorité des délits jugés par cette procédure d’urgence sont les vols, l’abus d’alcool et autres liés à la circulation routière (dans ces cas, de nombreuses condamnations sont prononcées en accord avec l’accusé) et la violence de genre.
Augmentation des causes
Les 25 tribunaux pénaux de Barcelone ont reçu 8,2% de dossiers en plus en 2023 qu’en 2022, selon le dernier rapport du tribunal doyen de la capitale catalane. Le nombre moyen d’affaires par tribunal était cette année-là de 689 (l’année précédente 638), un chiffre supérieur aux 550 établis comme convenable par le Conseil Général du Pouvoir Judiciaire (CGPJ). Soit 39% de plus. Parmi ces procès figurent des procès rapides (59% et le reste sont des procédures abrégées, c’est-à-dire celles qui ne sont pas instruites par la garde, comme les escroqueries, les fraudes fiscales et les blessures, entre autres). Le nombre de ces cas, selon la mémoire des tribunaux, est supérieur à celui de toute autre ville de l’État.
Manque de moyens et de mesures de renforcement
Par conséquent, de l’avis du doyen des juges, cette situation nous oblige à prendre davantage de mesures de renforcement jusqu’à ce que de nouveaux tribunaux soient créés. Actuellement, il y a quatre juges « supplémentaires » dédiés exclusivement à la tenue de procès rapides cinq jours par semaine, mais ils ne suffisent pas non plus et la nécessité de créer de nouveaux organes judiciaires est considérée comme « urgente ». Concrètement, Ferrando réclame 20 tribunaux pénaux supplémentaires, neuf pour les poursuites et 11 pour l’exécution (il y en a désormais quatre : ils sont dédiés à l’exécution des peines et ils sont débordés).
Actuellement, un total de 18 procès rapides (ceux autorisés par l’agenda électronique) ont lieu chaque jour dans deux tribunaux pénaux. Cependant, beaucoup plus de choses sont traitées devant les tribunaux de permanence, ce qui fait que les délais augmentent. Les juges ont récemment demandé à la Chambre gouvernementale du Tribunal supérieur de justice de Catalogne (TSJC) d’augmenter le nombre de procès quotidiens, mais le Tribunal supérieur a rejeté cette proposition.
Problèmes dans la lutte contre la récidive
Cet effondrement subi par les tribunaux pénaux de Barcelone empêche non seulement la tenue des procès rapides, comme l’exige la loi, en 15 jours, mais provoque également d’autres effets considérés comme « indésirables ». Par exemple, si le détenu commet à nouveau un crime sans avoir été jugé pour des faits antérieurs, la personne arrêtée n’a pas de casier judiciaire et, par conséquent, la circonstance aggravante de récidive ne peut pas être appliquée, ni cette situation ne peut être prise en compte. lors de l’adoption de mesures telles que la détention provisoire. Un autre problème est que la majorité des accusés dans les procès rapides sont des étrangers. S’il leur est demandé une peine d’emprisonnement maximale de deux ans, l’audience contre lui pourra avoir lieu en son absence s’il ne peut être localisé, avec ce que cela implique pour sa défense, selon un avocat de garde.
Abonnez-vous pour continuer la lecture