Le bureau du procureur a demandé à la Cour suprême l’affaire contre le procureur général de l’État, Álvaro García Ortiz, et le procureur provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, poursuivi pour un crime de révélation de secrets pour la fraude fiscale.
The Lieutenant Prosecutor of the Supreme, María de los Ángeles Sánchez Conde, refuses to resort to the processing in reform before the magistrate and acts directly in appeal before the Chamber with a letter, to which EFE has had access, in which it loads against the « novel » statement of Judge Angel Hurtado that the prosecutors acted by indications of Moncloa and defends that the key mail was already known in advance au fait que le procureur était connu.
Dans l’ordre de transformation dans une procédure abrégée, équivalente au traitement, le juge considère que le procureur a divulgué le courrier du 2 février 2024, dans lequel Alberto González Amador « par un accord mutuel » a admis au procureur la Commission de deux crimes commerciaux « , à la suite des indications reçues de la présidence du gouvernement ».
Le procureur souligne que « dans aucune des multiples résolutions et actes de procédure ne se réfère à l’existence d’indications reçues de la présidence du gouvernement par le procureur général ou à son action d’être compromise par des indications externes. »
Par conséquent, « une telle imputation est introduite ex novo » et « sans aucun substrat probant » qui implique « une impuissance claire des personnes étudiées » car à aucun moment elles ont été interrogées ou informées pendant la procédure, et aucune preuve n’a proposé de prouver ou de déformer un tel extrême.