La secrétaire générale de l’ERC, Marta Rovira (Vic, 1977), ne doit pas seulement s’occuper des négociations d’investiture avec le PSC. Il a également d’autres fronts ouverts : la polémique sur les affiches contre les frères Maragall et la crise interne du parti, qui a conduit à une détérioration de ses relations avec l’ancien leader du parti Oriol Junqueras. Il revient sur tous ces sujets dans le deuxième volet de l’entretien avec EL PERIÓDICO.
Quelle relation entretenez-vous avec Oriol Junqueras ? Se sont-ils revus depuis votre retour ?
Nous nous sommes vus le jour de mon retour. Il a fait un effort car la veille il devait voyager avec sa famille et il est resté parce que c’était un jour important, pas seulement pour moi, mais pour nous deux et pour le match. Je l’ai beaucoup remercié. Ensuite, nous avons parlé de l’organisation et des scénarios politiques. Il est essentiel que l’organisation, à l’heure actuelle, avance de manière consensuelle.
Mais vous exprimez tous les deux différentes voies pour l’avenir du parti. Vous avez dit que vous souhaitiez le renouvellement et que vous ne serez plus secrétaire général, tandis que Junqueras aspire à redevenir leader. S’agit-il de positions inconciliables ?
Les deux sont légitimes. Il est normal que je me sente au bout d’une étape, d’autant que j’ai beaucoup travaillé pour sortir le pays de l’impasse de 2017. Et il est légitime qu’il aspire à continuer à faire de la politique. Nos aspirations sont également légitimes et, de toute façon, nous avons toujours une clause de sortie, qui est la démocratie interne : que le militantisme décide de ce qui est juste et de qui il soutient pour continuer à diriger l’organisation, ce qui se produira le 30 novembre (à le congrès de l’ERC).
Dans ce congrès, serait-il opportun qu’il y ait finalement une candidature commune (entre les partisans de Rovira et ceux de Junqueras) ?
Ici, je dois faire un discours de radicalisme démocratique parce que je crois que l’ERC ne devrait pas vivre les divergences internes comme une crise. Il est évident que nous sortons d’un cycle électoral désastreux et que nous devons nous repenser, prendre soin de nous, être en désaccord, débattre puis voter et décider. Et une fois le vote effectué, agissez en démocrates en assumant les résultats de la majorité. Imaginons qu’il y ait cinq candidats pour présider l’ERC, il ne faudrait pas que ce soit une crise ou un drame.
Vous avez récemment souligné que Junqueras pourrait être le prochain candidat à la Generalitat et, en échange, démissionner de la direction du parti.
Je ne veux pas donner d’opinion sur ce que doit faire Oriol Junqueras parce que je finirai par donner une opinion en tant que militant de base et je fais cette interview en tant que secrétaire général. Je crois que ce que Oriol Junqueras peut proposer concernant l’organisation est légitime, tout comme il l’est pour tout militant de l’ERC. Je voudrais que le débat se base d’abord sur le projet et ensuite sur la personne. Nous partons de bas, mais je suis convaincu que Junqueras a d’aussi bonnes propositions que n’importe quel autre militant.
Y a-t-il eu suffisamment d’analyses sur les raisons pour lesquelles l’ERC a chuté électoralement ?
Une partie a été réalisée. Nous avons une analyse démographique, nous savons qui a arrêté de voter pour nous et pourquoi. Nous avons également eu un excès de responsabilité nationale et nous avons oublié la tactique. Les militants estiment que nous avons mal communiqué et que nous avons fait peu de publicité sur les résultats que nous avons obtenus grâce à notre travail.
Un autre front ouvert du parti est la polémique des affiches contre les frères Maragall. Comment as-tu vécu Ernest Maragall a démissionné Match?
Ce fut l’une des journées les plus difficiles que j’ai vécues en politique. C’était très dur parce que j’ai dû l’accepter, parce que je n’ai même pas osé lui demander de reconsidérer sa décision. La honte est partagée, mais je dois aussi assumer la responsabilité de ce qui s’est passé car c’est mon tour. Ces dernières années, Maragall a été l’un des hommes politiques que j’ai le plus admiré et je ne peux m’empêcher d’être ému quand je pense que nous aurions pu lui faire tant de dégâts et que cela venait de chez nous, d’ERC. Ce fut une journée désastreuse.
En ont-ils parlé ?
Ernest me disait depuis des jours que cela venait d’ERC et malheureusement j’ai dû le lui confirmer. Il ne pouvait en aucun cas l’assumer même si nous clarifiions les responsabilités. Et quand Ernest m’a dit que je devais prendre mes distances avec Esquerra, eh bien, j’ai dû l’accepter.
Le parti a mené une enquête interne. Est-il raisonnable que vous ne révéliez pas les noms des quatre sanctionnés ou que vous ne rendiez pas publiques les conclusions de l’enquête ?
Nous avons un système de garanties ultra-garanties avec les droits du militantisme, malgré le fait que les militants commettent des erreurs. Cela nous oblige à protéger l’identité afin qu’il n’y ait pas de ridicule public excessif. Nous avons essayé d’agir de cette manière parce que la présomption d’innocence prévaut jusqu’à ce qu’il y ait une résolution finale, émanant d’un autre organe, à savoir la Commission des garanties.
Mais il n’y a pas de solution définitive et le parti a déjà pointé du doigt l’ancien directeur de la communication. Existe-t-il des preuves concluantes ?
Il y a quatre dossiers, deux graves et très graves, qui sont les plus liés à l’action spécifique des cartels, et deux qui ne sont pas si graves et qui sont davantage liés au fait de ne pas avoir fourni toutes les garanties. de ces campagnes d’activisme. Peut-être y a-t-il eu un manque de contrôle qui a permis un excès de confiance et qui a permis que cette action se produise. Pour l’instant nous sommes là. La Commission des Garanties devra finir de déterminer si ces prétendues infractions finissent par donner lieu à des sanctions.
Le parti a mené d’autres campagnes secrètes en dehors de la controverse sur les affiches. Allez-vous continuer à les faire ?
Lorsque j’ai rejoint l’ERC, c’était une organisation amateur qui n’utilisait pas les mêmes ressources professionnelles que d’autres partis politiques ou organisations utilisaient dans le domaine du marketing politique. Si nous avons fait une chose avec Oriol Junqueras, c’est de professionnaliser l’organisation. Il est temps désormais de revoir cette professionnalisation car cette professionnalisation ne peut en aucun cas franchir ces lignes rouges des principes éthiques et moraux. Nous avons désormais arrêté toutes les campagnes d’activisme car notre travail consiste à garantir que cela ne se reproduise plus jamais. Et un jour, la direction d’ERC devra prendre la décision d’utiliser à nouveau ces campagnes qui existent et que tout le monde fait.
Ils supposent que la principale erreur a été de ne pas expliquer publiquement ce qui s’était passé dès le début. Autrement dit, après avoir essayé de le dissimuler.
Il y a des gens en ERC qui m’ont dit : « Marta, coupe les têtes ». Et j’ai dû leur répondre que je ne parvenais pas à décider qui était à blâmer. La seule chose que je peux faire, c’est passer par la voie éthique. Nous avons suspendu 4 personnes à titre préventif avant qu’il n’y ait une résolution. Je suis conscient que c’est très difficile à comprendre quand il y a tant d’inquiétude sociale concernant le cas des cartels. Je sais que les gens demandent que la vérité soit expliquée et que les responsabilités soient éclaircies, mais nous ne pouvons pas nous faire justice nous-mêmes.
Abonnez-vous pour continuer la lecture