Lorsque les historiens du futur veulent connaître l’histoire de l’Espagne des dernières décennies, ils peuvent le faire en lisant des monographies exhaustives et des essais courageux ou en revue, simplement ces copies de Bonjour! dans lequel apparaît Julio Iglesias. Comme si c’était une sorte de Forrest Gump Cañí, Le chanteur de Madrid a été présent dans chacun des événements transcendants du pays. Un fait qui est évident après la lecture de « Les Espagnols qui sont tombés amoureux du monde », la biographie de l’artiste écrite par Ignacio Peyró avec à la fois la rigueur historique et le sens de l’humour, et qui vient d’atteindre les librairies par la main des livres de l’astéroïde.
« Quand j’ai commencé à écrire le livre, je n’étais pas au courant de tout cela », explique Peyró, qui étagère les preuves qui soutiennent sa théorie. Né dans les années de faimen 43, 44, qui sont des années très difficiles d’après-guerre. La famille a ensuite des vols avec le développementalisme, avec 600, avec Benidorm et Le père, qui avait été la vieille chemise Falangequ’il avait même vu le grand discours de Rivera Primo Dans le théâtre de la comédie de l’année 35, la chemise bleue Mahón fonctionne dans l’armoire, elle la change au pôle Lacoste et enlève les bouteilles du fondateur pour mettre celles de JB. Lorsque la démocratie arrive, que se passe-t-il la première nuit où il est voté? Eh bien, Julio Iglesias est avec des lunettes improbables, lisant une sorte de manifeste pour la concord et chantant pour la première fois «Je suis un truhán, je suis un homme». Son mariage avec Isabel Preysler était le promoteur de la presse rose tel que nous la connaissons Actuellement en Espagne. En fait, lorsque la première séparation d’un couple en Espagne est annoncée et, s’ils n’ont pas annoncé le divorce, ce n’était que parce qu’il n’était pas encore légalisé. Ensuite, ce grand drame de démocratie qui est ETAil a également touché sa famille directement avec lui enlèvement de son père. Après cela, Julio était Pionnier à aller en Amérique espagnole Avant l’arrivée des entreprises espagnoles, en 2000, il a participé à cet ivresse de la prospérité de l’époque et, quand tout le monde était aveuglé, il savait dire avant que l’Euphoria ne se termine pas pour ne pas subir les conséquences.
Q. Si avant d’écrire « les Espagnols qui sont tombés amoureux du monde », il ne connaissait pas toutes ces curiosités, quelle était la raison pour laquelle il a décidé de faire une biographie sur Julio Iglesias?
R. Je pense que la chose frappante est la raison pour laquelle le personnage n’avait pas attiré l’attention d’autres auteurs auparavant. Il est vrai qu’il y a eu des biographies à son sujet, mais ils appartenaient au domaine des fans. Jusqu’à présent, personne ne nous avait dit cette nouvelle vie, si divertissante et qu’il dit tellement d’entre nous. Nous parlons d’un homme qui a commencé dans des conditions, disons, très désavantagés en ce qui concerne les autres artistes de son temps, qui se prépare à séduire le monde en tant que hispanique et vend des centaines de millions de dossiers lorsqu’ils ont dû les acheter, qui exigeait un effort de volonté qui n’est pas exigé aujourd’hui. De plus, peut-être que dans l’an 91, ce livre aurait été prématuré, mais aujourd’hui, lorsque Julio Iglesias a plus de 80 ans et est dans l’interprète depuis plus d’un demi-siècle, vous pouvez regarder en arrière et faire le point.
Un concert de Julio Iglesias à Türkiye, en 2015. / Rédaction | DENIZ TOPRAK / EFE
Q. affirme que l’histoire de Julio Iglesias dit beaucoup des Espagnols, mais ne révèle-t-il pas plus le fait de ne pas avoir suffisamment apprécié sa dimension d’artiste et de phénomène?
R. Je pense que, en général, les Espagnols ressentent de l’affection pour lui. Il n’y aurait pas de mèmes Julio si je n’avais pas affecté Julio. Si vous envoyez à Julio pour faire rire, c’est un signe d’affection, parce que vous ne partagez pas un mème de quelqu’un qui n’est pas agréable. À cela s’ajoute qu’en 1983 ou 1984, à son retour après son triomphe en Amérique, l’Espagne s’est tournée vers lui presque avec une ferveur coupable. C’était une forme de soulagement national. Là, jusqu’à la presse progressive, il a mis ses meilleures entreprises, comme Luis Antonio de Villena ou Juan Cueto, pour écrire à son sujet. Parfois en faveur, parfois comme un phénomène pour étudier et, bien sûr, parfois contre. Cabrera Infante, un Cervantes Award, a dit de celui qui était García Márquez del Bolero; Francisco Umbral et Carmen Martín Gaite ont écrit contre mais, d’une manière ou d’une autre, il était là, dans le débat. À cette époque, je crois qu’il y avait une sorte de sentiment de culpabilité et aussi un certain esprit provincial qui, comme il l’avait triomphé, il doit être du lait.
Q. Dans quelle mesure le succès de Julio Iglesias aux États-Unis dépendait-il de la gestion de sa carrière avec l’esprit des affaires, de l’investissement non seulement dans l’aspect musical mais aussi dans la communication?
R. Bien qu’il ait gagné beaucoup d’argent, ce qui a été dépensé pour réussir aux États-Unis est vraiment une barbarie. C’était un pari qui s’est bien passé, mais cela aurait pu être très mal. Roberto Carlos ou Aznavour, par exemple, sont allés aux États-Unis et, comment ils sont arrivés, ils sont devenus. Avec Julio, ce n’était pas le cas. Dans son cas, Miami était très importante, car c’est là qu’il a trouvé l’esthétique qu’il a définie. C’est lui qui a mis à la mode Indian Creek et ce style de vie à Guayabera, un pantalon de lin, qui regarde les pieds infinis sur le bord de la mer, un palmier qui s’évanouit en arrière-plan, une maison avec une jetée … qui le placera dans une coordonnée esthétique très puissante parce que, soyons honnêtes, personne n’imagine le paradis comme une forêt au Canada. Cela peut être beau, mais le paradis est une plage avec des cocotiers et quelqu’un qui court pour vous donner un daiquiri. C’est ce que Julio incarnait aux yeux du monde entier, à un moment où il n’y avait pas d’instagram ou de personnes qui l’ont fait 24 heures par jour.
Julio Iglesias Archive Photography sur son plan privé. / Efe
Q. Maintenant que vous mentionnez quelque chose d’aussi actuel qu’Instagram, vous affirmez dans le livre que Julio Iglesias n’a jamais été moderne, même dans sa jeunesse, à ce qui était le moment où cela aurait dû être.
R. Julio n’a jamais cessé d’être un croonun chanteur mélodique, léger et romantique … a toujours déménagé là-bas, il n’a jamais voulu faire autre chose et qui a également évité beaucoup de trébuchements.
Q. Mais il a également rendu son déclin plus prononcé. S’ils étaient parrainés par Coca-Cola, il est devenu le fait maison et, récemment, les concerts, en plus des rares, ont eu lieu dans des enceintes de plus en plus petites.
A. Son histoire est très curieuse. Il a eu une course brutale, avec un sprint vers le sommet, un pays chrono jusqu’à ce qu’il touche le toit en 85, puis a été comme un oiseau auquel vous libérez dans une pièce, deux ou trois têtes sont données contre le toit et les perchoirs. Bien qu’à partir de 85, il a essayé à nouveau, il n’est pas sorti. Il s’est rendu compte qu’il ne serait jamais aussi grand qu’auparavant, mais ce qu’il a laissé, le gère avec une énorme splendidité.
Q. Cependant, il est frappant que, même si Raphael a mis à jour son image ou changé le répertoire incorporant des chansons de jeunes artistes, Julio Iglesias n’a jamais essayé de revitaliser sa carrière de cette façon. Il n’a même pas enregistré, comme Sinatra l’a fait avec lui, des albums en duo avec des artistes actuels.
A. Julio n’est pas une personne qui pense que « comment j’ai déjà le succès assuré que je vais prendre un chemin esthétique », n’est pas un Paul Simon qui dit « Je vais enquêter sur les rythmes de l’Afrique pour voir ce qui sort » et sortir un album. Non. Il ne fait pas ces choses. D’un autre côté, bien qu’il ait enregistré de nombreux duos, il les a fait quand il lui a adapté, quand c’est lui qui a dû gagner avec cette collaboration. Quand il ne l’a pas été, il n’a pas participé. En fait, il a évité l’inimitié et les polarisations car, directement, il n’est pas pris en compte à la même échelle que d’autres artistes tels que Raphaël.
L’écrivain Ignacio Peyró, auteur de «les Espagnols qui sont tombés amoureux du monde». / Daniel Ibáñez
Q. Une autre des particularités de Julio Iglesias, en plus de ne pas être moderne, est celle de, étant conservatrice, n’ayant pas donné à la politique la transcendance qu’elle a, ce qui expliquerait sa participation au Viña del Mari Festival pendant le gouvernement Pinochet ou ses récitals dans l’Argentine de Videla après le coup d’État de 1976.
R. Il a toujours pu parler bien de Felipe González et, en même temps, pour soutenir Aznar. En tant qu’artiste, il a toujours clairement indiqué qu’il ne chantait pas pour les présidents des pays, qu’il ne se souciait pas qu’ils soient corrompus parce qu’il a chanté pour les gens et, bien, il peut avoir un point de raison, mais pas toujours. Quand Obiang vous engage pour agir pour lui, comme cela s’est produit, une chose exemplaire ne l’est pas.
Q. Cette chaleur avec quelques dictateurs contraste cependant, avec son opposition au président des États-Unis, Donald Trump, avec qui il a été particulièrement critique.
R. Jusqu’à juillet, Trump a touché sa fierté. Pour lui, son thème le plus transcendant était de soutenir le latin et, quand il a réalisé que Trump est un hispanophobe, il a réagi. Bien qu’ils le savaient depuis des années, Trump est resté longtemps jusqu’à ce qu’il devienne président des États-Unis, mais quand cela s’est produit, Julio a réagi avec beaucoup de virulence et a dit qu’il n’agirait plus jamais dans les casinos de Trump.
P. dit dans le livre que, bien qu’il ait essayé de contacter Julio Iglesias, le chanteur n’a pas retourné l’appel, ce qui, finalement, a été bénéfique pour le résultat final. Parce que?
R. Je ne voulais pas avoir à écrire à la dictée ou que quelqu’un m’a dit que je devais supprimer un tel adjectif ou faire apparaître une certaine personne. Je comprends que ce sera un travail que quelqu’un devra faire un jour, même si je sais qu’ils ont déjà brûlé plusieurs écrivains dans la tentative, mais que je ne suis pas intéressé. Je suis écrivain, je voulais raconter une belle histoire et le faire comme je le fais toujours, à la légère.
Q. Malgré tout, il semble que la main de Julio Iglesias avait retouché certains passages pour cacher certains détails et en souligner d’autres. Par exemple, cet événement Alfredo Fraile dans lequel il déclare que, dans le Miami des années 80, alors que même les banques n’avaient des problèmes pour dire l’argent généré par l’entreprise de cocaïne, ni juillet ni son environnement ne savaient ce que ce médicament était.
R. Julio a voulu scéder à sa vie à partir de la première minute. Il a commencé que ce serait la plus grande star jamais vue dans le football, qu’un tragique accident a pris cette course à l’avance et que la Providence l’a aidé parce que, entre être un grand footballeur et être un grand chanteur, il était finalement un grand chanteur. Ce n’est pas exactement comme ça, mais bon. Quant aux médicaments, cela peut être vrai. En fait, ma théorie est que c’est le vin qui les a libérés d’eux. Si vous ouvrez des bouteilles de Château Lafite de 70 tous les soirs, que vous donnera la cocaïne? Rien.