But « précipitamment » a modifié sa politique de modération de contenu dans Facebook et Instagram Quel que soit l’impact de cette activité Droits de l’homme. Cela a été dénoncé aujourd’hui par le Conseil de supervision géant technologique, un organisme indépendant qui émet des décisions contraignantes sur le retrait des messages dans les deux réseaux sociaux.
En janvier dernier, la compagnie de Mark Zuckerberg Il a annoncé qu’il cesserait de modérer le contenu publié sur ses plateformes, ce qui a éliminé les faits des faits et qu’il recommande plus de contenu politique. Ce changement radical dans sa politique historique a été lus comme une tentative de gagner la faveur du nouveau président américain, Donald Trumpqui avait dénoncé la « censure » de l’entreprise et avait même menacé d’emprisonner son directeur exécutif. Depuis lors, Facebook et Instagram acceptent la publication d’insultes comme dire que les femmes sont des objets ou que les personnes transgenres sont malades.
« Les changements dans la politique et l’application de l’objectif du 7 janvier 2025 ont été annoncés précipitamment, en quittant la procédure habituelle, sans partager des informations publiques sur la diligence raisonnable dans le domaine des droits de l’homme que la société a effectué précédemment, si elle a été menée », dénonce le Meta SuperVision Board dans une déclaration, sa première position publique sur le sujet.
Recommandations et critiques
L’agence demande au géant des réseaux sociaux de « réaliser son engagement public à respecter les principes directeurs des Nations Unies sur les entreprises et les droits de l’homme » et d’identifier lors des « impacts négatifs » qui peuvent provenir de leur changement de politique. Sur les 17 recommandations qui font une ligne d’arrivée, une évaluation d’impact sur les immigrants et les personnes LGBTQIA +, les deux groupes qui peuvent être vus peuvent être vus, ainsi que « améliorer la voie pour faire respecter les infractions de leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques sur leurs politiques harcèlement et intimidation«
Le Meta Supervision Board, qui, au cours des cinq dernières années, avait contribué à modéliser la modération du contenu sur les plateformes de l’entreprise, a également critiqué Zuckerberg pour pas après trois messages avec un contenu antimus et antimigrant qui a suscité les perturbations de l’été dernier au Royaume-Uni.