Les États-Unis sont le berceau de nombreux géants technologiquesqui ont bâti leur empire grâce à la popularité de leurs produits et à une concurrence difficile, mais depuis des décennies, le pays nord-américain peine à éviter monopole de ces titans.
Le ministère de la Justice des États-Unis (DoJ) et la Federal Trade Commission (FTC) a ses vues sur Alphabet -la société mère de Google-, Pommeà Microsoft et amazoneparmi tant d’autres géants.
Bien que la terminologie utilisée désormais par le DoJ soit actuelle, avec des mots comme intelligence artificielle (IA), applications ou smartphonesl’idée de ne pas laisser ces grandes entreprises acquérir un monopole n’est pas nouvelle ni une bataille qu’elles ont toujours gagnée.
Échecs et nouvelles batailles
Il y a vingt ans, les régulateurs du gouvernement américain Ils n’ont pas réussi à démanteler Microsoft.
L’enquête visait à déterminer si Microsoft était essayer de monopoliser le marché des ordinateurs personnelsmais finalement – et après des années de procès – le DoJ n’a pas réussi à diviser l’entreprise, mais Microsoft a été obligé de partager son interface de programmation d’applications (API) avec des sociétés tierces.
Parmi les batailles en cours figure celle des régulateurs avec la société mère de Google, Alphabet. Aujourd’hui, les États-Unis ont demandé à un juge de forcer l’entreprise à vendre son populaire navigateur Chrome. dans une offensive antitrust majeure contre le géant de l’Internet.
Selon les régulateurs, Google contrôlait 90 % du marché de la recherche en ligne aux États-Unis en 2020, avec une part encore plus élevée de 95 % sur les appareils mobiles.
L’objectif des régulateurs est que l’entreprise procède à des changements structurels et brise son « monopole » en séparer la gestion du système d’exploitation Android, du navigateur Chrome et de la boutique d’applications Google Play. Quelque chose que l’entreprise a qualifié de « radical ».
Aujourd’hui, le Syndicat des travailleurs d’Alphabet (AWU) a déclaré que le mois dernier rencontré la division antitrust du DoJ.
« Alors que le gouvernement fédéral américain cherche à faire appliquer les lois antitrust contre les grandes entreprises technologiques, il est essentiel que les opinions, les voix et les intérêts des travailleurs soient pris en compte dans les négociations. processus décisionnels qui affecteront la vie et la carrière de centaines de milliers de travailleurs de cette industrie. »a noté la société dans un communiqué.
Google devrait faire appel de la décision, ce qui pourrait prolonger le processus pendant des années -comme cela s’est produit avec Microsoft et peut-être jusqu’à la Cour suprême des États-Unis, selon les médias spécialisés.
Le ministère de la Justice des États-Unis Il a aussi les yeux rivés sur Apple, qu’il accuse de dominer illégalement le marché des smartphones.
Le juge de district du New Jersey aux États-Unis, Julien Neals, doit comparaître aujourd’hui. écoutez les arguments des avocats d’Apple -qui ont demandé le classement de l’affaire- et les procureurs.
Une tendance bipartite
Les affaires antitrust contre les grandes entreprises technologiques constituent une tendance bipartite. Par exemple, Le procès contre Apple a commencé sous le gouvernement de Donald Trump (2017-2021) et a été présenté sous l’administration de l’actuel président, Joe Biden.
Meta – société mère de Facebook, Instagram et WhatsApp – fait également face à un procès pour acquérir des concurrents émergents et Amazon se bat devant les tribunaux sur ses politiques internes envers les vendeurs et les fournisseurs.