'Mon renne en peluche' est devenu un autre de ceux-là phénomènes culturels auxquels Netflix nous a tant habitués. Il s'agit d'une mini-série de sept épisodes dans laquelle son créateur, le comédien britannique Richard Gadd, raconte à la première personne une expérience de vie très horrible : le harcèlement qu'il a subi de la part d'une femme plus âgée pendant plusieurs annéesun incident qui a mis en lumière un passé traumatisant d'abus qui a profondément affecté la façon dont il a géré sa relation avec son harceleur.
Dans les quatre semaines qui ont suivi sa première, « Mon renne en peluche » C'est la série télévisée la plus regardée sur Netflix. Elle est rapidement devenue populaire sur les réseaux sociaux, notamment grâce à son des rebondissements inattendus, l'approche tragi-comique particulière de l'histoire et le fait qu'elle présente la carte de visite de « basé sur des événements réels ». Pour de nombreux téléspectateurs, le véritable attrait a été le mystère entourant l'identité des deux harceleurs qui se sont croisés dans la vie de Gadd (et qu'il cache toujours). Cet intérêt s'est traduit par d'innombrables actions de recherche collectives « amateurs » pour les démasquer. Les utilisateurs ont retracé l'empreinte digitale du créateur et scruté chaque ligne de dialogue, à la recherche d'un fil à tirer pour retrouver l'identité de ces deux personnages. Dans le cas de la protagoniste féminine, le mystère n’a pas duré longtemps. une femme a appelé Fiona Harvey Il est apparu dans la célèbre émission « Piers Morgan Uncensored » en se déclarant être la personne qui a inspiré la protagoniste féminine « My stuffed renne ». Impossible de ne pas voir la similitude entre Martha et Fiona, même si elle, loin de reconnaître les faits, a assuré qu'elle avait été diffamée dans la série et qu'elle envisageait sérieusement de poursuivre Netflix en justice.
Il est curieux qu'une émission télévisée qui tente de dénoncer les conséquences du harcèlement et le manque de protection ressenti par ses victimes ait suscité une réaction qui, dans de nombreux cas, frise les mêmes actes que ceux que la série condamne. Gadd, en effet, a dû défendre publiquement un éminent directeur de théâtre que les adeptes de la série avaient mis dans leur ligne de mire.à. L'anonymat numérique se prête à cette perversion de jeter la pierre sans avoir à cacher la main, à alimenter toutes sortes de théories conparanoïdes avec ou sans fondement et à débiter des cochonneries sans aucune preuve, ajoutant un peu plus de poison à la mare de la morbidité. Le problème est que ce type d’audience est particulièrement précieux et les plateformes ne veulent pas y renoncer. La chronique noire de chaque territoire devient un moyen de toucher les téléspectateurs locaux. Il suffit d’évoquer les cas qui ont défrayé la chronique et les heures de programmation pour attiser l’intérêt. Le suiveur fait le reste. ETCe public, qui regarde, commente et recommande compulsivement, est la meilleure des promotions.
Richard Gadd affirme que le succès de la série l'a pris presque autant au dépourvu que l'hystérie collective qui s'est déchaînée autour du personnage qu'il décrit. Mais honnêtement, qui ne voudrait pas mettre un visage et des yeux sur cette personne qui, soi-disant, pendant les quatre années qu'a duré le harcèlement, l'a envoyé exactement 41 071 emails, 106 pages de lettres, 744 tweets et environ 350 heures de messages vocaux? Découvrir à quoi ressemble le monstre est un acte nécessaire pour donner un sens aux histoires les plus incroyables.
Comme beaucoup d’autres créateurs avant lui, Gadd n’a pas réfléchi aux conséquences de raconter une histoire qui non seulement l’expose mais expose également des tiers, comme si changer de nom, de date et de lieu suffisait à préserver la vie privée. Mais Sa naïveté ne l'exonère pas de sa part de responsabilité. C’est lui qui a mis l’accent et semé le chemin avec du fil d’Ariane. Le reste a été fait par les spectateurs, avec une curiosité malsaine qui, derrière l'écran, a tendance à être perçue comme quelque chose de totalement anodin. Démasquer celui qui est présenté comme coupable devient le passe-temps favori d'un public drogué à partir de faits réels.
Abonnez-vous pour continuer la lecture