Santiago Abascal affronte la période de réflexion et de repos de Pâques, à quelques semaines de ses cinquante ans, avec deux fronts ouverts dans sa carrière politique, qui en revanche a atteint son apogée depuis qu’il a quitté le Parti populaire (PP) en 2013 pour fonder Vox. Un front interne, celui du siège toujours croissant de critiques à l’égard de leur propre formation, qui grandissent de plus en plus et qui portent trois noms principaux : celui de l’ancien porte-parole parlementaire Iván Espinosa de los Monteros ; celui de l’ancien secrétaire général et toujours adjoint Javier Ortega-Smith et celui de l’ancien vice-président de la Junta de Castilla y León, Juan García-Gallardo. Et un autre front extérieur, celui des négociations ouvertes avec le PP en Estrémadure, Aragon et Castilla y León. Tout cela sans perdre de vue, bien entendu, les élections andalouses du 17 mai, dont la pré-campagne battra déjà son plein après les vacances de Pâques.
Même si en réalité, et surtout dans la vision du leader de l’extrême droite, les deux fronts sont identiques, ou ont du moins un lien commun, qui ne serait autre que le 13, rue Génova à Madrid, où se trouve le siège du PP. Pour un bon connaisseur, peu de mots suffisent, et à cet égard, les deux dernières minutes du discours du président de Vox lors de la séance plénière parlementaire de mercredi dernier, où le président Pedro Sánchez est apparu pour donner des explications sur la guerre en Iran et sur le rôle de l’Espagne dans celle-ci, sont d’une éloquence éclairante.
Face au geste d’un Alberto Núñez Feijóo stupéfait, Abascal a conclu son discours sévère contre le chef de l’Exécutif : « Même si M. Feijóo reste occupé depuis 2023 à détruire l’alternative, un gouvernement patriotique finira par arriver en Espagne, engagé à reconstruire nos capacités de défense, engagé dans nos intérêts nationaux et déterminé à restituer à l’Espagne la dignité nationale que vous (Sánchez) lui avez volée. Une bordée vers le PP qui s’est terminée ainsi: « Quand vous monterez ici, ne soyez pas trop dur avec M. Feijóo, remerciez-le et son entourage d’avoir fourni et parrainé tous les arguments avec lesquels vous allez nous attaquer aujourd’hui sur cette plateforme. Comme vous avez déjà remercié M. Pablo Casado. Il est vrai que je remercie M. Casado pour la bravoure d’être monté sur cette tribune pour dire tout cela », a-t-il conclu, dans une allusion voilée au discours dur de l’ancien leader du PP contre Vox lors du débat sur la motion de censure en octobre 2020.
Et la vérité est que Sánchez, dans son discours de réponse – selon son habitude, toujours la partie la plus dure de son intervention contre l’opposition – a fait ressortir plusieurs des accusations ou des informations qui circulent depuis des semaines, notamment dans la bouche des critiques de Vox. Par exemple, le fait que le principal conseiller et cerveau idéologique et stratégique de Vox, Kiko Méndez-Monasterio, gagnerait 27 000 euros par mois. Ce n’était pas la première fois que le président en parlait et se demandait sarcastiquement combien le conseiller gagnerait alors. Sánchez a également ajouté qu’Abascal « détourne 2,5 millions de la fondation Disenso (le groupe de réflexion de Vox) vers sa poche personnelle ». Presque au même moment, le secrétaire général du PP, Miguel Tellado, dont l’absence à la séance plénière parlementaire n’est pas passée inaperçue, négociait à Mérida, avec l’équipe de la présidente par intérim d’Estrémadure, María Guardiola, avec Vox, et avec deux poids lourds de la direction de ce parti, le secrétaire général du groupe parlementaire José María Figaredo et le porte-parole adjoint, Carlos Hernández Quero, de l’autre côté du parti. tableau.
Au cours de la séance plénière parlementaire, certaines alertes d’information parlaient même d’un accord de principe pour l’investiture de Guardiola, ce qui a été catégoriquement nié le même après-midi par Vox et le numéro deux du PP d’Estrémadure, Abel Bautista, tous deux sur un ton de conciliation et de volonté de parvenir à un accord après la réunion tenue. Et cela a convaincu Abascal encore plus intimement de la « toxicité » qu’il attribue à la direction nationale du PP, dont il considère la participation aux négociations des gouvernements autonomes comme un élément de profonde distorsion de ceux-ci.
« Nous savons »
Au siège de Vox règne une conviction totale (« nous le savons », affirment-ils catégoriquement) qu’il existe un accord entre la direction du PP et le groupe des critiques de Vox, composé principalement de dirigeants ayant un ou deux pieds en dehors des institutions et de la politique active. Et ils citent spécifiquement deux noms : Tellado et Espinosa de los Monteros. Une stratégie qui, toujours selon Abascal, se traduirait par des fuites ou, directement, par une participation soigneusement étudiée aux médias conservateurs qui de Bambú (la rue au nord de la capitale où se trouve le siège de Vox) sont considérés comme gérés depuis Gênes. À cela, ils attribuent, comme exemples significatifs, l’apparition d’Espinosa de los Monteros sur Trece TV, du groupe COPE, annonçant le manifeste avec lequel on demande un congrès extraordinaire de Vox, ou la récente interview de García-Gallardo dans Le monde dans lequel il accuse Abascal d’utiliser le parti pour s’enrichir et enrichir sa famille, en évoquant des informations publiées il y a plus d’un an par Le confidentiel qui a diffusé les paiements à l’épouse d’Abascal, Lidia Bedman, de la maison d’édition Ivat, contrôlée par Méndez-Monasterio et Julio et Gabriel Ariza, père et fils et propriétaires et fondateurs du groupe Intereconomía.
Les Arizas, avec lesquels Abascal entretient des relations étroites depuis qu’il était en poste, toujours comme leader du PP basque, comme animateur vedette de talk-show sur Intereconomía, sont sans aucun doute dans la cible du groupe de critiques. Et voici qu’apparaît un autre nom à prendre en compte : Tizona Comunicación, la société de Méndez-Monasterio et Ariza Jr., à propos de laquelle les critiques glissent leurs accusations de manière délibérément voilée. Dans un échange de lettres et de messages privés divulgués sur les réseaux entre le secrétaire général de Vox, Ignacio Garriga, et son prédécesseur en fonction, Ortega Smith, ce dernier a laissé échapper à son successeur : « Garriga, j’espère que votre prochaine fuite sera le modèle 347 ». C’est le modèle du Trésor pour les opérations avec les tiers. Un autre des critiques, l’ancien leader de Murcie, José Ángel Antelo, a déclaré publiquement que le parti lui avait demandé de recourir aux services de cette entreprise, dédiée au conseil politique, couvrant également les cours de formation (notamment la prise de parole en public) ou les résumés de presse, liant de manière cryptique son récent licenciement au fait qu’il avait refusé de procéder à cette embauche. Tizona travaille pour Vox exclusivement en Espagne, comme EL PERIÓDICO l’a appris, même s’il a également des clients à l’étranger.
Après avoir publié cette semaine Le pays que dans une seule année Tizona aurait facturé plus d’un million d’euros Vox n’a pas tardé à réagir avec une déclaration, dans le cadre d’une stratégie qui a évolué de l’ignorance des accusations des critiques à une réponse de plus en plus forte et rapide. Le parti a salué le travail de cette entreprise, soulignant même les distinctions internationales qu’elle a reçues, et a assuré, sans donner plus de détails sur la facturation, qu’elle comptait jusqu’à trente employés, dont beaucoup ont ensuite rejoint les rangs du parti lui-même, comme employés ou conseillers. « Entre sous-traiter quelqu’un qui réalise du bon contenu audiovisuel ou l’avoir directement comme employé du parti, à long terme, la seconde semble meilleure », expliquent-ils du parti.
Le cerveau gris
Personne ne nie, comme c’est public et bien connu, le lien entre Méndez-Monasterio, qui agit à la fois comme conseiller d’Abascal et cerveau gris de Vox et avec l’activité générique de conseil politique, ce qui est également courant dans le secteur. Quant à son prétendu salaire de 27 000 euros, une accusation que Vox accuse Sánchez d’avoir formulée depuis la tribune du Congrès, donc protégée par l’immunité parlementaire, les sources du parti nient catégoriquement, et en fait il y a déjà plusieurs poursuites intentées par l’intéressé lui-même en réponse à des informations ou des déclarations dans les médias à ce sujet. « De cet argent, il faut déduire les impôts, les paiements aux fournisseurs, etc., et il ne reste alors à Kiko qu’un salaire comparable à celui d’un membre du Congrès, et bien sûr bien inférieur à celui que gagnent les grands noms du secteur », expliquent des sources de Vox.
Concernant les revenus perçus par l’épouse d’Abascal, ils assurent qu’ils se limitent aux services qu’elle a fournis à la maison d’édition du tandem Méndez-Monasterio/Ariza en tant qu’influenceuse, ainsi qu’à la préparation de couvertures et de vidéos promotionnelles pour les titres Ivat, publiés en Espagne par Roger Scruton, le philosophe conservateur britannique décédé en 2020, ou les mémoires de la première ministre italienne, Giorgia Meloni. Lorsque Vox était extraparlementaire, expliquent les mêmes sources, Bedman a eu une carrière d’influenceur très réussie et fructueuse, qui a commencé à se décliner lorsque sa relation avec le chef d’un parti entré dans les institutions à partir de 2018 a été révélée, se traduisant, expliquent-ils, par d’importantes pertes de contrats de grandes marques nationales et internationales.
Abascal, qui pendant des mois a pointé en privé derrière son dos avec un geste détendu, affirmant avoir déjà eu de nombreux poignards plantés dans le corps, est déterminé à résister à ce qu’il considère comme une opération contre lui concoctée par Feijóo avec la complicité d’importants secteurs politiques et médiatiques. À Gênes, ils ne croient pas à cette approche et présument même que Feijóo a essayé à tout moment de soigner la relation avec Vox pour éviter les soupçons ou les malentendus qui pourraient faire échouer les négociations en cours. Le retour des vacances, après avoir commémoré la mort et la résurrection de Jésus, n’est pas serein dans la droite espagnole.