Dans le PP, il est clair que les aveux de « Julito » Martínez Martínez, prétendu leader de José Luis Rodríguez Zapatero, et de son homonyme Julio Martínez Sola, président de Plus Ultra, concernant le sauvetage de la compagnie aérienne et la prétendue commission reçue par l’ancien président du gouvernement, pointent directement vers Pedro Sánchez et son gouvernement. La porte-parole du Congrès populaire, Ester Muñoz, a assuré que cette « grande arnaque » en cours de découverte, selon laquelle Zapatero aurait reçu 1% de la rançon, pourrait « emmener » les deux dirigeants socialistes. « On ne peut pas se séparer de soi-même, Zapatero et Sánchez sont pareils », a-t-il déclaré.
Parallèlement à la déclaration de « Julito » Martínez devant le Tribunal national, le leader populaire a sévèrement attaqué le gouvernement depuis la salle de presse de la Chambre basse. « Le plus grave dans les deux aveux (faisant référence aux écrits présentés par tous deux ce lundi) n’est pas qu’ils désignent Zapatero, mais qu’ils désignent la Moncloa. Il est évident que Zapatero, la Moncloa et le PSOE mentent à tous les Espagnols depuis des semaines », a-t-il souligné, avant d’affirmer que si vous mentez, c’est « parce qu’ils n’ont pas d’autre choix ».
En outre, Muñoz a mis l’accent sur la tentative de clarifier la responsabilité qu’aurait Sánchez dans la perception de cette prétendue commission. Comme il l’a expliqué, les deux aveux indiquent que Zapatero a reçu 1% de la rançon grâce à sa médiation et que si cela a été possible, c’est parce qu’« il avait deux partenaires » : « Delcy (Rodríguez) à Caracas et Sánchez à Madrid. Autrement, ce sauvetage n’aurait pas eu lieu ». De plus, le porte-parole a insisté sur le fait que le sauvetage « n’aurait pas pu avoir lieu si quelqu’un n’avait pas dit oui à Zapatero ». Des sources conservatrices expliquent que cela conduit au délit de trafic d’influence.
Tests et mensonges
« Il n’y a pas de loi, ce n’étaient pas des canulars, ce n’étaient pas des pseudo-médias, ce n’étaient pas des mensonges », a déclaré Muñoz lors de la conférence de presse, rappelant que c’était le PP qui avait signalé il y a des années les irrégularités entourant le sauvetage de Plus Ultra. Bien entendu, elle a été prudente en soulignant que l’enquête a commencé dans le processus judiciaire et qu’elle n’en est encore « pas à la phase de preuve », et qu’elle est donc « hâtive d’oser qu’il y aura ou non des preuves ». Il a toutefois rappelé qu’avec « des preuves suffisantes », quelqu’un peut également être condamné.
Ce qui est prouvé, c’est que Zapatero a menti à trois reprises lors de sa comparution devant la commission sénatoriale en mars de cette année, lorsqu’il a nié qu’on lui avait demandé de l’aide pour sauver l’entreprise. « C’est lui qui a appelé le président de Plus Ultra pour lui proposer ses services », a-t-il soutenu. Plus tard, il a déclaré avoir menti en niant que « Julio » Martínez lui ait posé des questions sur le sauvetage, car « c’est Zapatero qui a recruté Plus Ultra comme client ». Et enfin, Muñoz a dénoncé le fait que l’ancien président a également affirmé qu’il n’avait rien fait et qu’il n’était pas intéressé par le sauvetage alors que c’était lui qui avait appelé Julio Martínez pour « confirmer que cela allait se produire ».
L’appel électoral
Avec « Julito » Martínez devant le Tribunal national et la condamnation du frère de Sánchez la semaine dernière, c’est le secrétaire adjoint à la régénération institutionnelle du PP, Cuca Gamarra, qui a dénoncé la « corruption systémique » de l’Exécutif qui l’empêche, entre autres, d’avoir un « agenda politique » en faveur des citoyens. « Cela fait exploser le gouvernement lui-même, car ce qui est avoué, c’est qu’un montant de 1% aurait été payé à un ancien président du gouvernement dans le cadre d’un sauvetage dont nous savons tous qu’il n’aurait jamais dû avoir lieu », a-t-il déclaré à propos de ce cas précis dans une interview à RNE.
Conformément à ce qu’il fait depuis plusieurs semaines au PP, Gamarra a essayé de différencier clairement les responsabilités judiciaires, ce qu’ils ne cessent de répéter, est entre les mains d’une Justice qu’ils respectent, des responsabilités politiques. Ainsi, il a reproché à Sánchez que, loin d’assumer cette dernière et de convoquer des élections, « il se permet le luxe de parler d’intégrité publique ». « Dans d’autres pays, pour moins cher, des premiers ministres ont démissionné », a-t-il déclaré.