Le PP considère que la DANA, qui a dévasté plusieurs autonomies, notamment la Communauté valencienne, Il s’agit d’une « urgence d’intérêt national » et c’est ainsi que le Gouvernement aurait dû le déclarer dans « le tard dans la nuit du mardi 29 octobre »assumant sa part de responsabilité dans les actions préventives et alertant la population. En outre, il prévient qu ‘ »il n’y a pas de limite de temps pour cette déclaration d’urgence et, par conséquent, « elle arrive à temps » même si « elle est retardée ».
« Le gouvernement espagnol je ne peux pas détourner le regard et n’assume pas sa part de responsabilité tant dans les actions de prévention et d’alerte de la population que dans les premières heures de l’urgence et dans les actions de récupération qui vont être menées », assure le PP, qui souligne que le L’exécutif « dispose de l’information et de la capacité avec ses moyens de surveillance pour évaluer la gravité des risques » sur l’ensemble du territoire.
Ceci est collecté dans une note informative préparée par le PPauquel Europa Press a eu accès, au milieu des critiques selon lesquelles le gouvernement et l’opposition ont commencé à s’échanger sur la responsabilité de la déclaration d’urgence devant la DANA, qui a causé plus de 200 morts.
Feijóo : « C’est une urgence nationale »
Le président du PP et leader de l’opposition, Alberto Nuñez Feijóo, a également partagé une déclaration sur X dans laquelle il regrette que « En cas d’urgence nationale, aucun gouvernement n’attend, mais il agit. » « Ce n’est pas un problème de Communauté autonome, c’est une urgence nationale », a-t-il considéré, tout en précisant que la réponse de l’État « est un devoir »: « Ce n’est pas aider, c’est ce que font les héroïques volontaires ».
Autres urgences comme le volcan La Palma ou Filomena
Premièrement, le PP rappelle le cadre réglementaire face à cette catastrophe, à commencer par le Loi 17/2015du 9 juillet, du Système National de Protection Civile, Décret Royal 524/2023, du 20 juin, qui approuve la Norme de Base de Protection Civile, qui réglemente les bases pour « améliorer la coordination et l’efficacité des actions des différentes Administrations Publiques » , ou la résolution du ministère de l’Intérieur du 16 décembre 2020, du Sous-secrétariat, qui comprend le Plan général de l’État pour les urgences de protection civile (PLEGEM).
Il passe ensuite en revue les « grandes urgences » du Loi sur le système national de protection civile (SNPC) de 2015, outre la pandémie considérée comme une urgence sanitaire, comme l’éruption volcanique de La Palma en septembre 2021, la tempête Filomena en janvier 2021, qui a touché plusieurs communautés, et les incendies de forêt comme celui de Losacio (Zamora) en juin 2022.
Il rappelle également les inondations, comme celles de l’Èbre en 2018, 2021 et 2024, et celles de la Cantabrie en 2019, qui ont causé des dégâts matériels considérables, mais qui n’ont fait aucune victime. En outre, il ajoute qu’« en 2018, dans la ville de Sant Llorenç (Majorque), il y a eu treize décès » ; « en 2019, un DANA qui a touché principalement les provinces d’Alicante et de Murcie a causé sept décès » ; et en 2023 « un DANA a causé 6 morts à Madrid et Tolède ». Dans aucune de ces situations d’urgence, poursuit le PP, « dès le premier instant, la perception a été aussi claire que celle du mardi 29 octobre dernier ». l’énorme ampleur de la catastrophe« , puisque, comme il le souligne, les images « ne laissaient aucun doute sur le fait que les conséquences allaient être tragiques ».
Urgence d’intérêt national
Le PP soutient que la norme de base de la protection civile établit dans son article 9 que le Plan général de l’État pour les urgences de protection civile (PLEGEM) « est l’instrument-cadre de planification pour le Système National de Protection Civileet contient le cadre organique-fonctionnel, le mécanismes de mobilisation des capacités et le schéma de coordination et de direction des administrations publiques.
Il est également souligné que la Direction Générale de la Protection Civile et des Urgences (DGPCE), en tant que centre de gestion du PLEGEM, et son Centre National de Surveillance et de Coordination des Urgences (CENEM), fonctionnent habituellement en mode alerte et veille permanente, en lien avec, également en permanence, , avec les centres d’urgence des communautés autonomes. Conformément à sa nature, poursuit-il, le PLEGEM « est toujours activé dans cette phase d’alerte et de surveillance permanente », de sorte que « le gouvernement espagnol dispose de l’information et de la capacité, avec ses moyens de surveillance, d’évaluer la gravité des risques » dans le territoire.
Le PP rappelle que quelles sont les urgences d’intérêt national, selon la loi du système national de protection civile : celles qui nécessitent « pour la protection des personnes et des biens l’application de la loi organique 4/1981, du 1er juin, réglementant « l’alarme » , États d’exception et de siège » ; celles dans lesquelles il est « nécessaire de prévoir la coordination des différentes administrations car elles touchent plusieurs communautés et nécessitent un apport de ressources à un niveau supra-autonome » ; et celles qui « en raison de leurs dimensions effectives ou prévisibles nécessitent une orientation nationale ».
« Il n’y a pas de limite à la déclaration d’urgence »
Le PP souligne que les deuxième et troisième points sont satisfaits en tenant compte du fait que dans le DANA de cette semaine « il y a eu des décès dans trois Communautés Autonomes et d’autres ont été touchés dans une moindre mesure », « il a requis l’apport de ressources au supra -niveau autonome » et « les dimensions effectives et prévisibles et dans la même nuit du 29 au 30 octobre on a vu qu’elles nécessitaient une direction nationale ».
Bien entendu, il souligne qu ‘ »il n’y a pas de limite de temps pour la déclaration d’une urgence d’intérêt national », c’est pourquoi « le gouvernement espagnol Il est temps d’assumer vos responsabilités« Si après cette catastrophe, une Urgence d’Intérêt National n’est pas déclarée, il faudra supprimer les points 2 et 3 de l’article 28, en acceptant que ce Gouvernement n’assumera jamais sa responsabilité », ajoute-t-il.
Le PP souligne également que l’article 29 de la loi SNPC indique que « la déclaration d’intérêt national correspondra au titulaire du titre de propriété ». Bureau à domicilesoit de sa propre initiative, soit à la demande des Communautés Autonomes ou des Délégués du Gouvernement en leur sein. » Et il prévient que « le nombre de médias impliqués dans cette urgence » provoquée par DANA rend « sa coordination pour les services d’urgence d’une communauté est très compliquée« . Par ailleurs, il souligne que beaucoup de ces moyens « sont très spécifiques, comme le nombre de moyens aériens qui ont participé dans les premières heures, avec la grande difficulté de coordination et de contrôle que cela implique ».
Selon le PP, le Gouvernement dispose « d’un outil spécialisé et parfaitement formé en matière de commandement et de contrôle pour les catastrophes majeures comme l’UME », comme le précise les articles du Plan Général de l’État pour les Urgences de Protection Civile (PLEGEM).
L’adresse correspond au Ministère de l’Intérieur
Le PP reconnaît qu’un point qui « attire l’attention » est l’annonce du ministre de la Politique territoriale, Ángel Víctor Torres, que le ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, fera partie du Centre de coordination opérationnelle intégré (CECOPI) créé par la Direction du Plan de la Communauté Valencienne. « C’est-à-dire que celui qui aurait dû prendre en charge la gestion des urgences selon la loi SNPC (article 30), devient un élément de coordination de la Communauté avec l’État« , souligne-t-il.
Pour tout cela, le PP assure que Le gouvernement espagnol « ne peut pas détourner le regard » et ne pas assumer leur part de responsabilité » car cette catastrophe est « une urgence d’intérêt national, où la direction correspond au Ministre de l’Intérieur et la Direction Opérationnelle au Lieutenant Général de l’UME et c’est ainsi que le Gouvernement espagnol devrait l’avons déclaré dans la soirée du mardi 29 octobre, une fois l’impact du DANA vérifié. »
« Si nous parlons de prévention ou d’anticipation, le gouvernement espagnol devrait établir des réglementations pour réglementer les situations dans lesquelles la LACC peut émettre des avis à la population et quelles implications cela a sur l’activité des entreprises, des écoles, des moyens de transport, etc. », conclut-il.