Le juge de la Cour suprême Suzanne Polo a offert à l'ancien président de la Generalitat Carles Puigdemont et le député ERC au Parlement Ruben Wagensberg la possibilité de témoigner volontairement devant la Haute Cour par vidéoconférence dans le cas de Tsunami démocratiquedans lequel tous deux sont accusés de terrorisme.
Les dates que le juge d'instruction propose aux deux personnes certifiées pour effectuer cette procédure se situent entre les 17 et 21 juin, après tous les rendez-vous électoraux prévus au calendrier, y compris les élections européennes, même si Puigdemont a déjà publiquement exclu de se présenter à ces élections pour parier sur les élections au Parlement, qui auront lieu le 12 mai, et tenter de devenir président du Généralité.
S'agissant d'une déclaration qui ne sera faite que si Puigdemont et Wagensberg y consentent volontairement, il n'est pas nécessaire d'introduire une demande auprès des Chambres. respective de chacun. De plus, d'ici là, il est prévisible que l'amnistie sera déjà en vigueur, de sorte que le procès ouvert le 29 février contre lui pourrait rester lettre morte ou du moins paralysé en attendant que la Cour constitutionnelle et la Cour de justice de l'Union européenne se prononcent. statuer sur sa constitutionnalité et son adaptation au droit de l’Union.
Dans une ordonnance notifiée aux parties ce lundi, le magistrat désigné comme instructeur au tribunal de grande instance indique que les constats seront effectués par vidéoconférence et que les personnes interrogées doivent être accompagnées d'un avocat, une fois que l'on connaîtra sa localisation et son adresse. L'ancien président catalan réside à Waterloo (Belgique) depuis qu'il a quitté l'Espagne, même s'il a annoncé son déménagement au Vallespir, dans le sud de la France, et Wagensberg a annoncé qu'il s'installait à Genève (Suisse). Pour mener à bien le processus de localisation, le juge a réalisé une Ordonnance d'enquête européenne et commission rogatoire internationale, par l'intermédiaire d'Eurojust.
Le magistrat souligne que cette convocation est convenue conformément à ce qui précède et en conformité expresse avec l'ordonnance émise par la Chambre d'admission de la Cour suprême lorsqu'elle a accepté d'ouvrir une procédure pénale contre Puigdemont et Wagensberg pour délits de terrorisme en relation avec les altercations survenues lors des mobilisations demandées par la plateforme Tsunami Democràtic pour protester contre le jugement du « processus ».
L'arrêté précise que la date des visioconférences a été initialement fixée dans cette période, mais précise également que le jour précis sera fixé ultérieurement, d'un commun accord entre l'État requérant et les deux personnes certifiées. Contrairement à l'affaire Puigdemont, il est poursuivi pour détournement de fonds et désobéissance pour sa responsabilité dans le processus, tandis que dans l'affaire Tsunami Democràtic, il n'est pas déclaré par contumace. Ainsi, il pourrait se voir offrir la possibilité de témoigner volontairement, ont indiqué des sources de la Haute Cour.
Écarts fiscaux
La décision du tribunal supérieur d'ouvrir une procédure pénale, en acceptant la présentation motivée présentée par l'instructeur démocratique du Tsunami au Tribunal national, Manuel García Castellón, s'est produite à l'encontre des critères définitifs du ministère public, exprimés par le lieutenant-procureur du tribunal supérieur, Ángeles Sánchez Conde.
Le numéro deux de la course a estimé qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour enquêter sur Puigdemont et Wagensberg dans la présentation présentée par García Castellón, une position totalement contraire aux critères soutenus par pratiquement tous les procureurs pénaux d'une des sections de la Cour suprême. . .
Les divergences au sein du ministère public ont fait que Miguel Ángel Carballo, bien qu'il ait été nommé procureur général de Ciudad Real, continuera à être assigné à l'affaire devant le Tribunal National, où l'affaire continue à faire l'objet d'une enquête concernant les personnes non certifiées, parmi lesquelles se trouve le secrétaire général de l'ERC, Marta Rovira.
Bien que ce ne soit pas la première fois qu'un procureur qui accède à un siège conserve un dossier qu'il a traité au cours de l'enquête, jusqu'à présent cela ne se produisait que lorsqu'elle était très avancée. Dans Tsunami Democràtic, Carballo continuera à être le procureur d'une procédure dans laquelle, bien qu'il ait passé quatre ans à enquêter en secret, le les accusés n'ont même pas fait de déclaration devant le magistrat, Par conséquent, cela pourrait être assumé par un autre collègue qui continuerait à exercer au Tribunal national sans autre problème.