Le juge Juan Carlos Peinado a suspendu sa déclaration après Begoña Gómez veillera à ce que Il ne savait pas de quoi il était accusé. Le magistrat, qui lui a remis les plaintes déposées contre elle, l’a de nouveau convoquée pour le 19 juillet devant le Tribunal d’Instruction numéro 41 de Madrid, où elle devra comparaître à nouveau comme faisant l’objet d’une enquête pour les délits de trafic d’influence et corruption dans les affaires.
Des sources juridiques expliquent à cette rédaction que Sans saluer personne ni faire de déclarations, Gómez est entré directement, accompagné de quatre personnes, jusqu’à la porte du palais de justice depuis l’ascenseur de l’immeuble., qui n’est qu’à quelques mètres. Et à l’intérieur de la Cour, le magistrat lui a lu ses droits, en présence de son avocat et ancien ministre socialiste, Antonio Camacho.
Le juge Juan Carlos Peinado aux abords des tribunaux de la Plaza Castilla. / José Luis Roca
Et devant toutes les parties présentes, l’épouse du Président du Gouvernement a annoncé qu’elle n’allait pas témoigner car elle ne savait pas de quoi on l’accusait. Concrètement, un défaut dans la notification d’une des extensions de la plainte d’accusation populaire exercée par Hazte Oír a conduit à la suspension de la comparution, expliquent les sources consultées. Gómez a quitté le tribunal de Madrid après 11h20.
L’avocat de Gomez
Dans des déclarations aux médias, l’avocat de Gómez, Antonio Camacho, a souligné que son client « n’avait aucun doute sur le fait que J’ai voulu collaborer avec l’Administration de la Justice et déclarer« . L’avocat a assuré aux médias que jusqu’à présent l’objet de l’enquête était les contrats envoyés au Parquet européen. Cependant, il a souligné que malgré le fait que le juge a rendu une ordonnance dans laquelle il a indiqué que le les faits sur lesquels elle enquête découlent de la plainte initiale, « « Ce matin, la Cour nous a encore surpris. »en assurant qu’elle étudie également une extension de celle-ci, qui, comme elle l’a expliqué, ne lui a pas été notifiée.
« Nous n’avons pas déclaré, car nous ne pouvons pas espérer déposer une plainte et obtenir une déclaration immédiatement car même si dans cet ordre il a dit que les faits enquêtés se limitaient à la plainte initiale, la vérité est qu’il nous a dit qu’il y avait une plainte selon laquelle nous n’avions été informés d’aucune des accusations et qu’il voulait que je fasse une déclaration », a déclaré l’avocat, qui a considéré que la suspension « est la meilleure solution dans un État de droit, sans préjudice de cela ». mon client et moi, nous croyons fermement en l’administration de la justice », a-t-il réitéré.
Il se passe des choses singulières : des plaintes qui ne sont pas notifiées, des notifications qui arrivent tardivement, ce qui est probablement dû à la charge de travail du tribunal.
En réponse aux questions des journalistes, Camacho a assuré que dans cette affaire contre son client « Des choses étranges se produisent : des plaintes qui ne sont pas notifiées, des notifications arrivent en retardquelque chose qui a probablement à voir avec la charge de travail du tribunal », a complété l’avocat, qui a déclaré aux journalistes que l’avocat de l’administration de la justice du tribunal « a reconnu qu’il n’avait pas été informé parce que l’aveu avait été fait dans le cadre d’une procédure dans laquelle nous sommes pas une partie, pas dans la procédure principale. » Interrogé par la presse sur la manière dont sa cliente vit l’accusation, Camacho a répondu qu’elle l’était « parfaitement, tout comme les personnes innocentes ».
Les accusations populaires
Clean Hands a annoncé son intention de prendre des mesures contre l’avocat de Begoña Gómez et son avocat. Ils estiment qu’il aurait dû demander la suspension par écrit et ne pas attendre sa comparution de ce matin.
Rassemblement Hazte Oír devant les Tribunaux de la Plaza de Castilla (Madrid) avec une photographie de Begoña Gómez / José Luis Roca
De son côté, le leader de Vox Jorge Buxade a assuré que l’épouse de Sánchez « refuse de donner des explications au juge et aux Espagnols, qui ont parfaitement le droit de connaître son opinion et sa position sur les événements rapportés au tribunal et dans les médias ».
Dans les tribunaux madrilènes de la Plaza de Castilla, une importante force policière ce qui a aliéné les groupes de manifestants qui s’étaient rassemblés, mais aussi de nombreux journalistes présents.