Le juge Peinado a convoqué les représentants de Google, Indra et Telefónica clarifier leur rôle dans le financement du logiciel que Begoña Gómez, épouse du Président du Gouvernement, a inscrit son nom en relation avec la gestion de la chaire de Transformation Sociale Compétitive qu’elle enseignait à l’Université Complutense de Madrid. À cette même date, rappelez les vice-chanceliers. José María Coello du Portugal et Juan Carlos Doadrio, qui ont déjà témoigné l’été dernier.
Outre les représentants de ces trois sociétés, le propriétaire du Tribunal d’Instruction numéro 41 de Madrid a également convoqué les représentants légaux de Arsys Internet, qui a participé à la gestion du domaine du site Web – désormais inactif – avec le programme informatique qui, depuis le cours codirigé par Gómez, a étéa permis aux PME de mesurer leur impact sur la durabilité afin de gérer l’obtention de fonds publics et privés. De même, le représentant du Fondation de la main-d’œuvre, qui a également signé un accord relatif à la présidence de Gómez.
Quant aux trois grandes entreprises qui auraient financé le système d’exploitation de Gómez, les instructions exécutées jusqu’à présent semblent indiquer que Certains montants ont été investis par ces entreprises économique – Indra a informé le juge de l’investissement d’un peu plus de 128 000 euros – même si le système d’exploitation aurait été transféré gratuitement à l’Université. L’enquête sur cette affaire découle d’une extension de la plainte déposée par Hazte Oír qui a permis au juge Peinado d’accuser indirectement l’épouse du Président du Gouvernement de délits de détournement – pour l’enregistrement du logiciel à votre nom – et d’intrusion – pour la signature des documents pour l’appel d’offres pour sa conception–, qui s’ajoutent à ceux de trafic d’influence et de corruption dans les entreprises avec lesquelles elle a commencé ses enquêtes contre elle.
La défense de Gómez nie la commission de cette conduite et des documents ont été fournis et des témoins ont été demandés pour démontrer que le codirecteur de la chaire a enregistré le domaine du logiciel associé à ce cours parce que Cela lui a été indiqué par l’Université. Gómez elle-même a tenu ces mêmes propos lors de sa comparution devant le juge d’instruction, brisant le silence qu’elle avait manifesté lors de précédentes convocations depuis le début de l’enquête en avril dernier.
Cité à nouveau
Concernant les responsables des universités, l’actuel vice-chancelier du Plan Coello du Portugal a déjà témoigné devant le tribunal le 19 juillet. Il s’agit du directeur qui a présidé la Commission mixte de suivi de la Chaire extraordinaire pour la transformation sociale compétitive qui s’est tenue l’été dernier – avant qu’il ne soit décidé que ce cours cesserait d’être dispensé – et comme le rapportait à l’époque ce journal Il a refusé d’approuver les rapports d’activité et économiques 2023 que lui a présentés l’épouse du président du gouvernement, Pedro Sánchez, en raison de « la prédominance des procédures judiciaires ». et « par application du principe de prudence ».
Quant à Doadrio, il a déclaré devant le juge que c’était le recteur qui lui avait dit que je devais nommer Begoña Gómez en tant que directeur de la Chaire Extraordinaire pour la Transformation Sociale Compétitive de ladite université, même si cette demande n’a pas été formulée en termes impératifs. Lors de son témoignage vendredi dernier, la conseillère de Moncloa et assistante personnelle de l’épouse de Pedro Sánchez, Cristina Álvarez, a reconnu qu’elle relation fluide avec le désormais ancien vice-recteur du Plan Juan Carlos Droadio pour différentes administrations de l’Université.