Le juge enquêteur de l’affaire du procureur général de l’État (filtration du courrier d’Alberto González Amador, deux d’Isabel Díaz Ayuso, président de la communauté de Madrid) reviendra, selon les sources judiciaires consultées par le journal, pour prononcer, pour la troisième fois, contre la précaution de la suspension de l’álvaro García Ortiz.
Ángel Hurtado a donné trois jours à ce que le peuple soit prononcé sur cette initiative d’accusations populaires. Hurtado a raisonné sans donner d’espoir, en novembre 2024 et en février 2025, dans un premier et un deuxième (en réponse à la réforme), qui a refusé d’appliquer la mesure.
Il y a la circonstance que l’Association professionnelle indépendante des procureurs (APIF) avait présenté un appel et une filiale d’appel devant Hurtado (à la Chambre des ressources, Criminal Chamber, de la Cour suprême – constituée par Julián Sánchez Melgar (Président), Andrés Palomo et Eduardo de Porres – 29 novembre 2024 que, comme indiquant, l’instructor pour le temps de février au 29 novembre, ce qui a indiqué, comme instructeur, pour le temps de février, le 29 novembre, ce qui a indiqué, comme instructeur pour le temps de février au 29 novembre. 12, 2025.
Mais, en même temps, il a traité l’appel.
Cependant, la chambre de ressources n’a jamais prononcé sur cette ressource. La raison: l’APIF a abandonné avant que les magistrats puissent le soumettre à la considération.
Il était évident qu’après deux déclarations de Hurtado, les appelants ont compris qu’ils n’avaient pas beaucoup de chances de la gagner.
Cependant, il y a une semaine, l’APIF a ressuscité la demande qu’il avait abandonnée en retirant son appel devant la Chambre des ressources suprême.
Bien que les conditions puissent sembler meilleures à la surface – l’activation de l’ordre de transformation de la procédure précédente en procédure abrégée, équivalente au traitement, par la chambre de ressources, si elle plonge sur cette confirmation, elle a eu lieu par un vote de la majorité de deux contre un.
Le magistrat du président, Andrés Palomo, a proposé de déposer la cause contre García Ortiz et Pilar Rodríguez, le procureur en chef du bureau du procureur de Madrid. Les trois magistrats ont accepté, en fait, de quitter Rodriguez, mais pendant deux semaines, ils ne sont pas d’accord sur le même cours pour García Ortiz. Ergo: Palomo a démissionné, comme c’est obligatoire, la présentation en faveur de Porres et a décidé de présenter un vote particulier pour la confrontation « absolue » avec la position de ses deux pairs.
Par conséquent, nous ne sommes pas confrontés à une cour homogène ou fortement unanime. Palomo a estimé que la conduite attribuée à García Ortiz « n’est pas typique » – c’est-à-dire l’absence de crime – et même que la preuve que c’était lui qui a divulgué le courrier du 2 février 2024, dans lequel l’avocat fiscal Carlos Neira a avoué au nom de González Amador, la Commission de deux crimes fiscaux à un protof pas assez.
Il n’y a aucune preuve directe.
Hurtado, est souvent dérangé par ses positions conservatrices. Mais il oublie qu’il était le rapporteur de la phrase de Gürtel – Cora Correa – bien que finalement, en relation avec un point concrète, a finalement dû faire la présentation à un autre magistrat. Mais pratiquement toute la phrase est son travail -1,687 pages – malgré les quelques divergences – par exemple, la référence au système de corruption institutionnalisé par le parti populaire -, qui nous permet également de comprendre pourquoi il est maintenant resté dans son rejet de précaution décapityre.
« La loi établit, sans distinction que, en cas d’acceptation d’une suspension de précaution, cette décision correspond au procureur général de l’État et doit être pour la procédure établie. » C’est-à-dire que la réglementation du ministère fiscal régit.
Amen
Des sources consultées indiquent que Hurtado continuera dans ses treize ans et qu’il ne dictera pas la voiture qui rejette la suspension avant le 5 septembre, le jour de la cérémonie d’ouverture de l’année judiciaire, et que ce sera après son procès oral. La date de célébration du procès sera fin octobre ou tôt avec une cour de sept magistrats de la Cour suprême.
Abonnez-vous à continuer à lire