Le bureau du procureur a refusé d’enquêter sur l’UCO en janvier pour « filtrer » des données sur les disques durs des Ábalos qui incluent les messages Sánchez

Le procureur provincial de Madrid a refusé Cas de koldo Après que l’ancien ministre des Transports, José Luis Ábalos, ait dénoncé la filtration présumée des données contenues dans deux disques durs qui ont été réquisitionnés en février 2024 lors du dossier de logement de sa confiance et de la confiance de l’homme, Koldo García: « Aucune raison et directe ne sont discutées par lesquelles il a dû enquêter sur ce corps« , a souligné la lettre du procureur Rafael Fernández Paizsigné le 28 janvier, dans lequel il a défendu que les informations publiées sont venues « couvert par le droit fondamental du secret des sources« 

Dans ces disques durs, comme les Ábalos ont assuré Le journaldes messages sont également inclus avec le président du gouvernement, Pedro Sánchez, qui publie El Diario «depuis le week-end dernier»Le monde‘. Précisément ce mardi, le ministre de la Présidence, de la Justice et des relations avec les Cortes, Félix Bolaños, a déclaré après le Conseil des ministres que l’exécutif engageait des actions en justice sur la filtration des messages de Sánchez Si avant qu’une enquête ne soit ouverte.

Le ministre de la Présidence et de la Justice, Félix Bolaños, et la porte-parole du gouvernement, Pilar Alegría, après le Conseil des ministres. / José Luis Roca

Cependant, le bureau du procureur s’est tenu en janvier dernier, avant de connaître publiquement les messages de Sánchez, selon lesquels les policiers auxquels le chef de la Cour d’Instruction numéro 33 de Madrid, Tomás Martín Gil, ont confié les enquêtes pour connaître l’origine de l’ancien ministre des transports, dont les journalistes ont fait l’objet de biens « À son droit constitutionnel de ne pas révéler les sources d’information. » « Et, par conséquent, (les agents) sont limités pour déterminer les sources des médias » et, sans cette information, le procureur continue: « Il n’y a pas accès à l’un des auteurs possibles du crime de révélation et de découverte de secrets. »

Individus et fonctionnaires

L’enquête a été confiée à la police nationale qui, selon le procureur, n’a reçu aucune ordonnance « de ne pas enquêter sur la garde civile (UCO) pour connaître l’origine de l’information ». Au contraire, les agents ont été confiés aux enquêtes prolongées « les individus et les fonctionnaires« Cependant, ils ne pouvaient pas mener à bien la commission » en ne pouvant identifier ou brièvement aucun d’entre eux. « 

Ábalos a déposé une lettre devant le tribunal de l’instruction numéro 33 de Madrid, qui instruit la plainte de Ábalos, dans laquelle il a regretté qu’il n’y en ait pas « Épuisé les lignes de recherche, enquêtant principalement sur l’UCO, pour en savoir plus sur la filtration des informations« . Et selon l’ancien ministre, les données révélées sont détenues par la Cour centrale de l’instruction 2 de Madrid dans le cadre de la Cas de koldo. Plus précisément, ce sont les disques durs qui ont été réquisitionnés dans la maison de Koldo, qui les aurait gardés à la maison après avoir quitté le ministère des Transports. Dans ces appareils Ábalos, il a également gardé les messages de Sánchez, car il a expliqué à cette écriture, il avait l’intention d’écrire quelques souvenirs sur son passage à travers la politique.

Archive - L'ancien ministre José Luis Ábalos, Koldo García, apparaît dans la Commission du Sénat sur l'enquête sur les masques pendant le covide -19, le 22 avril 2024. Archive.

Archives – L’ancien ministre José Luis Ábalos, Koldo García, au Sénat / Eduardo Parra – Europa Press – Archive

Le ministère fiscal a rejeté, contrairement aux plaintes de Ábalos, qu’il n’y avait pas eu « d’enquête authentique et efficace », mais que la police nationale a établi qu’elle ne pouvait pas « transférer les limites constitutionnelles pour poursuivre » ses enquêtes et, Par conséquent, vous ne vous souvenez que « le licenciement de la cause« 

Le juge a déposé l’affaire

Dans une voiture du 3 mars, le chef de la Cour de l’instruction numéro 33 de Madrid, Tomás Martín Gilcoïncidant avec la demande du procureur Fernández Paiza accepté de confirmer la décision qu’il avait adoptée le 30 décembre pour émettre un rejet provisoire de la plainte pour les fuites. Dans sa résolution, le magistrat a regretté que la lettre de l’avocat de Ábalos inclue « Énoncés de l’AVC grossiers et inutiles pour l’exercice du droit d’accusation ou de défenseen dessinant et en insinuant les concepts du type de prévarication (…) qui, de l’avis de l’appelant, vise à protéger une situation d’impunité policière au détriment de celle-ci. « Et a également accordé une touche d’attention à l’ancien secrétaire de l’Organisation du PSOE de la PSOE sur ses affirmations, en veillant, littéralement: » Il ne devrait pas surprendre l’appelant que le résultat si prévisible de l’enquête donnerait naissance à la résolution conséquente prévisible dictée. « 

En ce sens, dans sa lettre, le bureau du procureur est également parti en défense de l’instructeur: « que le juge d’instruction n’estime pas la demande de diligence pour faire une déclaration aux membres de l’UCO (demande du plaignant de la lettre du 2 octobre) ne signifie pas qu’il ferme l’enquête prématurément, mais qu’il est à la base de la prétention à la prétention à Enquêter sur ces membres dans de simples nouvelles et lectures qui sont effectuées d’une manière biaisée dont cet organisme est attribué comme l’origine de la filtration« Le procureur s’est installé Fernández Paiz.

Abonnez-vous à continuer à lire