Le procureur supérieur de la Catalogne Ne s’oppose pas qu’il sera suspendu L’ancien président du Parlement et Junts, Laura Borràs, Son entrée en prison, jusqu’à ce que la proposition de pardon qui fasse le tribunal qui le condamne quatre ans et demi de prison est résolu, selon la lettre envoyée à la Cour supérieure de justice de Catalogne (TSJC). Le ministère public souligne que ce poste est destiné à « éviter les dommages possibles » au chef d’indépendance dans le cas où le gouvernement finit par accorder la mesure de la grâce. Bien sûr, cette suspension est conditionnée aux magistrats du TSJC élevés à l’exécutif de Pedro Sánchez La demande d’un officier a accepté.
Dans la même lettre, le procureur Assimpta Pujol Ribera N’oubliez pas que la phrase contre Borràs a limité le pardon à la privation de liberté, il demande donc au TSJC de se conformer au reste de la condamnation, c’est-à-dire les 13 années de disqualification et l’amende de 36 000 euros. L’ancien président de Junts a été déclaré coupable d’avoir accordé des contrats par doigt à un ami lorsqu’il a dirigé l’institution de Les Redres Catalans (ILC), entre 2013 et 2018. La Cour suprême a confirmé au début de février, la pénalité imposée à la politique d’indépendance et à la période d’exécution de la peine a été ouverte, après avoir déclaré sa fermeté et ne pas présenter davantage de ressources.
Pardon sans le nommer
La Haute Cour catalane a demandé, en ce sens, l’opinion aux parties personnellement dans le processus judiciaire. Borràs a demandé au TSJC le 26 février de suspendre sa peine de quatre ans et demi de prison. Et, bien que son avocat, Gonzalo Boye, Je n’ai pas expressément cité le mot Pardon, il l’a fait de manière voilée. Dans le bref texte envoyé au tribunal, l’avocat a affirmé que l’exécution de l’emprisonnement était laissée sans effet et qu’elle « procède à » les dispositions de l’article 5.3 de la phrase de mars 2023. Précisément, ce précepte a proposé au gouvernement de faire partie de la grâce partiellement (pour réduire la pénalité à deux ans) afin que le chef de file ne pénètre pas un centre péniste. Le bureau du procureur ne s’est pas opposé à cette demande maintenant et ce doit être le TSJC qui se résout si le gouvernement est ou non la pétition de pardon.
Le bureau du procureur a également déclaré à l’égard des deux autres condamnés: l’informatique Isaiah Herrero Florensa et l’homme d’affaires Andreu Pujol Martín. Ces deux personnes ont conclu un accord avant le procès avec le bureau du procureur. Suite à cette ligne, le tribunal a condamné Herrero à deux ans de prison, à une disqualification pendant un an et 10 mois pour embaucher l’administration publique et une amende de 2 100 euros; Alors que Martín a condamné à un an et deux mois de prison, une disqualification pour un an et un jour pour embaucher l’administration publique et une amende de 2 250 euros. Le ministère public les aide également à être suspendus. Dans le cas de Herrero, en réponse au « Collaboration et regret montré dans le procès » Déjà le « accrédité surmontant sa dépendance aux substances narcotiques », ainsi que le fait d’avoir payé l’amende; Et, dans le cas de Pujol Martín, le bureau du procureur expose à l’amende qui a été prouvé à l’insolvabilité de la société de ses biens, qui après la condamnation, a été déclaré dans la faillite des créanciers puis dissous, « avec la perte conséquente du revenu économique qui s’est comporté ».