Dans le Kremlin, Joy se sent à la perception, mal ou non, qu’il obtiendra ce qu’il veut de Ukraine. Et il ne veut pas que quiconque ruine ce doux moment du Poutinisme. Pas même la campagne pour le réarme européen. Bien que l’idée du président français, Emmanuel Macronpour créer une armée européenne qui peut défendre les pays de l’Union européenne (UE) » USA, Russie et Chine« Il a déjà parlé public en 2018Ce n’est que cette année 2025, lorsque les dirigeants européens ont commencé à réfléchir sérieusement. Dans Russieces initiatives provoquent un énorme mécontentement Et vous voulez étouffer ce problème potentiel attrayant, d’une part, pour peur et délégitimation des autorités communautaires et, de l’autre, à la diminution que cela peut être supposé dans les dépenses sociales européennes.
Au cours de la semaine qui se termine maintenant, différents leaders et personnages publics ont lancé d’innombrables fléchettes contre cette possibilité, déclarant qu’ils n’auraient rien à faire contre l’armée russe. C’est le cas de Dmitri Peskovle porte-parole du Kremlin, qui a souligné dans l’une de ses roues de presse en mars que, pour son pays, « ce sera nécessaire Pays de l’UE. Dans cette même tracé intimidaire, la figure énigmatique a réapparu Vlasdislav Surkovprésenté par la presse en tant qu’architecte du Poutinisme, qui, dans un exhibitionniste montre le pouvoir, a déclaré au magazine français «L’Ap Press» que «la Russie se développera dans toutes les directions, comme Dieu le souhaite».
Points Yevhen Fedchenkorédacteur en chef de l’organisation de vérification Arrêter de faux et expert en désinformation, que « l’objectif principal (de Moscou) est d’empêcher par tous les moyens possibles, à la fois conventionnels et non conventionnels ». De leur organisation, ils soulignent qu’ils ont détecté comment le désinformation et les messages contre l’UE. « Nous voyons des campagnes pour délégitimer la direction de l’UE, en particulier pour Ursula von der Leyen et Kaja Kallasmême avec des attaques directes de (María) Zajárova dans ses conférences de presse. «Ce dernier est la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères et l’une des voix pertinentes de la décision russe.
Deux aspects avant le réarmeau
La Russie utilise deux pentes pour lutter contre l’histoire européenne Rearme, explique Fedchenko. « De la partie militaire, ils essaient effrayer la population. S’ils ne peuvent pas modifier le cours (des décisions politiques), ils veulent influencer l’opinion publique, y compris induisant la peur, comme les missiles Orshnik utilisé contre l’Ukraine, ainsi que le Alarmisme nucléaire« C’est quelque chose qui fait depuis longtemps, à la fois de la sphère politique russe et de la même télévision publique, où il est discuté de quels pays européens Ils devraient envahir ou quelles capitales doivent être bombardées.
« L’argument social est également utilisé, composé de l’argent du réarme pourrait être utilisé dans des programmes de protection sociale au lieu d’armes », explique Fedchenko. Il souligne que «ce discours», destiné à un public étranger, n’est pas transmis par le biais de dirigeants et de dirigeants du Kremlin, mais «par le biais des médias nationaux» des pays concernés liés à l’appareil de propagande russe. En Espagne, nous trouvons le cas de Circuit Rouge Que, selon Fedchenko, il a le « même programme » que Moscou et dont le contenu se distingue à peine d’où il peut être envisagé ou trouvé dans un organe de propagande russe. « La Russie essaie de gagner du temps avec ça propagandeet essayer d’influencer l’agenda national (des vingt-sept) avec Désinformation russe« , phrase.
L’interview avec l’ancien puissant Vladislav Surkov Fabriqué par deux journalistes français démontre précisément l’intérêt du Kremlin de pointer vers le Le public européen et les impact « La transmission de l’idée que (les dirigeants russes) sont puissants et qu’ils veulent augmenter leur pouvoir aussi », explique Fedchenko.
Attaques de la Russie Réarmer en Europemais c’est une recette qui recommande aux pays étrangers qui s’appliquent du tout à l’intérieur de ses frontières. Dans 2021, j’ai déjà dépensé Plus dans son muscle militaire que dans n’importe quel pays de l’UE, qu’il s’agisse de dépenser le PIB de chaque pays (4,1%) comme si le pourcentage de dépenses militaires mondial était compté (3,1%). Cependant, bien qu’il ait une armée substantielle et surtout un grand arsenal nucléaire, le major du monde, avec 5 580 têtes nucléairesL’économie russe est plus petite que celle de certains pays européens et similaire à celle de l’Italie en termes absolus, avec presque Deux milliards de dollars. C’est une économie plus lourde à faire face, car elle a beaucoup plus de population que les pays communautaires, avec 143 millions d’habitants, presque autant que l’Allemagne et la France ensemble.
Peur de la défense Europe
Selon l’analyste de «Think Tank» Crise de groupe Oleg Ignatov, « tandis que (dans le Kremlin), ils ont vu l’Europe comme une marionnette des États-Unis, ils craignent maintenant que l’UE ne passe d’un projet de paix à une organisation avec sa propre politique de défense. » S’assure qu’il y a un contraste entre ce que Kremlin pensait relativement récemment, qu’avec « avec un Retraite américaine De l’Europe, ils gagneraient plus de sécurité et un avantage, « alors que maintenant, le souligne l’analyste, il n’aime pas que » l’Europe prend position plus difficile et belliqueux contre la Russie que les États-Unis. »
Le leader russe, Vladimir Poutine, aime l’histoire et fait des parallèles avec la réalité actuelle. Pour critiquer la proposition de Parapluie nucléaire français qui protégerait l’Europe, comparé Macron avec Bonaparte Napoléonle chef qui a tenté de plier tout le vieux continent et a échoué dans sa tentative de prendre la Russie par force. Ce message est une épée à double édition. D’une part, c’est pour effrayer l’Europe. De l’autre, c’est pour son discours interne, pour les Russes eux-mêmes. Ceci est noté par l’analyste militaire indépendant Dennis Kolesnykqui croit que « la rhétorique de Moscou, chargée de références de la Seconde Guerre mondiale Et la défaite de Napoléon est principalement pour le public russe. «
« Sert à favoriser le fierté nationale Et renforcer l’idée que la Russie a déjà fait face à des menaces militaires européennes et en est sorti, en d’autres termes, que le réarmement de l’Europe est un autre défi que la Russie peut relever « , ajoute-t-il. Même Poutine, dans une tentative de décocher les envahisseurs européens (anglo-saxons, pôles, allemands, français, etc.). Invasion occidentale« . Un geste symbolique en tenant compte du tournant géopolitique asiatique de Moscou, surtout après le début de la guerre en Ukraine et renforçant l’idée que la partie asiatique apporte plus que l’Europe en Russie.
Abonnez-vous à continuer à lire