Deux événements apparemment isolés et indépendants ont intensifié le climat politique déjà tendu ces derniers jours: un ministre du gouvernement, Oscar Puentebloquant les adversaires politiques et les utilisateurs du réseau social
. L’opposition trille. Il traite le ministre des Transports de « voyou » et accuse le chef de l’Exécutif d’utiliser le canal institutionnel à des « fins partisanes et de propagande ». La limite politique des réseaux et la liberté d’un représentant public de faire ce qu’il veut sur Internet, comme censurer des opinions divergentes, même s’il s’agit d’insultes, sont diffuses. Les opinions sont diverses et les experts du réseau, sociologues et politologues, doutent les uns des autres. Oui, il existe des certitudes claires.
La première : il n’existe aucune réglementation, ni dans la loi ni dans aucun protocole, qui limite ce qu’une personne qui vit d’un salaire public peut faire sur un réseau social. La seconde, sur laquelle tous les consultés s’accordent, est que la politique est de plus en plus entachée par « l’infantilisme » et la « superficialité » des réseaux, qui cherchent des messages rapides et efficaces pour atteindre les masses, mais avec peu de nuances et sans aucune profondeur de réflexion. . « Réseau social Jacob Blanc, doyen du Collège asturien de science politique et de sociologie, qui donne une clé sur la relation entre les hommes politiques et les réseaux sociaux. « Sur Internet s’établit un système transversal dans lequel les gens communiquent entre eux et aussi avec le pouvoir. Cela nous arrive dans les Asturies, puisque notre président (Adrián Barbón) est très prodigue dans les réseaux. Mais ce que nous constatons, c’est que beaucoup d’hommes politiques entendent utiliser les réseaux verticalement, en bénéficiant de tous les avantages hiérarchiques, sans courir le risque de ne pas pouvoir vous répondre. La censure ne doit pas être autorisée, c’est dans le salaire d’un homme politique d’être critiqué », souligne-t-il. Blanco, censurant la position d’Óscar Puente, qui, à la suite de la crise de Cercanías, a bloqué plusieurs responsables du PP, dont le maire de Madrid lui-même, José Luis Martínez-Almeida.
Cet expert n’est pas non plus d’accord avec le fait que le compte officiel de La Moncloa diffuse la présentation d’un livre du président. « C’est étrange, il y a clairement un mélange entre public et privé qui porte à confusion, car on parle de propagande politique et non d’informations utiles au citoyen. Mais ce qui serait intéressant, c’est une forme de régulation sur les réseaux, qui jusqu’à présent n’a pas eu lieu », dit-il.
Guille Rodriguez, expert asturien en réseaux sociaux, lauréat du prix du meilleur professionnel du marketing des Asturies, estime qu’un homme politique doit supporter les critiques qu’il reçoit, même s’il ne les partage pas. « Notre devoir est d’écouter et la critique est même nécessaire en démocratie, même s’il faut une limite, ce qui est une insulte. Ce qui se passe, c’est que sur les réseaux, nous sommes moins réfléchis que nous ne le souhaiterions et nous avons tendance à nous laisser emporter. par les émotions , et non par le raisonnement », estime l’Asturien. « Les politiciens sont intéressés à être présents sur les réseaux parce qu’ils sont des outils clés pour nuire au rival, et certains sont très propices à la confusion, créant des débats réservés aux personnes de leur monde, et loin de ce que demandent les citoyens. »
Les experts s’accordent également sur une autre nuance à prendre en compte : « Les réseaux sociaux ne sont pas la vraie vie », assurent-ils. Selon les données officielles, X compte plus de 4 millions d’utilisateurs en Espagne, ce qui représente un peu moins de 9 % de la population. « Ce n’est pas quelque chose de représentatif », conviennent Rodríguez et Jacobo Blanco.
Hans Peter van den Broek, professeur de sociologie à l’Université d’Oviedo, doute pour sa part que l’utilisation des réseaux sociaux puisse être réglementée. « Nous entrerions dans le cadre de la liberté d’expression et ce serait compliqué. Dans le cas de la controverse sur Oscar Puente, ce qui se passe, je pense, c’est qu’il ne s’est pas habitué à son nouveau rôle. En tant que particulier, vous pouvez avoir « Vous avez vos préférences, vos affiliations et vos phobies, mais en tant que Ministre, les choses changent », dit ce sociologue, qui minimise au contraire l’importance du profil institutionnel de La Moncloa qui émet les actes du Président. « Je n’ai pas très bien compris cette agitation et cela ne me semble pas trop grave », dit-il. Et il affirme : « Aujourd’hui, les politiciens communiquent leurs actions à travers toutes les plateformes et les réseaux sociaux ont envahi la sphère politique. Il est difficile d’ouvrir les portes de la campagne et je ne pense pas qu’il soit mauvais que Moncloa ou Sánchez utilisent leurs réseaux pour un livre. » Cela se fait également dans d’autres pays », insiste le Néerlandais Van den Broek à propos des hommes politiques qui, d’une manière ou d’une autre, tombent dans les réseaux.