Comme chaque année, les montres de la population européenne entreront dans le célèbre heure d'été le 31 mars prochain (tôt le matin du samedi au dimanche). Bien qu'il y ait eu plusieurs tentatives pour mettre fin à une coutume qui a commencé dans les années 70 – lors du premier choc pétrolier, lorsque certains pays ont décidé économiser l'énergie profiter des heures d'ensoleillement pendant les mois d'été – la décision de mettre fin au changement d'heure tous les six mois n'a pas encore été adoptée. Suivez parmi les questions en suspens des institutions européennes.
Le groupe d’experts de la Time Use Initiative considère donc que élections à venir au Parlement européen, qui se tiendra le 9 juin, est une occasion en or pour les partis politiques de s'impliquer sur ce volet, de l'inclure dans leurs programmes et, finalement, la décision est adoptée lors de la législature suivante.
Les experts fondent leur demande sur des études qui indiquent que changer l'heure tous les six mois, pour l'adapter à l'heure d'été et d'hiver, influence négativement santé, car cela provoque une sorte de « petit décalage horaire » ou de « désalignement » dû à la nécessité de s'adapter soudainement à un nouvel horaire. De même, des recherches récentes montrent que cela ne sert pas à économiser l'énergieprincipal argument utilisé, année après année, pour contraindre les Européens à changer de montre.
En 2026
Plus précisément, l'organisation à but non lucratif « Time Use Initiative », qui promeut droit au temps partout dans le monde, conscient que la réforme du temps ne peut pas se faire du jour au lendemain et que les tentatives du passé ont échoué, a lancé une campagne manifeste dans lequel il revendique le fin de l'heure d'été en 2026 « au plus tard ». « Le changement d’heure saisonnier est obsolète et l’UE peut y mettre un terme. S'appuyant sur la proposition faite par la Commission européenne en 2018, cette institution et le Conseil de l'UE devraient proposer une feuille de route pour mettre fin à l'heure d'été au plus tard en 2026″, indique le manifeste.
Les experts proposent d'établir fuseaux horaires naturels en permanence dans l'UE. Dans Espagnel'horaire qui correspondrait sur la base de la carte des 24 bandes dans lesquelles la planète est divisée est une heure de moins, c'est-à-dire le temps dont disposent les îles Canaries ou le Portugal. Cependant, en 1940, Francisco Franco l'a modifié pour se conformer à l'Europe centrale et s'aligner sur l'heure allemande et italienne et il n'a pas été modifié depuis.
« L’UE doit réagir à l’impact négatif du décalage des horloges en s’efforçant de mettre en œuvre fuseaux horaires permanents aussi proche que possible de l'heure solaire ou de l'heure naturelle en Europe », exige le manifeste, au motif que « des horaires mal alignés rendent les jours commencer plus tôt que le cycle naturel jour et nuit, comme c'est le cas dans les pays d'Europe occidentale et partout pendant l'été, ce qui augmente la privation de sommeil et provoque des effets négatifs sur la santé, l'économie et la sécurité humaine », selon l'organisation à but non lucratif.
Cloche
Les experts proposent une feuille de route qui devrait commencer par secteurs qui peuvent subir un impact plus important, comme les services d'urgence et transport« afin qu'ils puissent se préparer au changement », qui selon lui devrait être accompagné d'un campagne de sensibilisation du public.
L'ONG mène sa propre campagne pour démanteler le « mythes » ce qui, selon lui, amène une bonne partie des politiques et des citoyens à défendre la nécessité de maintenir l’heure d’été. L'une des croyances les plus répandues est qu'un économie d'énergiemais des études récentes indiquent le contraire et indiquent qu'il n'y a aucun effet ou que même l'heure d'été augmente la consommation.
En effet, l'Institut espagnol pour la diversification et l'économie d'énergie (IDAE) a indiqué que le nouvelles exigences d’efficacitéL'énergie, l'introduction progressive de l'autoconsommation et l'extension du télétravail ont modifié les habitudes des citoyens, c'est pourquoi « il n'existe pas de rapports actualisés démontrant que le changement d'heure implique aujourd'hui des économies ».
L'économie
D’un autre côté, certains pensent également que la suppression de l’heure d’été nuirait à l’économie. économie, notamment à des secteurs tels que le tourisme ou le commerce. Mais, selon la Time Use Initiative, la configuration actuelle nuit déjà à ces secteurs car elle provoque le manque de sommeil et les travailleurs sont moins productifs. En outre, selon lui, c'est l'été et le beau temps, et non l'heure d'été, qui motivent les tourisme et loisirs.
Enfin, certaines personnes craignent que le changement d'heure n'affecte leur habitudes quotidiennesmais l'Alliance internationale pour le climat naturel (IANT) assure que les habitudes sont constantes tout au long de l'année et peut rester le même.