Ils ne s’y attendaient pas. C’était sans doute la seule situation non prévue par les Mossos d’Esquadra dans le dispositif mis en place pour garantir la sécurité lors de la séance plénière d’investiture. en plus d’arrêter l’ancien président de la Generalitat Carles Puigdemont dans le cas où, comme il l’avait annoncé, il se présenterait à l’événement du Consell de la República à l’Arc de Triomphe. Et il l’a fait peu avant neuf heures du matin le long de la ruelle Sant Benet à quelques mètres de la scène devant laquelle attendaient quelque 4 500 personnes, prêtes à l’accueillir.
Puigdemont était accompagné du secrétaire général de Junts, Jordi Turull, et de deux hommes à casquette bleue qui formaient une sorte de service de sécurité. Puis quelqu’un d’autre a été aperçu près de l’ancien président lorsqu’il est monté sur scène, entouré de responsables de son parti, et lorsqu’il est reparti après un bref discours. Là, il monta dans une voiture blanche et disparut. Ce fut la dernière fois que les Mossos l’ont vu et bien que certains agents aient tenté d’arrêter le véhicule, ils n’y sont pas parvenus ; il a tourné dans la rue Nápoles et de là vers Meridiana.
« Nous nous sommes ridiculisés », ont expliqué à ce média des sources policières catalanes à propos de cette évasion. Comprenant que Puigdemont s’était à nouveau échappé, cette fois après être apparu dans le centre de Barcelone malgré l’ordre d’arrestation, le centre de commandement des Mossos, dont faisait partie le commissaire en chef Eduard Sallent, a créé un dispositif Gàbia pour tenter de l’arrêter, mais ils ont réussi à provoquer la formation d’embouteillages à la sortie de la ville, sur les principales routes catalanes comme l’AP-7 et l’A-2, et à proximité de la frontière avec la France et Andorre. On cherchait Puigdemont jusque dans les malles.
Arrestation « proportionnelle »
Les Mossos avaient déployé quelque 400 agents pour protéger le Parlement et arrêter l’ancien président s’il se présentait. Cela devait être fait par des officiers du Commissariat général à l’information qui étaient en civil et qui contrôlaient Puigdemont à tout moment. Cependant, La police catalane souligne qu ‘ »il a profité du nombre de personnes autour de lui » pour s’échapper. En outre, ils soulignent que « le dispositif conçu prévoyait que l’arrestation serait effectuée proportionnellement et au moment le plus opportun afin de ne pas générer de troubles publics ».
C’est pour cette raison qu’ils l’ont laissé prononcer son discours et s’attendaient à ce qu’il accompagne la délégation politique au Parlement, qui était blindée, pour l’y arrêter, selon des sources policières qui reconnaissent que le dispositif était insuffisant et Puigdemont s’en est sorti « en direct » alors que la marche était retransmise par les médias. Les Mossos ont démenti « qu’il y ait eu un accord ou une conversation préalable avec l’entourage de Carles Puigdemont » en vue de son arrestation.
Avec le dispositif Gàbia, qui a duré quelques heures, les Mossos ont ouvert une enquête. Ils ont arrêté deux agents de la force, dont Jordi R., le propriétaire de la voiture dans laquelle Puigdemont s’est enfui, accusé de défaut de poursuite pour crimes, qui a finalement été libéré. L’autre policier arrêté, Xavier M., a comparu devant le tribunal de Granollers et a été placé en garde à vue.
Les enquêteurs du Commissariat à l’information ont également identifié les deux personnes portant des casquettes bleues qui accompagnaient l’ancien président : un membre de la même force de police et un pompier.. Des sources policières ont expliqué qu’ils seraient convoqués pour témoigner aux côtés de Turull. Le tribunal des gardes de Barcelone a ouvert une procédure lorsqu’un des deux agents détenus a demandé un habeas corpus pour être transféré des commissariats de police.
Plaintes syndicales
L’échec du dispositif visant à capturer Puigdemont a eu des conséquences néfastes sur les dirigeants politiques du Département de l’Intérieur de l’ERC et sur les commandants de l’organisme. Les syndicats de police SAP-Fepol, SME-Fepol et Fepol Ils ont demandé des explications au gouvernement et aux dirigeants des Mossos pour avoir autorisé l’arrivée de Puigdemont. et son évasion ultérieure.
Ils considèrent qu’au-delà du « ridicule » que semblent avoir fait les Mossos d’Esquadra ce jour, les syndicats exhortent les citoyens à faire la distinction entre les agents et leurs dirigeants politiques, ceux qu’il accuse d’être responsables de « l’incompétence » de ce jeudi. Ils demandent également au futur gouvernement de « résoudre le manque d’orientation stratégique et de leadership dont souffre l’organisme ».
De son côté, le syndicat des Mossos Uspac a également demandé des explications à la direction de l’Intérieur et à la direction des Mossos pour le « discrédit » de la force avec cette évasion et a ajouté que les agents qui exercent leurs fonctions dans la rue ne le méritent pas.
De son côté, le syndicat de police JUPOL considère l’évasion de l’ancien président catalan avec un mandat d’arrêt en vigueur comme « scandaleuse et honteuse » et estime que les Mossos, « comme ils l’ont déjà fait en octobre 2017, ont représenté un abandon inadmissible de fonctions et ont permis « Non seulement un fugitif de la justice a accédé au territoire espagnol sans l’arrêter, mais ils lui ont même permis de réaliser un événement public sur le territoire national, escorté par des agents de cette police régionale. »
Abonnez-vous pour continuer la lecture