Il Cour suprême a pris une mesure à laquelle personne ne s’attendait dans l’enquête sur le dossier ouvert contre le procureur général de l’État. Son instructeur, le magistrat Ángel Hurtado, a décrété le secret des représentations et a envoyé la Garde civile pour perquisitionner le bureau d’Álvaro García Ortiz au siège de ministère public pour intervenir sur tous vos appareils mobiles et informatiques et ainsi pouvoir connaître vos communications depuis le 8 mars dernier. L’objectif est de vérifier s’il a commis le délit de révélation de secrets dont il est accusé, après que certains médias ont rapporté l’offre faite par la défense de Alberto González Amador, partenaire du président de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayusoconsistant à reconnaître les délits fiscaux dont l’homme d’affaires est accusé s’il évitait ainsi la prison.
Les perquisitions ont eu lieu alors qu’un événement devait avoir lieu au siège du Bureau du Procureur général de l’État, qui a finalement été suspendu, à peine 20 minutes avant le début, par le bureau de presse du ministère public. Si cela n’avait pas été fait, cela aurait coïncidé avec la perquisition de la Garde civile dans son siège de la rue Fortuny à Madrid. Auparavant, l’instructeur avait émis une résolution dans laquelle il demandait à García Ortiz de désigner un avocat pour le représenter, après que l’autre accusé, la procureure provinciale de Madrid, Pilar Rodríguez, sera représentée par le parquet. La perquisition du bureau de Rodríguez a également été acceptée par le magistrat.
Dans les dossiers d’entrée et de recherche, auxquels ce journal a eu accès, le juge Hurtado ordonne au « intervention de documentation sous format papier ou informatique relative aux faits instruits »ainsi que « l’intervention et/ou la copie, en tout ou partie, tout type de matériel ou support informatique et télématique (y compris le téléphone portable)qui auraient pu être utilisés ou qui pourraient servir d’indices ou de preuves de la commission des faits faisant l’objet de l’enquête. »
Le magistrat s’intéresse à les emails qu’il a reçus et envoyés du 8 mars dernier jusqu’à aujourd’hui, ses réseaux sociaux « et autres référentiels »pour lequel vous autorisez la suppression de vos comptes et profils, ainsi que des informations qu’ils contiennent. L’objectif est de déterminer si c’est lui qui a facilité à certains médias l’accord de conformité que la défense de González Amador avait tenté avant la publication du communiqué de presse avec lequel la rumeur selon laquelle l’accord provenait du parquet a été officiellement démentie. Cette note a donné lieu au dépôt de plaintes contre lui par le barreau de Madrid et par l’homme d’affaires lui-même.
L’ordonnance ordonne également l’arrestation de « téléphone ou téléphones portables de l’intéressépar la Force Actante, en présence du LTribunal de l’Administration de la Justice (LAJ)ainsi que les autres appareils informatiques/télématiques que vous pourriez transporter (tablette, ordinateur portable ou autres) ».
Le juge précise qu’en ce qui concerne « le matériel informatique ou télématique (y compris la téléphonie mobile), il sera nécessaire d’en faire une copie, protégée par une empreinte digitale ou une autre procédure empêchant toute modification ultérieure du contenu, qui sera conservée sous la confiance du public ». du LAJ ». De Si cette copie ne peut être réalisée, l’appareil lui-même « sera saisi et sécurisé » par ce fonctionnaire qui le conservera sous sa garde..
Il prévoyait même qu’en cas de « localisation de l’équipement informatique allumé, afin de conserver les informations volatiles qu’il stocke et qui peuvent être cruciales pour l’établissement ultérieur des rapports technico-policiers, la réalisation, si cela est techniquement possible, du Analyse technique policière du système informatique localisé lors de la perquisition« . Conscient que cette analyse « représente une ingérence dans le système », le juge ajoute qu' »elle sera parfaitement documentée » et sera réalisée en présence du LAJ.
« C’est également autorisé, Dans le cas où il est nécessaire d’extraire le plus d’informations possible des appareils mobiles, l’autorisation de procéder à leur ‘rooting' », ajoute le juge, qui explique que « le « rooting » consiste à effectuer une série d’actions techniques sur l’appareil mobile qui permettent d’obtenir des privilèges d’administrateur sur celui-ci et de pouvoir ainsi créer une image médico-légale ».
Hurtado prévoit également que « la capacité des fichiers à télécharger nécessitera un temps considérable » et qu’il faudra modifier « des clés d’accès aux comptes numériques pour le stockage d’informations, de messagerie ou de réseaux sociaux, ainsi que pour ouvrir des SMS ou des messages dans un compte de messagerie alternatif qui génère ladite modification. » Ceci autorise la modification de la méthode alternative de récupération du mot de passe, ainsi que votre autorisation de procéder. pour « vider les informations de conversation de l’application de messagerie trouvés dans les terminaux téléphoniques » avec les cartes SIM utilisées par l’enquêté.