La Commission européenne s’apprête à sacrifier une partie de ses lois numériques, notamment la régulation pionnière de l’intelligence artificielle, pour satisfaire les exigences des géants de la technologie et tenter de rivaliser dans la course que se livrent actuellement les industries des États-Unis et de la Chine.
Mercredi prochain, Ursula von der Leyen présentera un paquet omnibus visant à simplifier de nombreuses lois technologiques de l’Union européenne. Bien que Bruxelles l’ait vendu comme une retouche cosmétique et limitée, des documents internes obtenus par le portail MLex ont révélé la semaine dernière qu’une réduction « de grande envergure » était prévue dans le Règlement général sur la protection des données (RGPD), le règlement qui a fait du bloc communautaire une référence mondiale en matière de vie privée.
« Il s’agit d’une tentative de démanteler secrètement les protections les plus solides contre les menaces numériques », prévient une lettre à laquelle EL PERIÓDICO a eu accès, dans laquelle 127 organisations de la société civile et syndicats de toute l’Europe expriment leur « profonde inquiétude » face à certaines propositions de changements qui provoqueraient « le plus grand recul en matière de droits fondamentaux dans l’histoire de l’UE ». Pour ces experts en gouvernance numérique, les lois menacées constituent « la meilleure défense dont nous disposons contre l’exploitation et la surveillance numérique par des acteurs nationaux et étrangers ».
Les « applications » de DeepSeek, ChatGPT et Google Gemini / Andreï Rudakov / Bloomberg
Réductions de la vie privée
Le projet de l’exécutif européen indique qu’il entend assouplir certaines obligations en matière de protection des données afin de permettre aux PME de se conformer plus facilement à la législation. Selon POLITICO, cela ouvrira également la porte aux sociétés d’IA pour utiliser légalement certaines données personnelles sensibles – telles que celles liées aux convictions religieuses ou politiques, à l’origine ethnique ou à la santé – pour former les systèmes qui façonnent les applications commerciales telles que ChatGPT, Gemini, Claude ou Grok.
Cela « affaiblira la seule règle claire qui empêche les entreprises et les gouvernements de suivre en permanence ce que les gens font sur leurs appareils » et « permettra aux personnes au pouvoir de contrôler plus facilement les téléphones, les voitures ou les maisons intelligentes des gens, en plus de révéler des informations sensibles sur où ils vont et avec qui », préviennent les représentants de la société civile.
Archive – Session plénière du Parlement européen à Strasbourg / PARLEMENT EUROPÉEN/DAINA LE LARDIC – Archive
Suspendre la réglementation pour l’IA à haut risque
La Commission souhaite également retarder d’au moins un an la mise en œuvre d’une partie de son règlement historique sur l’IA. En pratique, cela signifie geler jusqu’en août 2027 les règles qui limitent le déploiement de systèmes d’IA considérés comme à haut risque car pouvant mettre en danger les droits fondamentaux. En outre, il envisage de retarder les amendes contre les contenus générés par l’IA qui n’incluent pas de filigrane pour avertir les utilisateurs.
La réglementation européenne considère les systèmes d’IA à haut risque, tels que ceux qui suivent l’activité des étudiants pour savoir s’ils trichent pendant un examen, ceux qui régulent automatiquement les feux de circulation d’une ville ou ceux utilisés dans les jouets parlants, selon l’Agence espagnole de surveillance de l’intelligence artificielle (AESIA).
Avec cette exemption, divulguée hier à POLITICO par deux responsables européens, Bruxelles entend satisfaire les grandes entreprises technologiques américaines telles qu’Apple, Meta, Amazon, Google, Microsoft et OpenAI, qui font pression depuis des années pour qu’elles annulent une série de lois démocratiquement approuvées qu’elles considèrent comme un obstacle à l’expansion de leur activité.
Des scientifiques du monde entier ont accusé cette semaine Von der Leyen de promouvoir le battage des entreprises technologiques affirment que l’IA devrait se rapprocher du raisonnement humain « l’année prochaine ».
Étudiants lors d’un examen PAU. / Europe Presse
Même si Bruxelles le nie publiquement, sa manœuvre répond à la pression de l’administration Trump, mais aussi de l’industrie européenne elle-même. En juillet, 56 entreprises d’IA comme le français Mistral AI ou l’allemand Aleph Alpha ont exigé de suspendre et de simplifier certaines parties de la réglementation pionnière définitivement approuvée en mai 2024.
Avec cette déréglementation, « les fournisseurs d’outils d’IA pourraient s’exonérer unilatéralement et secrètement de toutes obligations et ni le public ni les autorités ne le sauraient », préviennent les 127 organisations de la société civile européenne.
Le rejet grandit
Cet amendement à la loi sur l’IA fera partie du paquet de simplification qui sera annoncé le 19 novembre. Pour prospérer, Von der Leyen aura besoin du soutien des pays de l’UE et du Parlement européen. Des États membres comme la France, l’Estonie et le Danemark, qui assure la présidence du Conseil de l’UE, appellent à une réforme radicale des lois numériques, garantissant que les lois actuelles ralentissent l’innovation, tandis que d’autres comme l’Allemagne s’y opposent directement.
Le plan bruxellois, dirigé par la vice-présidente Henna Virkkunen, suscite des troubles croissants. Les groupes politiques de centre et de gauche du Parlement européen ont envoyé cette semaine une lettre à la Commission dans laquelle ils qualifient les coupes budgétaires d' »extrêmement inquiétantes » et de capitulation face aux exigences américaines. Les sociaux-démocrates, les libéraux et les Verts occupent 266 des 720 sièges de la chambre. Cette opposition pourrait contraindre von der Leyen à modifier le paquet omnibus ou à dépendre, une fois de plus, de l’extrême droite pour l’approbation de son programme politique.
Abonnez-vous pour continuer la lecture