Julio « Julito » Martínez Martínez, considéré comme le prétendu « homme de tête » de José Luis Rodríguez Zapatero, a envoyé ce lundi une lettre au juge du Tribunal national José Luis Calama dans laquelle il confesse le travail de médiation de l’ancien président du gouvernement dans la concession de sauvetage de la compagnie aérienne Plus Ultra, qui en mars 2021 a obtenu un prêt du gouvernement d’une valeur de 53 millions d’euros.
L’aveu, qui détaille le contrat pour la perception de 1 pour cent de l’aide si elle était obtenue, complique sérieusement l’avenir judiciaire de l’ancien président socialiste, en soulignant également que c’est Rodríguez Zapatero lui-même qui a annoncé le 26 février 2021 l’octroi de l’aide à travers le SEPI.
À la veille de sa déclaration devant le Tribunal national pour l’affaire dans laquelle le sauvetage de la compagnie aérienne fait l’objet d’une enquête, l’homme d’affaires semble avoir suivi les traces du commissaire du dossier Koldo, Víctor de Aldama, en collaborant avec le parquet anti-corruption et l’enquête judiciaire. Ainsi, dans la lettre à laquelle EL PERIÓDICO a eu accès, Martínez assure dans sa lettre que le 30 juillet 2020, un contrat a été signé entre Plus Ultra et sa société de conseil Analysis Relevante, convenant sur des honoraires fixés à 5 000 euros par mois plus la TVA correspondante.
« Indépendamment de la formulation du contrat, la réalité était que les frais à facturer concernaient les conseils que M. Rodríguez Zapatero donnait depuis le mois de mai », poursuit la lettre, ajoutant qu' »en outre, en contrepartie des services fournis et du succès de l’opération » en référence à Plus Ultra, en janvier 2021 « un contrat a été signé entre Plus Ultra et une autre des sociétés sous son contrôle, Idella Consulenza Strategia SL par lequel la compagnie aérienne « s’engage à payer un pour cent du financement obtenu à Idella, dans le cas où l’aide demandée serait finalement approuvée.
Pour développer son histoire, l’homme d’affaires, représenté par l’ancienne procureure du Tribunal national María Dolores Márquez de Prado, souligne que pendant les mois qui ont suivi la signature de ce contrat avec Idella, son travail a consisté à « accompagner le client pour obtenir le financement demandé ». L’implication de Zapatero, qui travaillait pour Analysis Relevante, apparaît parce que, selon l’homme d’affaires, « M. Rodríguez Zapatero a été informé rapidement de toutes les démarches qui étaient en cours et, finalement, le 26 février 2021, il a informé notre client que Sepi allait accorder le crédit demandé par Plus Ultra ».
Immédiatement, comme l’indique son récit, Martínez Martínez « a informé les principaux actionnaires de la compagnie aérienne, Camilo Ibrahim et Rodolfo Reyes ». « Et, en effet, l’octroi du crédit a été approuvé par le Conseil des ministres du 9 mars 2021, après approbation du FASEE le 2 mars », ajoute-t-il.
L’homme d’affaires Julio Martínez implique Rodríguez Zapatero dans le prêt à Plus Ultra /EP
« Il a marqué les marches »
Dans le texte, dans lequel Martínez assure son intérêt à « collaborer et contribuer à la clarification des faits faisant l’objet de l’enquête », il est également noté que l’ancien président socialiste « a marqué les étapes à suivre » dans cette opération.
La défense de Martínez Martínez, actionnaire majoritaire d’Analysis Relevante, souligne que l’un de ses premiers clients a été Plus Ultra et que la première nouvelle qu’il a apprise de la compagnie aérienne remonte au mai 2020 « quand Zapatero lui a dit qu’il allait recevoir un appel des dirigeants de cette société ». « Et en effet, le 16 mai 2020, MM. (Julio) Martínez Sola et (Roberto) Roselli », respectivement président et directeur général de la compagnie aérienne et également accusés dans l’affaire, l’ont contacté, qui « lui ont parlé des problèmes économiques de l’entreprise, de ce qu’il avait déjà informé l’ancien président Zapatero et de la nécessité de rechercher du financement », dit-il.
Lettre à Santander
Son avocat indique que Martínez Martínez « n’avait aucune possibilité d’obtenir quoi que ce soit pour lui-même, encore moins un financement public ou privé », mais que « sa mission était plutôt d’agir comme médiateur entre le client et le consultant ». Ainsi, en sa qualité de consultant, l’ancien président, selon le récit de son ami, est celui qui a « suggéré » aux dirigeants de Plus Ultra d' »envoyer une lettre, en leur nom, au vice-président de Banco de Santander, M. (Juan Manuel) Cendoya, pour l’octroi d’un prêt ICO ». « De plus, selon ce que Roselli lui a dit, ils ont demandé un financement à l’entité La Caixa », mais « aucune de ces pistes n’a fonctionné », a-t-il ajouté.
Enveloppes blanches avec différents caractères contenant de l’argent trouvé au domicile de Julio Martínez Martínez et inclus dans le résumé du « cas Plus Ultra » / RAPPORT UDEF ENVOYÉ À LA COUR
Le consultant rappelle également que le 3 juillet 2020 a été créé le Fonds de soutien à la solvabilité des entreprises stratégiques (FASEE), géré par la Société nationale de participations industrielles (SEPI) et que, dès lors, « les efforts de Plus Ultra visaient à obtenir des aides ». C’est le 30 juillet que, ajoute-t-il, un contrat a été signé entre Plus Ultra et Analysis Relevant dans lequel « des honoraires ont été convenus, fixés à 5 000 euros par mois plus TVA ».
« En ce qui concerne la perception des frais convenus dans le contrat entre Idella et Plus Ultra, en raison de la pression médiatique qui existait à l’époque sur le financement public accordé à la compagnie aérienne, il a été décidé de reporter le paiement dans le temps, jusqu’en 2026, et qu’une partie de ces montants serait facturée par l’intermédiaire d’autres sociétés qui lui sont liées », ajoute-t-il. L’avocat de l’homme d’affaires souligne que « le montant payé en honoraires pour la médiation dans l’obtention de l’aide publique s’élève à environ 1% du montant obtenu comme convenu ».
De même, la défense fait référence aux 286 000 euros que l’Unité de délinquance économique et fiscale (UDEF) de la police nationale est intervenue dans sa maison du centre de Madrid, qui étaient cachés dans des sacs de sport, des meubles et des trousses de toilette. A ce propos, il assure qu' »il s’agit d’argent provenant de la vente de biens immobiliers sans rapport avec les événements faisant l’objet de cette procédure ».
Amis qui courent
La défense de l’homme d’affaires explique, et cela coïncide en cela avec la déclaration de Zapatero devant le juge, que la relation entre les deux remonte à 2011, lorsqu’un ami commun, Javier de Paz, lui a transféré l’acquisition d’une maison à Vera (Almería) appartenant au couple Zapatero, alors président du gouvernement. L’acte a été signé au Palais de la Moncloa, selon la défense de Martínez Martínez, qui se consacrait à l’investissement immobilier.
Peu de temps après, et « étant donné l’amour » pour la course à pied que Zapatero, De Paz et Martínez Martínez « partageaient », « une bonne relation s’est établie » entre les trois, même si « leurs rencontres » pour pratiquer ce sport « étaient peu nombreuses », selon le récit de l’avocat de l’homme d’affaires. « Par la suite, et jusqu’en décembre 2025, les réunions de déroulement étaient fréquentes », souligne-t-il.
Fin 2019, selon ses dires, « lors d’une de ces » rencontres sportives, De Paz et Sergio Sánchez, actionnaire minoritaire, « ont proposé l’idée de créer une société de conseil stratégique qui aurait l’attrait d’avoir un ancien président du gouvernement comme consultant et référence principale ». « Les quatre ont manifesté leur accord avec la proposition, qui a conduit à la constitution de l’entreprise », ajoute-t-il dans ses écrits. L’ancien président serait en dehors de celle-ci, mais en réalité il l’a « dirigée », selon ce témoignage.