En novembre prochain, Donald Trump risque son avenir politique. Les États-Unis tiendront ensuite leurs élections de mi-mandat (mi-sessions), élections qui servent à élire l’ensemble de la Chambre des représentants et un tiers du Sénat. Une défaite républicaine pourrait compliquer la seconde moitié du mandat présidentiel de Trump et donner des ailes aux démocrates en vue des élections présidentielles de 2028.
Trump n’est pas le seul à avoir de gros enjeux. Ses options sont liées à celles de l’industrie de l’intelligence artificielle (IA), dont elle a bénéficié avec un programme de déréglementation qui donne carte blanche aux géants de la Silicon Valley, la Mecque technologique du pays, tout en menaçant les États qui osent s’opposer ou remettre en question le déploiement accéléré de centres de données sur tout le territoire.
Cependant, l’opposition sociale à ces infrastructures s’accroît. Conscient que le mi-sessions sera un champ de bataille crucial pour votre entreprise, appelle Grande technologie Ils répondent à cette vague de rejet par une pluie d’argent. Les poids lourds du secteur ont créé des comités d’action politique pour accompagner les candidats – républicains, démocrates ou indépendants – en lien avec leurs intérêts. Diriger l’avenirsponsorisé par OpenAI, a levé plus de 100 millions de dollars et Meta a annoncé qu’il allouerait 65 millions de dollars supplémentaires pour promouvoir le secteur. Contrairement au créateur de ChatGPT, son rival Anthropic a alloué 20 millions pour soutenir les politiques favorables à une plus grande régulation.
Le magnat de la technologie et homme le plus riche du monde, Elon Musk, saute de joie lors d’un rassemblement de Donald Trump. / Archive
Pluie de millions
Au cours de l’année écoulée, les entreprises de la Valley ont inondé Washington de leurs capitaux pour influencer le programme législatif. En 2025, Meta, Amazon, Google, Apple, Microsoft et Oracle ont alloué près de 186 millions de dollars à leurs opérations de pression politique, le propriétaire de Facebook et Instagram étant le plus actif avec une allocation de 26,3 millions. Pour six membres du Congrès, l’empire numérique de Mark Zuckerberg compte un lobbyiste qui défend ses intérêts, révèle une étude de l’ONG Issue One.
En 2025, Meta, Amazon, Google, Apple, Microsoft et Oracle ont alloué près de 186 millions de dollars à leurs opérations de lobbying pour influencer l’agenda politique.
Les géants de la technologie suivent également des voies moins courantes pour s’attirer les faveurs de Trump. Meta, Amazon, Google, Microsoft, Palantir et Tim Cook, le directeur général d’Apple, ont chacun fait don d’environ 1 million de dollars au fonds inaugural du président républicain. Ils ont également contribué à financer – aux côtés d’autres sociétés comme le fabricant de puces IA Nvidia ou les plateformes de cryptomonnaies Coinbase et Ripple – la construction d’une salle de bal à côté de la Maison Blanche dont le coût pourrait atteindre 400 milliards de dollars.
Mark Zuckerberg (Meta), Jeff Bezos (Amazon), Sundar Pichai (Google) et Elon Musk lors de l’investiture de Donald Trump au Capitole américain / Julia Démarée Nikhinson
À cela, il faut ajouter les milliards de dollars que les sociétés immobilières, les sociétés de combustibles fossiles et les gestionnaires d’actifs comme BlackRock ont investi pour protéger une entreprise à laquelle ils participent tous.
Retards et annulations
Malgré l’expansion rapide de l’industrie numérique, les opposants aux centres de données ont des raisons d’être optimistes. Au cours du seul mois dernier, 10 projets aux États-Unis ont été paralysés. Un moratoire qui, au-delà de l’opposition des citoyens, est dû à de multiples facteurs allant de la pénurie d’équipements de réseau comme la RAM – indispensables aux serveurs pour stocker et traiter des milliards de données – à d’autres limitations comme la difficulté d’accéder aux grandes quantités d’énergie nécessaires au fonctionnement de ces systèmes.
Selon un récent rapport de la société d’analyse de données Sightline, jusqu’à la moitié des 110 infrastructures dont la mise en service est prévue en 2026 dans le monde pourraient connaître des retards. Cette tendance va se poursuivre et « augmentera considérablement le risque que des projets soient retardés, retirés et finalement annulés ».