La Cour provinciale de Madrid a acquitté le tweet María Pozo Baena, connu sous le nom de «Barbijaputa», du crime de haine dont il avait été accusé par le procureur pour ses tweets contre les Juifs en enfreignant les délais d’instruction dans la procédure criminelle. « Il n’est pas possible de justifier la violation des termes pédagogiques, Comme nous l’avons dit, cela affecte non seulement le droit à un procès sans retard, mais le droit fondamental de défense de l’accusé, qui doit être respecté et sauvegardé « , explique la phrase, qui complète cela dans un état de droit social et démocratique » Les objectifs ne peuvent pas justifier les moyens qui ne correspondent pas à la légalité. «
Cependant, dans le jugement, les magistrats indiquent clairement que « Il n’y a aucun doute sur la gravité des épicoles de haine. De plus, cela ne justifie pas que sa persécution et sa condamnation soient en dehors de la procédure légalement établie.
« Sentiment de l’anonymat »
De plus, sur les discours de haine des réseaux sociaux Ils sont plus courants dans les réseaux sociaux en raison du «sentiment d’anonymat». Et ce type d’actions sur Internet, les magistrats continuent, ont « les mêmes racines dans les problèmes sous-jacents de la société et menacent les droits à l’égalité et à la dignité, contribuant à la stigmatisation, à la ségrégation et à la perpétuation de certains stéréotypes discriminatoires ».
Plus précisément, la chambre considère que tout au long de l’instruction Procédure de recherche « Invoqué pour avoir été pratiqué en dehors de la période pédagogique Planifié légalement. «
Et de la même manière, le tribunal soutient que l’accusation de l’accusation est fondée sur un rapport «complémentaire» de la brigade d’information « Cela ne peut pas être considéré comme une véritable diligence complémentaire, mais comme une procédure d’instruction intempestive« , Parce que pendant l’instruction, il n’a pas été admis pour » la période pédagogique était passée. «