L’enquête de l’Unité centrale opérationnelle de la Garde civile (UCO) d’Almería a commencé en 2020 avec ce que l’on appelle l’affaire des masques, mais elle s’est poursuivie pendant cinq ans avec des enregistrements, des demandes d’enregistrement, des perquisitions et des arrestations. L’affaire a commencé dans un tribunal de Catalogne et a été transférée des années plus tard au Tribunal d’Instruction numéro 1 d’Almería, concentrant l’affaire sur un possible cas de corruption et de perception de commissions avec des indices de délits de corruption, de détournement de fonds publics, de trafic d’influence, de corruption dans les marchés publics et de blanchiment d’argent.
Au cours des derniers mois, une circonstance a marqué l’enquête judiciaire et de l’UCO : la collision frontale avec la Députation Forale d’Almería, qui a comparu dans l’affaire en 2021 pour « exercer l’accusation privée en tant que victime possible dans les événements enquêtés ». Cependant, tout au long du processus, leurs ressources ont continué et leur opposition aux prolongations de l’enquête a été enregistrée en raison de la grande complexité du processus qui a été prolongé de six à six mois comme l’exigeait la Garde civile, qui était en train de finaliser de nouveaux rapports. La dernière prolongation a eu lieu en juin 2026 suite à l’annonce de nouveaux signalements qui ont précisément conduit à la nouvelle phase et aux arrestations de ce mois de septembre.
Ces écrits continus et l’opposition à certaines ordonnances ont amené la Cour, en mars, à affronter ouvertement l’institution provinciale. Le 19 mars, il a rendu une ordonnance contre l’un de ses appels en matière de réforme visant à ouvrir un dossier distinct contre l’institution provinciale pour « abus de droit ou mauvaise foi ». Celui-ci a finalement été archivé des semaines plus tard mais a conduit à l’adoption d’une mesure forte : l’expulsion du Conseil provincial du dossier.
« Une personne qui nie systématiquement l’existence d’un crime présumé ne peut pas être victime d’un crime », résume le document, qui prévient qu’il n’a aucun sens de continuer comme une accusation privée. De même, il exclut qu’il puisse rester en responsabilité civile subsidiaire : « Cette hypothèse ne se pose pas car la seule victime potentielle, qui serait le Conseil provincial, nie ce statut et renonce au statut de poursuite privée. » Les services juridiques de l’institution provinciale font appel mais leur mémoire est rejeté.
Le 27 octobre, cependant, le Conseil provincial a formalisé une nouvelle demande pour réexaminer le dossier et ainsi accéder à toutes les informations. Dans ce document, il évoque une fois de plus son implication dans l’enquête comme une accusation privée car il est une partie lésée.
Personnage UCO
Ensuite, la Cour, à la demande de l’UCO, a franchi une étape supplémentaire. Compte tenu de la commission présumée de crimes publics liés à la corruption, il a été convenu que les agents se présenteraient à l’institution provinciale pour demander des documents en personne (et non par courrier) et des déclarations ont été recueillies auprès de hauts fonctionnaires de l’administration en tant que témoins dans l’affaire.
Ainsi, le 6 mai, les agents de l’UCO se sont rendus à la Députation Forale d’Almería pour demander tous les dossiers de contrats de matériel sanitaire réalisés au cours de l’année 2020 auprès des entreprises Jimsalab, Mundo Verde et Azor Corporate (celle qui a donné lieu à l’enquête). Au même moment, cette même semaine, le secrétaire-contrôleur et trésorier, qui était chef des services de Prévention et Santé au Travail en 2020, et deux députés provinciaux membres de l’équipe de Javier Aureliano García, ont comparu volontairement comme témoins. Ils ont tous servi de témoins.
Cette apparition de l’UCO au Conseil provincial et les nouvelles déclarations ont eu lieu en mai, après un rapport énergique de l’UCO dans lequel elle voyait des signes évidents d’une possible perception de commissions dans les marchés publics.
En juin, la Cour a accordé une nouvelle période de six mois à l’enquête judiciaire en raison de la complexité du processus qui a conduit en novembre à la nouvelle phase de l’opération qui a donné lieu à une enquête sur 17 personnes et à au moins cinq arrestations.
Jusqu’à ce vendredi, le président du Conseil provincial, Javier Aureliano García, et son vice-président Fernando Giménez, sont restés à leurs postes. Organiquement, García a également continué comme président du PP et a été renouvelé dans l’exécutif régional de Juanma Moreno lors du congrès de Séville tenu il y a deux semaines.