La bataille entre les États-Unis et l’Union européenne (UE) sur les limites du secteur de l’intelligence artificielle (IA) continue de faire rage. L’ambassadeur américain à Bruxelles, Andrew Puzder, a demandé aux gouvernements européens de cesser d’imposer des amendes aux grandes entreprises technologiques et d’éviter une réglementation excessive pour faciliter le développement de l’industrie de l’IA.
« Si l’Union européenne veut participer à l’économie de l’IA, elle aura besoin de centres de données, de données et d’un accès à l’infrastructure matérielle d’IA des États-Unis, et elle ne peut pas être surrégulée, changer les règles du jeu et infliger d’énormes sommes d’argent aux entreprises », a déclaré Puzder dans des déclarations à la chaîne américaine CNBC, rapportées par ‘Europa Press’.
Le diplomate nommé par Donald Trump en septembre dernier a insisté sur le fait que l’UE aura besoin des infrastructures américaines, qui sont parmi les meilleures au monde et ne rivalisent que avec celles de la Chine. Il a notamment évoqué les centres de données, affirmant que si elle ne les utilise pas, l’Europe « sera exclue de l’économie de l’IA », de sorte que le Vieux Continent ne peut pas se permettre d’exclure les géants de son territoire.
« Par conséquent, je pense qu’il est important que l’Europe examine très attentivement ses actions à l’égard de ces entreprises. Et je pense qu’il est important que ces entreprises réfléchissent aux perspectives de continuer à faire des affaires importantes dans l’UE », a-t-il déclaré.
Les amendes historiques de Bruxelles
Bruxelles a imposé, sous la direction de la commissaire à la concurrence, Teresa Ribera, de lourdes sanctions économiques aux géants technologiques nord-américains pour non-respect des règles communautaires en matière de concurrence. En décembre 2025, Bruxelles a imposé une sanction d’un montant de 120 millions d’euros à « X », anciennement connu sous le nom de Twitter, le réseau social du milliardaire Elon Musk. La justification trouvée par l’agence était que la plateforme n’avait pas respecté la loi sur les services numériques (DSA), l’un des deux piliers réglementaires de l’UE en la matière, avec la réglementation des marchés numériques (DMA).
D’autres géants nord-américains comme Meta ou Apple ont également été sanctionnés par l’organisme communautaire, avec des amendes respectivement de 200 et 500 millions d’euros, également justifiées pour des manquements au DSA. L’entreprise de Mark Zuckerberg avait alors répondu que la décision était « incorrecte et illégale », et n’avait pas hésité à annoncer qu’elle ferait appel de la décision. En outre, l’entreprise a fait valoir que Bruxelles nuisait explicitement aux entreprises américaines en les obligeant à offrir un service de qualité inférieure.
Google fait les frais
L’une des amendes les plus élevées de l’histoire de l’UE a été infligée à Google. Le géant fondé par Larry Page et Sergey Brin a été condamné en septembre dernier à une amende de 2,95 milliards d’euros pour pratiques abusives depuis au moins 2014 et jusqu’à présent dans le secteur des technologies publicitaires (adtech), par exemple pour avoir favorisé ses propres services au détriment d’autres fournisseurs concurrents qui servent également les annonceurs et les éditeurs en ligne.
La sanction, qui était sur le point d’être reportée en raison des tensions commerciales entre Bruxelles et Washington à l’époque, a ensuite fait l’objet d’un recours de Google le 20 novembre 2025. Le colosse technologique a cité 17 raisons pour lesquelles il réclamait l’annulation totale ou partielle du remboursement, parmi lesquelles se distinguaient les erreurs dans la définition de concepts tels que « marché » ou « domination » ou l’absence d’effets anticoncurrentiels.
Le même jour, Google a informé la Commission de son plan de conformité pour remédier aux violations. Actuellement, l’affaire est toujours pendante devant le Tribunal de première instance de l’Union européenne (TGUE), Google n’a donc pas encore eu à payer cette amende.