Il L’historien Timothy Snyder a parlé d’un « claquer« Le prix Nobel en économie Paul Krugman Il a opté pour « Tentative d’autogolpe ». L’Université du Michigan Don Moynihan a utilisé l’expression « Prenez hostile de machines gouvernementales ». Et même parmi ceux qui entretiennent encore prudence Compte tenu de l’utilisation de certains mots, il y a un Consensus d’alarme: le Incursions agressives dans le gouvernement américain d’Elon Musk et son équipequi ont l’approbation de Donald Trumpils apparaissent au pays, et pour beaucoup, ils l’ont déjà plongé, dans un crise constitutionnelle grave.
Au propriétaire de Tesla, Space X, StarLink et X, l’homme le plus riche du monde qui a fait don de plus de 250 millions de dollars à la campagne Trump, le républicain a confié la mission de Démontrez une bonne partie de la bureaucratie fédéraleL avec Coupes budgétaires et réductions du personnel. Et il l’a fait avec une entité créée le premier jour au bureau ovale et baptisé comme Département d’efficacité du gouvernement (Doge pour son acronyme en anglais) mais qu’en réalité Ce n’est pas le ministère ou une partie des graphiques d’organisation traditionnels de l’administrationqui le laisse Mécanismes hors contrôle et de supervision.
À ses seuls 20 jours, Musk a commencé à se conformer, à un vitesse, échelle et efficacité Beaucoup plus grand que ce qui pourrait être anticipé et, de manière controversée, la Commission. Il le fait avec un niveau d’autonomie que pratiquement personne ne peut contrôler. Et son Impact sur l’assaut Il a déjà des conséquences graves et visibles.
Se précipiter contre les agences et les fonctionnaires
Installé dans le bâtiment Eisenhower, le siège social à côté de la Maison Blanche de l’ancien service numérique est maintenant renommé Doge, et avec un équipe d’environ 40 personnes qui comprend Au moins six jeunes entre 19 et 21 ans sans aucune expérience au gouvernementMusk a lancé le agences de démantèlement Avec un intervention belligérante dans au moins 17 d’entre eux. La première et la plus radicale Diana a été USAID, L’Agence internationale d’aide au développement avec laquelle Washington a développé depuis 1961 le « Soft Power ».
Le débarquement de son équipe est venu avec Duels pour l’accès aux informations classifiées, punition de diminution administrative à ceux qui ont résisté à le faciliter à l’équipe musc, le quartier généralle web blackout … pour ce week-end, la mission avait culminé, malgré les critiques, les manifestations et un Décision judiciaire freine les licenciements de 2 000 des travailleurs de l’agencequi est resté dans un Étourdissement de l’ombre de ce que c’était.
Les employés de l’USAID ne sont pas les seuls à la cible. Comme je l’ai fait quand il a acheté GazouillementMusk est sorti Furieux à l’effort pour postuler coupe dans tout le corps des fonctionnaires. Du bureau de la gestion du personnel, où son équipe a également été installée, un message a été envoyé à deux millions de fonctionnaires avec le même titre que les employés de Twitter ont reçu: les employés de Twitter: « Fork in the Road », Crucijada. Et ce qui les a élevés était le même que dans le réseau social: rester et abandonner le corps et l’âme à l’ordre du jour et aux objectifs du président Trump OAfaire des victimes avancées avec salaire Jusqu’en septembre, un engagement que Musk ne peut garantir lorsqu’il n’y a pas de budget fédéral assuré après le 15 mars.
Malgré les décisions judiciaires telles que l’USAID qui ont forcé des retards initialement soulevés par Musk, Incertitude prolongée, chaos et peur.
Accès aux données
L’un des éléments les plus problématiques de la précipitation de Musk est le accéder que lui et son équipe ont tout données accumulées par le gouvernement. Il s’est produit dans le bureau de gestion du personnel, où se trouvent les informations de la 2,1 millions de fonctionnaires. Est arrivé avec accès à des informations sur Dette étudiante. Et c’est arrivé, dans l’épisode qui a fait le plus d’alarmes, avec le Paiements du Trésor et système de ressources humaines, ce que vous avez Informations personnelles d’Américains Être celui qui paie les prestations de sécurité sociale, les déclarations de revenus ou les avantages sociaux.
Ce samedi, un juge fédéral, en réponse à un Procureurs démocratiques de 19 États démocratiquesl’accès de Musk temporairement restreint et son équipe à ces données et ont ordonné le destruction de ceux qui ont atteint. Lorsque vous écrivez ces lignes Il n’était pas clair si l’équipe Doge se conformerait à la commande.
Dans les opérations entourées de Manque de transparencepersonne ne sait jusqu’où il a eu l’accès dans les premiers jours, avant la dernière décision judiciaire et un prieur d’un juge qui l’a également temporairement limité et ne le restreint qu’à la lecture. Mais ce vendredi, il a été confirmé que l’un des alliés de Musk, Tom Krause, a été installé en tant que secrétaire fiscal au Trésor, en relief du responsable de la carrière qui a été expulsé après avoir refusé de donner accès au système (l’autre membre de l’équipe de l’équipe de Trump a démissionné après que de nombreux messages racistes ont été révélés qu’il avait écrit, bien que le vice-président JD Vance et même Trump aient exhorté à être réadmis et que Musk ait déclaré qu’il l’embaucherait à nouveau).
Il a également été publié que l’équipe de Musk est Développer des outils d’intelligence artificielle Pour gérer toutes les données.
Statut et conflits d’intérêts
Près de Démolition des mécanismes de contrôle potentiels avec le rejet d’au moins 17 inspecteurs généraux Dans les agences, le statut juridique Ce musc a une autre grande préoccupation. Il a été désigné, selon la Maison Blanche, « Employé du gouvernement spécial « , une catégorie qui Soi-disant limite votre service à 130 jours par an Et il doit avoir à donner des rapports financiers et d’autres exigences éthiques.
On ne sait pas quelles exonérations accorderaient ce statut avant les lois conflits d’intérêtsun autre des nuages sombres qui entourent le débarquement du gouvernement musc, qui traitent directement du chef du président du président, Susie Wiles. Trump loué Cette semaine, son travail, le définissant comme « un excellent tondeau de dépenses » et « un gars intelligent » qui « fait un excellent travail », et a nié qu’il pouvait représenter des problèmes. « Si nous croyons qu’il y a un conflit, nous ne le laisserons pas approcher« , a déclaré le président, qui a également déclaré: » Il ne peut rien faire et ne fera rien sans notre approbation. Nous le donnerons quand il est adéquat, et quand ce n’est pas le cas. »
Parmi les informations auxquelles Musk a déjà eu accès, cependant, est par exemple celle de Entrepreneurs du gouvernement fédéralc’est-à-dire des entreprises en concurrence directe avec leurs entreprises. Trump a annoncé vendredi qu’il voulait qu’il intervienne également dans le Pentagoneavec lequel l’espace X et d’autres de leurs entreprises ont Contrats de milliers de Dollars. « Capture d’état »: « Lorsque les intérêts privés influencent un gouvernement à un point tel qu’ils peuvent diriger les décisions politiques et les fonds publics à leur propre bénéfice ou celui de leurs compagnons de voyage idéologiques (ou les deux). »
La crise constitutionnelle
Le craintes sont généralisé. Bien que les républicains au Congrès appellent publiquement ou, comme le «Président» Mike Johnson, Accuser les médias de « exagérer», Une douzaine de sénateurs conservateurs ont contacté la Maison Blanche en privé pour s’opposer à certaines des actions de Musk. Et entre les démocrates et de nombreux politologues, des experts en droit ou dans la séparation des pouvoirs et des historiens, ils ne cessent de déclencher des feux rouges.
« Il n’y a pas de contrôle. Il n’y a pas une seule entité qui peut assumer la responsabilité. C’est un présage de la destruction de nos institutions de base« , il a dit » le New York Times » Historien Douglas Brinkley. Alors que, Blake Emerson, professeur de droit constitutionnel à l’UCLAil a assuré sur le «marché» que «la grande préoccupation constitutionnelle est que Il y a une sorte de cadre de l’ombre Cela existait, opérant et exerçant un pouvoir en dehors des canaux qui autorisent la Constitution et les statuts du Congrès.
« Le danger de ce que fait Musk est que conteste ouvertement la Constitution américaine« , Stressé dans CNN Corey Brettschneider, Professeur de droit constitutionnel et auteur d’un livre sur cinq présidents américains qui ont menacé la démocratie. « Selon la Constitution, le Congrès a le pouvoir sur le budget et le pouvoir exécutif est responsable de dépenser l’argent affecté par ledit corps, mais Musk, avec le souffle de Trump, décide de lui-même ce que l’argent devrait être attribué ou non. Ce n’est qu’un probable mépris des ordonnances judiciaires qui ont interrompu la tentative de congélation (livraison de fonds) par l’exécutif; c’est un défier ouvert au pouvoir légitime du Congrès«
« Nous voyons en temps réel comment les exigences constitutionnelles fondamentales peuvent être éludées en raison de l’énorme pouvoir de l’exécutif », a également déclaré Brettschneider. « Ce n’est peut-être pas un effondrement violent du système, mais Il ressemble à la détérioration de l’état de droit que nous voyons dans les pays autoritaires. «
« Le Crise constitutionnelle Ce n’est pas quelque chose qui peut arriver hypothétiquement « , a écrit Krugman. » Cela se produit en lisant ceci. »
Abonnez-vous à continuer à lire