Ongle troisième phrase a renversé un autre axe vert de la « Superilla » de Barcelonece qui correspond à rue Rocafort, perpendiculaire au populaire Consell de Cent. Le juge conclut que Il ne peut pas être traité comme une œuvre ordinaire mais, pour piétonniser une rue, il a fallu modifier le Plan Général Métropolitain (PGM).
Le jugement, auquel Efe a eu accès, est en accord avec l'Unió d'Eixos Comercials Turístics de Barcelone (Ouvert de Barcelone), qui avait déposé des recours contre les quatre projets de piétonisation appelés « Superilla Barcelona » entrepris par Ada Colau lorsqu'elle était maire de la ville.
Un premier jugement de septembre 2023 avait déjà statué que la piétonisation du Consell de Cent devait être annulée. Cela a provoqué un grand émoi et une insécurité juridique, ainsi que de la confusion et des plaintes parmi les entreprises et les voisins concernés. Un deuxième arrêt, connu la semaine dernière, a statué de la même manière pour la rue perpendiculaire du Comte Borrell. Et le troisième, ce vendredi, concerne la rue Rocafort et la place à l'intersection avec Consell de Cent.
Plus précisément, le nouveau règlement affecte la résolution du Conseil municipal du 22 mai 2022, avec Ada Colau comme maire, par laquelle les projets de réaménagement des tronçons de la rue Rocafort qui vont de l'Avenida de Roma à la Gran Vía ainsi que la nouvelle place. situé à l'intersection des axes verts du Consell de Cent et de Rocafort, qui comprend également une section du Consell de Cent entre les rues Vilamarí et Calabria.
La « superilla » du Consell de Cent était l'un des projets phares du mandat d'Ada Colau (maire entre juin 2015 et juin 2023) et consistait en la piétonnisation de cette rue de l'Eixample et de tronçons d'autres routes perpendiculaires, Comte Borrell, Rocafort et Gérone, ainsi que quatre places aux carrefours des rues.
Médiation pour ne pas exécuter la décision
Avec les mêmes arguments que l'arrêt du Consell de Cent et celui du Comte Borrell, le juge du Tribunal Administratif numéro 10 de Barcelone a décidé d'inverser le processus de piétonisation et de revenir à la planification antérieure de la rue Rocafort. Cependant, dans le cas précédent du Consell de Cent, dont le jugement a été rendu après l'achèvement de tous les travaux, la rue n'a pas été démantelée, mais a été mise en processus de médiation au gré de toutes les partiesparmi eux également Barcelone Oberta.
En tout cas, sur le papier, le nouveau règlement demande l'abrogation du projet de piétonisation de Rocafort pour non-conformité à la loi et condamne la Mairie « à restaurer son être et son état, tel que défini par le PGM de 1976, la route et le carrefour concerné par l'acte administratif ». Comme dans les arrêts précédents, l'argument est que, en raison de la profondeur des actions, la Mairie, alors gouvernée par Colau, aurait dû les traiter comme une modification du PGM et non comme un ouvrage ordinaire.
« Sous l'apparence de ce que la Mairie de Barcelone appelle un Projet Exécutif d'œuvre ordinaire, se cache une action urbanistique transformant le réseau routier de l'Eixample, qui aurait donc dû éventuellement être traitée et, le cas échéant, approuvée par une Modification Spécifique de le Plan Général Métropolitain », affirme le juge dans le jugement. Pour le magistrat, la « Superilla » est « loin » d'être un projet de construction ordinaire : « Cela signifie un changement de paradigme par rapport à la façon dont l'urbanisation de l'espace public avait été conçue jusqu'à présent : cela implique de passer de rues conçues pour les voitures à des rues conçu pour les gens, en inversant complètement leurs priorités et leurs usages », dit-il.