Le cas de Sergio Jiménez Ramos, un streamer de Vilanova i la Geltrú décédé lors d’une diffusion en direct sur Internet le 31 décembre à cause, vraisemblablement, d’un défi extrême financé par ses partisans, ouvre une série de questions qui restent sans réponse une semaine après sa mort. Des causes du décès, non encore élucidées, à l’identité des personnes qui ont assisté à la scène via Google Meets. EL PERIÓDICO rassemble ici les clés d’un événement sans précédent en Espagne sur lequel enquêtent les Mossos d’Esquadra.
C’est une question que se pose également l’entourage du défunt. La famille sait que Sergio est décédé aux premières heures du 30 au 31 décembre dans sa chambre. Sa dernière connexion sur Telegram a eu lieu à 01h42. Sa mère l’a vu inconscient sur le sol après 2 heures du matin. Son frère réussit à accéder à la chambre une heure plus tard et le trouva déjà inerte. La famille soupçonne que la cause pourrait être une overdose de cocaïne ou une consommation excessive d’alcool, puisqu’elle a trouvé les deux substances dans le bureau de Sergio. Mais pour l’instant, il ne s’agit que d’un soupçon, puisqu’ils ne disposent toujours pas des résultats de l’autopsie.
C’est la principale hypothèse envisagée par les sources familiales et de recherche. Il existe de nombreuses vidéos qui montrent que Sergio réalisait, depuis environ trois mois, ce type de défis extrêmes consistant à consommer de grandes quantités de drogues en échange de l’argent que lui donnaient ses followers sur la plateforme Kick. Une pratique qu’il a apprise de Simón Pérez, un streamer qui vit également à Vilanova, qui réalise ce type de défis et avec qui il avait partagé des flux en direct depuis le domicile de ce dernier. En fait, c’est Simón qui a été le premier à annoncer la nouvelle de la mort de Sergio via sa chaîne YouTube.
Plusieurs sources (la famille de Sergio, Simón Pérez et les utilisateurs de sa chaîne Telegram) s’accordent sur plusieurs chiffres : selon le défi, Sergio devait consommer six grammes de cocaïne et une bouteille (750 ml) de whisky dans un délai de trois heures. L’une des lignes de cocaïne devait contenir deux grammes, une quantité mortelle pour le corps humain.
Dans les jours qui ont suivi la mort de Sergio, des chiffres disparates sont apparus indiquant que les abonnés payaient entre 5 et 120 euros par personne pour accéder au live. Aucune des deux n’est crédible, soulignent les sources consultées. « Un gramme de cocaïne coûte entre 50 et 60 euros. Si je facturais 5 euros pour entrer dans le spectacle, j’aurais besoin d’au moins 60 personnes, et il n’y a généralement jamais autant de donateurs », ont déclaré à El PERIÓDICO les membres des groupes Telegram où les défis ont été annoncés. Le chiffre de 120 euros n’est pas non plus réaliste. Sergio était un nouveau streamer très minoritaire. Simón Pérez, qui a une audience beaucoup plus large, facture entre 20 et 80 euros pour accéder aux « diplomáticos » (une sorte de prime pour sa chaîne). La théorie la plus plausible est que les donateurs étaient peu nombreux et qu’ils ont contribué juste assez d’argent pour acheter de la drogue et des boissons, profitant du fait que Sergio avait des problèmes de dépendance.
Le téléphone et l’ordinateur de Sergio, déjà entre les mains des Mossos d’Esquadra, pourraient contenir ces preuves. Mais c’est peu probable. Le live aurait été réalisé via le service de messagerie Google Meets. Google assure qu’il ne stocke des copies de la diffusion sur ses serveurs que si l’utilisateur appuie sur le bouton « Enregistrer ». Dans ce scénario, les messages vidéo, audio et texte partagés lors de l’appel vidéo sont en permanence et cryptés sur le Google Drive de l’organisateur de la réunion. En revanche, s’il n’est pas enregistré, le flux de données disparaît à la fin de chaque session. L’enquête doit déterminer si Sergio a enregistré ou non, qui était présent à la séance et si l’un des abonnés a enregistré. Si personne ne l’a enregistré, il n’y aura aucune preuve.
Ce serait l’indice le plus traçable pour les enquêteurs. En règle générale, ce type de challenges est financé par des dons en cryptomonnaies, ce qui rend généralement la traçabilité très difficile. Mais Sergio, comme il l’a expliqué dans des émissions précédentes, a demandé que l’argent soit déposé via Bizum. Cette application laisserait des traces dans les comptes bancaires des donateurs et des défunts.
Ce journal a accédé à des enregistrements audio du défunt enregistrés quelques jours avant sa mort. Là, il a reproché à l’un de ses donateurs, surnommé « Triphasic », de l’avoir forcé, lors de défis précédents, à ingérer des quantités importantes de drogues : « Il m’a forcé à prendre une ligne de deux grammes », a-t-il déclaré à un moment donné. Selon des sources proches du défunt, il s’agit d’un utilisateur qui donne régulièrement de grosses sommes d’argent pour mener à bien ces défis extrêmes.
L’avocat Leandro Núñez, associé du cabinet Audens et expert en dossiers technologiques, estime qu’« il pourrait y avoir une responsabilité, mais pas pour le simple fait d’avoir « incité » dans un chat. S’il est prouvé que ces personnes ont financé ou facilité la drogue, elles pourraient être condamnées. Cependant, il estime que « cela dépendra de nombreux facteurs, mais je considère cela comme difficile. Relier cela directement à la responsabilité du décès est beaucoup plus complexe : après tout, la victime s’est portée volontaire pour relever le défi et connaissait le risque ».