Les inondations causées par le DANA de Valence ont laissé derrière eux un champ boueux, parfaitement fertile pour le multiplication des canulars. Les fausses nouvelles se sont multipliées au fil des jours, alimentées par l’attention médiatique générée par le drame et par la diminution des informations fournies par les autorités gérant l’urgence, notamment celles liées au décompte des personnes décédées. Les réseaux sociaux sont leur écosystème préféré, mais ces derniers jours Ils sont même passés au grand écran et aux heures de grande écoute. L’atterrissage de petits groupes d’extrême droite sur Ground Zero a été le dernier élément de ce cocktail explosif.
La désinformation a commencé tôtavec des ruptures de barrages présumées, des expulsions de villes entières, des coupures d’eau dans les grandes villes ou des accusations de crimes graves contre des groupes vulnérables. Puis les victimes sont arrivées au parking de Bonaire et dans d’autres points inondés de boue où les équipes de secours n’avaient pas encore pu accéder. Mais, Comment naissent ces canulars ? Qui les démarre, qui les fait avancer et qui en profite ?
Il y a des facteurs communs dans ce rituel de confusion. Toutes les fausses nouvelles partent d’un élément réel auquel s’ajoutent de fortes doses de fiction. Le les promoteurs du canular citent des sources présumées de l’un des groupes de commandement, en l’occurrence l’un des organismes d’urgence participants. Egalement des professionnels de la justice, liés à l’enlèvement des cadavres. L’objectif est de donner un vernis de vérité à vos déclarations.
Certains des experts consultés par Ascenseur-EMV Ils distinguent deux grands types de fausses nouvelles : celles nées par génération spontanée et celles qui sont intéressées, que tout le monde s’accorde à désigner comme les plus dangereuses en raison de leurs finalités « fallacieuses » et « déstabilisatrices ». D’autres comme l’analyste de données Javier Barriuso Ils excluent les coïncidences.
L’expert en sécurité et réseaux Marcelino Madrigal défend les canulars « naturels » Ils obéissent à la condition humaine elle-même. Il souligne que dans les moments d’urgence comme ceux vécus mardi soir dernier et plus tard, les fausses nouvelles se faufilent parmi les inconnues qui s’accumulent parmi les citoyens concernés.
« Les canulars prolifèrent en profitant du drame et du manque de certitudes de la population »dit Madrigal, qui considère qu’il est « très facile » de pouvoir les introduire dans ce scénario. En ce sens, il souligne que « plus il fait appel à un sentiment et moins à la raison, mieux c’est » pour le canular, pour qui la colère agit comme de l’essence. L’information officielle, en revanche, est sa kryptonite. Mais cela n’a pas coulé ces derniers jours, notamment en ce qui concerne le décompte des victimes.
« Il y a une explication, mais elle n’a pas été transmise », déplore l’expert en cybersécurité, qui réclame une figure comme celle que Fernando Simón a incarnée pendant la phase difficile de la pandémie. « Si vous n’êtes pas transparent, vous ouvrez la voie aux canulars », ajoute-t-il.
Cela peut expliquer en partie pourquoi les vidéos spéculant sur des morts massives dans des garages, comme celui de Bonaire, ont beaucoup plus de couverture que celles de témoins directs qui affirment que dans ce parking, d’une capacité de 5 000 voitures, il n’y avait pas un afflux important à l’heure du tournage.
Mais il y a plus. Ce même cas de victimes accumulées dans les parkings s’est propagé à travers des comptes très influents sur les réseaux sociaux. Les experts qualifient ces publications de canulars « intentionnels », que ce soit pour gagner des abonnés, monétiser leur activité en ligne ou à des fins politiques. Et c’est ici qu’interviennent les groupes d’extrême droite détectés ces derniers jours à Ground Zero.
Le consultant Ramón Sabater souligne qu’il existe des « intérêts évidents » à « déstabiliser » le gouvernement central et que cela se voit déjà à Valence. « Ils ont des noms et des prénoms », dit-il en référence aux dirigeants du Frente Obrero, de la Revuelta ou de la Democracia Nacional, dont la présence sur le terrain est également dénoncée par Madrigal, qui ajoute également que beaucoup étaient des habitués des manifestations qui ont précédé Ferraz l’année dernière.
Barriuso est d’accord sur l’intentionnalité. « Chaque canular a une intention et son moyen de propagation est le véhicule qui l’amplifie.. Une publication inventée devient un canular lorsqu’elle commence à générer une « boule de neige » qui amplifie le message », dit-il en insistant sur le cas de Bonaire.
Et cette intentionnalité trouve aujourd’hui à Valence « le terrain idéal », ajoute Madrigal, qui souligne que les personnes concernées n’ont pas le temps de vérifier les informations. Cela pose un problème supplémentaire : « Les victimes ne sont pas sur Twitter, mais elles commencent à avoir à leurs côtés ces petits groupes nazis qui propagent des canulars par le bouche à oreille. » Et il ajoute : » non seulement cela, mais maintenant ils sont passés aux heures de grande écoute. » La référence fait référence à Iker Jiménez et à son programme télévisé.
Sabater, qui le considère comme un « problème de sécurité nationale » détecte une dernière cause dans la prolifération des canulars: la « déhiérarchisation de l’information ». « L’information fournie par un média traditionnel auprès des professionnels a le même poids que celle lancée par des intervenants médiatiques d’extrême droite, comme Vito Quiles, Alvise ou Javier Negre ».
Ces profils sont également priorisés par le réseau social lui-même, conclut Madrigal, rappelant que depuis l’acquisition de Twitter par le magnat négationniste Elon Musk, cet outil donne plus de poids à ceux qui paient l’abonnement mensuel qu’aux profils au prestige avéré comme Aemet. .