Il n’y avait pas de compétitions partagées, Il ne manquait pas non plus d’informations pour prendre des décisions. L’ordonnance du juge du 22 avril en réponse à la Liberum Association refuse non seulement de citer le délégué gouvernemental, Pilar Bernabé, comme enquêtant. Le chef de la cour numéro 3 de Catarroja en profite également pour présenter un argument qui, dans la pratique, Démasle les défenses des deux accusés du Generalitat: L’exconellera Salome Pradaset l’ancien secrétaire régional Emilio Argüeso.
Dans sa déclaration comme enquêtant, ce dernier a souligné trois erreurs du jour fatidique: Arrêtez de surveiller le ravin de Poyo sans avertissement (attribué au chef des pompiers de Basset)le manque d’informations du CHJ, et que le délégué gouvernemental n’était pas face à-face dans le CECOPI.
Avant de se disputer, Salome Pradas a coïncidé dans des arguments tels que le manque de connaissance des appels de 112qui n’a pas atteint le Cecopi; en pointant des techniciens comme ceux qui ont dû prendre des décisions, car ils ont eu l’expérience; ou que l’État avait des compétences en matière telle que Esalert.
Tous ces arguments – ou la plupart – semblent discrédités par la dernière voiture du juge. Tout d’abord, car il place toute responsabilité dans le domaine régional. Il y avait les compétitions et là-bas «l’inactivité» s’est produite là-bas. Deuxièmement, car il assume l’existence d’informations, devant lesquelles le Consell montre une « passivité évidente ».
Dans sa lettre, le juge tire l’ironie, mais rappelle toutes les canaux informatifs: il fait référence aux « appels à 112 » (près de 20 000 ce jour-là « , appelle à l’aide qui n’a pas franchi le seuil de la salle »); Les prévisions d’Aemet; Communications sur l’état des ravins (« Que ce soit par les e-mails ou via le SAIH »devant la panne informative qui allègue le Generalitat). Cit également toutes les informations fournies par les médias en temps réel; L’aide des techniciens, qui semble « qu’ils ne les ont pas informés ou ne l’ont pas fait mal »; ou l’exemple d’autres administrations qui ont pris des décisions, « avec les mêmes informations », comme les UV.
Tout cela, Commentaires, il ne semblait pas exister, comme si le Cecopi était Une « bulle isolée de l’extérieur ». Ils ont même perdu « la mémoire » et ne se souvenaient pas de ce qu’ils avaient eux-mêmes averti: « Barrancos sur le point de s’effondrer », comme l’a rapporté Argüeso à 14,44 heures dans une conversation. Toutes les décisions ont été retardées, déplore le juge, jusqu’au SMS de 20:11.
Il L’enregistrement des appels et des communications que Pradas et Argüeso ont présentés ont été convaincus À l’instructeur. Au contraire, ils prouvent la « passivité évidente » avec laquelle le généralit a agi ce jour-là.
La surveillance de Poyo
En plus de cette voiture, cette semaine, le juge a publié une autre providence dans laquelle il abonde dans la même ligne, lorsqu’il a demandé aux informations de Generalitat sur Si ses troupes regardaient le Ravine Poyo. Plus précisément, il a demandé à la Direction générale des clarifications moyennes naturelles sur la question de savoir si les agents environnementaux, qui Ils ont été offerts aux urgences, ils ont été utilisés et jusqu’à quelle heure.
Abonnez-vous à continuer à lire