Moncloa accuse sévèrement la présidente de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, après que le parquet de Madrid ait dénoncé son partenaire actuel, l'homme d'affaires Alberto González Amador, pour deux délits présumés de fraude et de falsification de documents. Des événements que le gouvernement qualifie de « très graves » et pour lesquels il a demandé des explications « urgentes ». La porte-parole de l'Exécutif, Pilar Alegría, a souligné lors d'une conférence de presse après le Conseil des ministres, aux questions des journalistes, qu'« il est urgent et nécessaire qu'Ayuso donne le pouvoir ». un maximum d’explications dans les plus brefs délais. Des sources exécutives justifient cette dureté parce qu'il s'agit d'une plainte du parquet, qui ne peut être « comparée à des canulars », en référence à l'accusation d'accusations socialistes portée par le PP dans le prétendu complot de l'affaire Koldo.
Concernant le premier bilan de la plainte formulée par la présidente de région, accusant l'Exécutif de faire campagne contre elle et déclarant « victime » de persécution politiqueAlegría a répondu qu'« il est très bavard lorsqu'il doit désigner ou insulter les autres et très timide lorsqu'il doit assumer des responsabilités et expliquer des explications ». Dans ce sens, le porte-parole du gouvernement a exigé « plus de transparence et moins de fruits ». Ayuso a nié ce matin, lors d'une visite institutionnelle à Barcelone, qu'il n'y avait « aucun complot » ou « réseau parallèle » qui impliquerait son exécutif. Il a également regretté que « Maintenant, c'était au tour du marié » pour présenter la plainte comme faisant partie de « ce que je souffre depuis cinq ans », lorsqu'il est arrivé au pouvoir.
Dans la stratégie de déménagement vers contre-attaque contre le PP En raison de son siège contre les socialistes avec l'affaire Koldo, le porte-parole a mis en doute le fait qu'Ayuso ait nié l'existence d'un quelconque « complot » derrière les événements sur lesquels le Trésor a enquêté. « Tout dirigeant du PP doit être prudent lorsqu'il utilise des termes tels que complot », a-t-il noté pour conclure que « lorsque Rajoy a déclaré qu'il n'y avait pas un complot du PP, mais plutôt contre le PP, quelques mois plus tard, il a été reconnu coupable de corruption » par son parti.
Le gouvernement exigera non seulement des explications publiques sur cette plainte, mais estime qu'il devrait également le faire commission d'enquête sur l'achat de masques en cas de pandémie promue par les socialistes au Congrès. Bien que les deux cas ne soient pas liés et que la plainte pour l'achat de masques de la Communauté de Madrid ait déjà été déposée, le gouvernement affirme que « Un exercice de transparence est toujours positif. » Alegría a également étendu l’ombre des soupçons sur le PP car « si vous ne votez pas en faveur (de la création de cette commission), c’est parce que vous avez quelque chose à cacher ».
Contre-attaque pour l’affaire Koldo
L'un des premiers à répondre aux attaques avec le cas qui touche Ayuso a été le ministre des Transports, Oscar Puente, lors de la séance de contrôle du gouvernement au Sénat. « Le schéma de comportement observé dans toute la famille de Mme Ayuso, les mêmes ingrédients : profiter du trésor public, profiter du lien de parenté avec le président de la Communauté de Madrid pour obtenir des contrats et une personne avec celui qui vit aujourd'hui a été accusé de fraude fiscale et qui a payé avec le produit de cet argent l'appartement dans lequel réside Mme Ayuso. Ici, les leçons, les bonnes », a répondu aux critiques sur l'affaire Koldo. ' .
Le resserrement des rangs à Ferraz et à Moncloa avec les responsables du parti qui tentent d'impliquer le PP dans le cas de Koldo a été complété par une réponse de plus en plus forte contre les partis populaires. Entrer dans le détail des accusations pour donner des explications et justifier leur manque de responsabilités politiques pour passer à la contre-attaque. Premièrement, il montre son intention de transformer la commission d’enquête sur l’affaire Koldo en une commission d’enquête sur la corruption pandémique des administrations du PP. Principalement de Madrid. Deuxièmement, il s’agit de comparer son modèle de lutte contre la corruption avec la prétendue bienveillance du peuple.
En même temps qu'à Moncloa et à Ferraz, ils indiquent qu'ils n'ont pas « pas de soucis » Concernant l'avancement des enquêtes sur le prétendu complot dont l'épicentre est au ministère des Transports, on tente de limiter les « responsabilités politiques » dans l'affaire Koldo à l'ancien ministre José Luis Ábalos. En revanche, des sources gouvernementales minimisent également le fait que le Parquet européen ait ouvert des enquêtes. Ils considèrent que c'est la chose logique à faire puisqu'il s'agit de fonds européens, mais ils estiment que dans un an ou un an et demi, les enquêtes seront closes sans déterminer les responsabilités. « Le parquet espagnol a déjà pris des décisions », concluent-ils.