Dans l’histoire torturée de la Palestine, il y a un élément récurrent qui se répète avec une périodicité capricieuse: la tendance des grandes puissances à décider de leur avenir sans prendre en compte la volonté de la population indigène ou même les droits souverains de faire une telle chose. L’un des premiers exemples est venu en 1917, lorsque la Grande-Bretagne a promis aux Juifs pour «l’établissement d’un foyer national juif en Palestine» dans la déclaration de Balfour So-appelle. À cette époque, Londres n’avait même pas conquis Jérusalem à l’Empire ottoman, propriétaire et seigneur de la région pendant 400 ans. Mais cette promesse a fini par accorder au sionisme la légitimité qu’il a cherché à soutenir ses affirmations sur la Palestine. Il n’y a pas eu de retour en arrière, pour plus que la première puissance mondiale du moment où il a tenté de modifier le chèque en blanc avec lequel il avait livré une terre qui était la sienne.
Quelque temps plus tard, l’écrivain juif Arthur Koestler résumerait dans un événement célèbre que l’arbitraire, typique de l’impérialisme de l’époque: « une nation promise solennellement à une deuxième nation le pays d’un tiers ». Cette même logique coloniale se détache maintenant du plan de Donald Trump pour mettre fin à la guerre à Gaza, présentée lundi à la Maison Blanche à côté du Premier ministre israélien, Binyamín Netanyahu. Le plan laisse les principaux acteurs du mouvement national palestinien et accorde la maximum d’autorité sur l’El Enclave des affaires, y compris sa reconstruction lucrative, à une sorte de conseil d’administration dirigée par des dirigeants étrangers, des hommes d’affaires et des experts.
Le président des États-Unis, Donald Trump, ainsi que le Premier ministre israélien, Binyamín Netanyahu, à la Maison Blanche. / Avi Ohayon / Israel GPO / Zuma Press / DPA
Trump présiderait que le « Conseil de la paix », tandis que l’ancien ministre britannique, Tony Blair, l’un des architectes de l’invasion désastreuse de l’Irak en 2003, serait responsable de la réalisation de jour en vice-roi au service de la métropole. Ce «vice-roi» ou «régent» ne vivrait même pas à Gaza au départ. La première année statuerait de l’Arish, du côté égyptien de la frontière, ainsi que du Caire et d’Amán, selon le plan préparé par Blair lui-même et filtré à la presse à la veille de l’annonce à la Maison Blanche,
Gouvernement de transition temporaire
« Gaza sera régie par un gouvernement de transition temporaire, un comité palestinien technocratique et apolitique », explique l’un des 20 points du plan. Mais ce comité n’aura ni pouvoir exécutif ni indépendance dans la prise de décision, mais sera complètement subordonné à «la supervision et le contrôle» du «Conseil de la paix» mentionné. Parmi ses membres, les noms sont considérés comme très proches d’Israël, comme le rabbin et le directeur de l’Institut pour les accords de paix d’Abraham Aryeh Lightone ou du Financial Mark Rowan, fondateur de l’Apollo Capital Fund et généreux donneur du lobi sioniste.
Le plan exclut non seulement le Hamas de l’avenir de Gaza, mais aussi à l’autorité nationale palestinienne (ANP) de Mahmud Abás, son gouvernement légitime aux yeux de l’Occident. Ce dernier a conclu l’accord, qui renforcera la perception prolongée parmi les Palestiniens qu’il n’est rien de plus qu’un agent collaboratif d’Israël, malgré le fait qu’il ne ferait partie de l’équation qu’une fois que «il aura terminé son programme de réforme». Cela, bien sûr, évaluera les autres. Netanyahu était un peu plus clair: « L’ANP n’aura aucun rôle dans Gaza à moins qu’une transformation radicale et authentique ne soit vécue. » En d’autres termes, jusqu’à ce qu’il renonce à la fin de l’occupation et à son propre état, les prétentions essentielles pour mettre fin au conflit auquel Netanyahu s’oppose radicalement.
Capitulation de la Palestine
Ainsi, le plan de paix, qui comprend également la démilitarisation complète de la bande et le déploiement d’une force de stabilisation internationale, est essentiellement un projet pour la capitulation palestinienne. Il nie à ses dirigeants toute souveraineté sur l’enclave, les forçant à accepter la tutelle d’un «gouvernement» étranger. Il élimine l’objectif immédiat de ses aspirations nationales, lors de l’affirmation – sans établir des délais – que seuls « lorsque les conditions seront remplies » ouvrira « un chemin crédible pour l’autodétermination et la stabilité palestinienne ». Et ne garantit même pas le retrait israélien complet de Gaza. « Israël conservera la responsabilité de la sécurité, y compris sur le périmètre de sécurité, dans un avenir proche », a déclaré Netanyahu à la Maison Blanche.
Et comme cela a été fait de son époque avec la déclaration de Balfour, approuvé plus tard par la Société des Nations (le précurseur des Nations Unies), Trump et Netanyahu veulent légitimer le plan en le transférant au Conseil de sécurité des Nations Unies.
Le ballon est maintenant sur le toit du Hamas, le seul acteur qui reste à accepter. Le papier est immense. Si vous l’acceptez, il deviendra le propriétaire de ses conséquences; Si ce n’est pas le cas, l’épreuve de sa population se prolongera, soumis à ce que beaucoup sont qualifiés de génocide. Trump ne l’a pas laissé plus d’options. S’il n’y a pas d’accord, il a déclaré lundi: « Israël aura tout mon soutien pour terminer les travaux en détruisant la menace du Hamas. »
Abonnez-vous à continuer à lire