La tempête judiciaire est en atténuation des portes du Moncloa. Aux causes contre la femme de Pedro Sánchez, Begoña Gómezl’ancien ministre des Transports, José Luis Ábaloset le procureur général de l’État, Álvaro García Ortizle gouvernement prévoyant que ce sera un processus dans les prochains jours, cette semaine, une nouvelle baguette était l’environnement familial du chef de l’exécutif. Le chef de la Cour d’Instruction numéro 3 Badajoz a envoyé au banc au frère du chef de l’exécutif, David Sánchezet au président de la diputación et au chef des socialistes de l’extrémité, Miguel Ángel Gallardo. Tout cela, tandis qu’un Rapport « Alver » de l’UCO de la garde civile Que, selon certaines informations, dans le cas de Koldo, l’actuel secrétaire à l’organisation du PSOE, Santos Cerdán.
En face du « Stratégie de harcèlement et de démolition »les socialistes ont laissé des euphémismes derrière pour parler directement de la «loi» ou de la «sale guerre judiciaire» à des fins politiques. « Chasse », selon les mots du porte-parole du Congrès, Patxi López, tandis que le ministre de la Justice, Félix Bolaños, glisse les accusations de prévariation. La Fondation PSOE Avanza, promue l’année dernière par Pedro Sánchez et dont il est patron, a lancé une note éditoriale sous la question de « une offensive démocratique? »
On répond à la question décrivant un mécanicien de «référence» contre le gouvernement et exhortant « à commencer Appelez les choses par leur nom et, peut-être, allez à l’offensive « . Même ce message, celui de la « sale guerre judiciaire », à Ferraz et à Moncloa, ils sont passés à l’offensive. Avec la menace d’entreprendre des actions en justice face aux «mensonges», en tant que Santos Cerdán et la porte-parole du gouvernement, Pilar Alegría, et accélérant un ensemble de réformes dans le domaine judiciaire et la régénération démocratique ont averti cette semaine. Ce dernier a commencé à esquisser précisément après cinq jours de réflexion avec lesquels Sánchez a menacé de démissionner après l’ouverture d’une procédure contre sa femme.
Loin de démissionner, Sánchez a choisi d’aller à la contre-attaque. Un ministre de son cœur dur résume que depuis lors, le président du gouvernement a supposé que les « attaques » s’intensifieraient et « Il est psychologiquement préparé » pour cela. Les socialistes parlent de persécution et ne démissionnent pas seulement pour résister, mais pour le combattre. En juin prochain, il devrait approuver au deuxième tour au Conseil des ministres la réforme de la loi sur la procédure pénale qui cherche à limiter les «abus» de la figure de l’accusation populaire. Une figure convertie, selon le chef de la justice, en un « Ultras juste. »
Cette thèse est celle qui a justifié le changement dans les statuts de la PSOE, après son Congrès fédéral en décembre dernier, pour établir une exception à l’expulsion du parti en cas d’ouverture du procès oral ceux qui ont été détenus avec des plaintes de l’extrême droite. C’est-à-dire: «Conjuguez avec la défense de ceux-ci contre l’utilisation de Instruments juridiques pour atteindre des objectifs politiques. « Le premier à bénéficier, avec le soutien du parti, est le secrétaire général du Parti à l’Extrémradure. Il appartient au secteur critique avec Sánchez, mais le dôme de Ferraz l’a soutenu à la fois pour être convenu – un acte adjoint régional – et pour maintenir sa position organique après avoir ouvert un essai oral pour des crimes de prévarication administrative et la circulation des influences liées à la récompense à David Sánchez d’une place élevée dans le Diputación de Badajoz.
De la gauche de Podemos, qui a été confronté à de nombreuses plaintes et enquêtes pendant des années plus tard, et l’indépendance, il sympathise avec cette offensive des socialistes, mais avec la critique d’avoir regardé le chemin et de réagir uniquement lorsque cette supposée « la loi » les affecte. Ainsi, le paquet de réformes juridiques préparés par l’exécutif n’a pas le soutien des partenaires d’investiture. Même l’ajout a une réticence. Les juges et les procureurs, quant à eux, ont promu un Chômage le 11 juin pour protester contre les réformes qui vise à accélérer le ministère de la Justice.
L’autre itinéraire réformiste a à voir avec les mesures du plan d’action pour la démocratie, principalement celles destinées à étouffer légalement et financièrement la « pseudomédie » ainsi appelée. Le Conseil des ministres a déjà approuvé en février dernier le projet préliminaire pour adapter le règlement des médias, qui comprendra un Sanctionner le régime.
Compensation pour la « diffamation »
Dans le plan réglementaire annuel de 2025, la réforme de la loi sur la publicité institutionnelle a également été incluse pour limiter le financement de la «pseudomédia» et la réforme du droit du droit à l’honneur. Ce dernier complétera le droit de rectification, approuvé au premier tour en décembre dernier. Dans les deux cas, il est prévu durcir la réglementation et « mettre à jour les délais de résolution des procédures et des mécanismes de détermination de la compensation de ceux qui voient leurs droits violés, de les adapter au dynamisme de l’écosystème des médias actuel et d’assurer leur nature correctement compensatoire ».
Alors qu’ils défendent dans l’exécutif, il s’agit de permettre une réponse agile Diffamations « dans n’importe quel milieu ou Moyenne de pseudom« Ce sont des éléments du même équipement, comme décrit dans sa note éditoriale la Fundación Avanza: « la » law accusations publiques à part entière.
« Le piège de communication du cluster »
À Moncloa, ils essaient de compaser cette offensive avec le message que « le gouvernement se consacre à gouverner » contre ce qu’ils appellent « siège ». « Ils ne supportent pas que nous gouvernons, Le jugement concernant l’opposition du «siège» s’est concentré sur les cas de corruption désormais judicialisés. Ils ont également confiance que l’appel à « l’hyperbole » finit par revenir contre l’opposition, avertissant de non durable dans le temps car « il reste deux ans » pour l’appel électoral. Pendant ce temps, les efforts sont redoublés pour tenter de reprendre l’initiative dans un contexte de faiblesse parlementaire et l’accent est davantage concentré sur la judicialisation de la politique que dans les politiques publiques. Par conséquent, la nécessité de « ne pas tomber dans son piège de communication en grappes est défendue. Vous jetez dix mensonges à ma tête pour essayer de nier neuf ».
Ce qui commence à insister, c’est aussi d’essayer de relier les attaques contre le gouvernement en étant progressistes et Aux dépens, prétendument, affaiblir la démocratie. De la base d’un gouvernement illégitime et après un pacte d’investiture pour l’amnistie les «Procés». Face à cela, la réaction de l’exécutif est défendue comme un concours pour défendre la démocratie, conformément à l’approche de la campagne électorale du PSOE dans les derniers généraux.
Abonnez-vous à continuer à lire