Le président de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayusoa accusé Pedro Sánchezchercher sa fin politique: « Il cherche à me détruire alors que le seul à être détruit, c'est lui. » Ainsi, il s'est tenu devant la presse après avoir entendu ce matin comment Sánchez avait demandé sa démission en raison de la prétendue fraude fiscale qui affecte son partenaire, Alberto González Amador, et l'a défendu contre les accusations reçues, renversant complètement l'argumentation des accusations du Procureur. « Il est faux qu'il doive de l'argent au Trésor », a-t-il expliqué.« C'est le Trésor qui lui doit près de 600 000 euros. »
Ayuso n'a pas concédé ne serait-ce qu'un demi-millimètre aux accusations que son partenaire a reçues depuis hier ni à la responsabilité politique que l'opposition lui attribue pour ses actes. « Il souffre de inspection des taxes sauvages« , a-t-il censuré. « C'est un simple citoyen qui est en train d'être assiégé par tout le pouvoir de l’État« Juste parce qu'il est son partenaire, il s'est plaint, affirmant qu' »il n'y a pas de complot ni de sociétés écrans », qu'il s'agit d'une inspection « hors de contrôle » et que tout est une tentative de Sánchez de « essayez de dissimuler » un « scandale » qu'il considère double : « la loi la plus corrompue qui sera approuvée demain » au Congrès, en référence à la loi d'amnistie, et l'intrigue du « cas Koldo » qui a lié plusieurs membres actuels et anciens du gouvernement.
La dette auprès du Trésor
Le presque 600 000 euros qu'il a déclaré à deux reprises que le Trésor devait payer son partenaire se justifient, comme l'explique la Communauté, par le fait qu'il a déjà payé le montant réclamé par le Trésor. « Les 350 000 euros ont déjà été payés« , soulignent-ils, et soulignent, conformément à ce qu'a dit Ayuso, que le montant qu'il réclame est dû à l'argent que le Trésor lui doit une fois sa situation régularisée plus les « intérêts » générés par ce montant. Mais c'est une divergence de critères qui devra être résolue entre les parties.
Dans l'entourage du président, le débat tourne et on se demande « pourquoi le dossier du paiement est remonté au parquet au lieu d'être archivé ». Toutefois, si le montant fraudé a été payé après que l'administration fiscale ait notifié l'ouverture de la procédure de son inspectionqui selon la plainte a débuté le 12 mai 2022, le Trésor est obligé de déposer plainte pour délit fiscal, selon un fiscaliste consulté par ce média.
Accusations contre Sánchez
Concernant Sánchez, le dirigeant madrilène a voulu faire preuve de sécurité en suggérant au président de « se détendre » et de partir « en vacances ». « Pedro Sánchez est plongé dans la corruption politique et économique, et cela ne va pas le dissimuler, même s'il demande mille fois ma démission. Sánchez cherche à me déstabiliseret à travers moi destruction personnelle alors que le seul qui est détruit ici, c'est lui », a-t-il insisté.
De plus, il a souligné avant que quiconque lui demande que «il n'y a pas un seul contrat avec la Communauté de Madrid« . Selon lui, « tout cela se mélange dans une persécution politique scandaleuse où tout sent trouble, trouble à cause de la façon dont l'inspection a commencé et trouble à cause de la façon dont elle s'est développée à cause des fuites ». Ici, il a ouvertement accusé le premier vice-président Maria Jésus Montero d'être responsable des fuites car hier au Sénat « il diffusait déjà dans les couloirs et partout où il en avait l'occasion ces données personnelles de cet individu que même la personne concernée ne connaissait pas ».
Accusation du parquet
Ayuso a donné ces explications après avoir appris ce mardi que le parquet avait déposé une plainte le 5 mars sur la base d'un rapport de l'administration fiscale dans lequel il est indiqué que l'entreprise Maxwell Cremona Engineering and Processes Society pour la promotion de l'environnement SL., dont il est l'unique administrateur González Amador et dont le principal client est Quirón Prevention, a présenté « consciemment et volontairement » les auto-évaluations de l'impôt sur les sociétés pour les périodes fiscales incluses dans les années 2020 et 2021 « ne sont pas véridiques ». Grâce à ce « comportement frauduleux », selon la plainte, ils ont cessé d'entrer dans le trésor public. 155 000 euros d'Impôt sur les Sociétés pour l'année 2020 et jusqu'à 195 951,41 euros d'Impôt sur les Sociétés pour l'année 2021.
La Le couple d'Ayuso travaillé pendant la pandémie pour Produits sélectionnés FSC, une entreprise auprès de laquelle il percevait d'importantes commissions. Le PP rappelle qu'en 2022 il a fait état de quatre contrats de cette entreprise avec le ministère de la Santé pour la fourniture de masques d'une valeur de 263 millions d'euros. Cependant, la perception des commissions de González Amador par cette entreprise n'est pas remise en question dans la plainte déposée par le parquet, mais plutôt dans la déclaration qu'elle a faite au trésor de ces bénéfices, où elle aurait commis un délit fiscal.
Dans des déclarations faites hier à Barcelone, la présidente régionale s'est montrée victime d'une campagne gouvernementale. « Maintenant, c'est au tour du marié », a-t-il dit, soulignant qu' »il n'y a pas ici de complots ni de réseaux parallèles » mais plutôt un « contrôle fiscal d'un citoyen ».