« Aucune loi n'empêche l'instruction » en campagne électorale

Le juge qui enquête sur Begoña Gómez pour les délits de corruption dans le secteur privé et trafic d’influence, Juan Carlos Peinado a répondu ce jeudi par une ordonnance à la lettre aux citoyens dans laquelle le président du gouvernement, Pedro Sánchez, fait allusion à son enquête comme stratégie pour influencer les élections du 9-J. Il rappelle qu'il ne connaît aucun précepte dans la Constitution, dans la Loi Organique du Pouvoir Judiciaire, dans la Loi de Procédure Pénale ou dans la loi électorale « qui empêche de poursuivre la promotion de toute enquête en cours ».

Dans la même résolution, à laquelle EL PERIÓDICO DE ESPAÑA a eu accès, il fait référence à la coutume, « comme source supplémentaire du droit, au sens de manifestation du sentiment populaire exprimé à travers la réitération d'actes, dans n'importe quel domaine du système juridique ». Cette coutume est considérée comme applicable en cas d' »absence de loi ».

Le chef du Tribunal Central d'Instruction numéro 41 profite du même document pour demander à la Direction Générale et Médicale de l'hôpital où il est admis de signaler les jours et heures de la semaine entre le 17 et le 23 juin où l'interrogatoire peut avoir lieu. a réalisé Juan Carlos Barrabés, l'homme d'affaires qui, depuis la chaire universitaire dirigée par Gómez, a été recommandé à certains concours publics pour lesquels il a opté à travers l'entreprise Innova Next SLU. Barrabés est admis dans cet hôpital en raison de la grave maladie dont il souffre.

La santé précaire de Barrabés

La décision est adoptée, comme le justifie Peinado, « au vu des manifestations » faites par le coroner du Tribunaux de Plaza de Castilla, qu'il a convoqué lundi dernier pour analyser le dossier médical de l'homme d'affaires et préciser s'il est retrouvé ou non en état. pour témoigner.

Le juge reconnaît la situation de santé précaire de Barrabés, puisqu'il accepte que son interrogatoire se déroule conformément aux dispositions de l'article 448 de la LECrim. Cet article prévoit que, en cas de « des raisons raisonnablement suffisantes de craindre sa mort ou une incapacité physique ou intellectuelle » dle témoin avant l'ouverture du procès oral, que le recueil des déclarations garantit « la possibilité de contradiction entre les parties ».

Avec toutes ces décisions, Peinado donne un nouvel élan à ses investigations et déclare également, à propos du reste des témoins qu'il a convoqués le 16 juin : l'ancien administrateur d'Innova Next, et les responsables de l'entité publique Rouge.esqui a attribué les contrats à Barrabés– qu'aucune de ces personnes n'a été proclamée « dans le processus électoral en cours », ces convocations ne sont donc pas affectées par les élections européennes qui auront lieu dimanche prochain.