L’ancien président de la Generalitat, Artur Mas, a exhorté au juge de Barcelone Joaquín Aguirre d’appliquer l’amnistie dans le cas du prétendu complot russe du « procès », mais pas avant d’avoir affirmé qu’il n’a commis aucun crime, selon les écrits auxquels EL PERIÓDICO a eu accès.
L’avocat de l’ancien président, Jordi Pinadéclare dans ses écrits que les deux crimes, celui de détournement de fonds publics et celui de haute trahison, sur lequel le magistrat enquête, s’inscrirait dans les hypothèses incluses dans la loi entrée en vigueur le 11 juin. D’autres personnes interrogées ont également présenté leur mémoire demandant l’amnistie. Le togado a jusqu’à la mi-août pour se prononcer.
« Avant de détailler les arguments sur l’amnistie, l’avocat de l’ancien président précise que son client « n’a commis aucun acte criminel » et que, de son point de vue, il n’y aurait pas lieu de s’attaquer à la loi qui réglemente la mesure d’amnistie. . drôle. Partant de cette prémisse, l’avocat soutient que ce règlement « inclut » dans son champ d’application les deux crimes pour lesquels le dossier a été ouvert pour le prétendu complot russe en raison de l’ingérence présumée d’un pays étranger, sans que cela signifie « en aucune façon ». « manière », insiste-t-il, une reconnaissance des faits.
Dans son écrit, le défenseur de Mas précise que l’amnistie serait applicable à l’ancien président car on lui attribue la commission d’un crime de détournement de fonds publics pour financer des activités développées pour obtenir un soutien international et économique promouvoir l’indépendance de la Catalogne, une accusation expressément incluse dans la loi. « En revanche, l’exigence restrictive de l’absence de finalité d’enrichissement personnel serait également remplie », souligne l’avocat. L’avocat considère que le délit de haute trahison est également amnistiable puisque, dans le cas où il aurait été commis, ce qu’il nie, « il ne fait aucun doute » que les événements « n’auraient pas impliqué un recours efficace à la force »une des conditions posées par la loi pour exclure l’amnistie pour ce type de délit.
Pina exige non seulement que l’amnistie soit appliquée à Mas, mais, à son avis, de la « lecture succincte » de l’ordonnance par laquelle le juge Aguirre a ouvert la nouvelle affaire, « l’enquête qui, couche après couche, aurait eu peu de progrès épée, a réussi à ouvrir » le magistrat, du moins en ce qui concerne « les faits indirectement attribués » à l’ancien président.
A la tête du CDC
L’ordonnance du juge précise que « la stratégie du processus visant à obtenir le soutien et la reconnaissance internationale pour une éventuelle Catalogne indépendante a émergé et a évolué rapidement depuis 2012, lorsque, dans un contexte de grave crise économique, le refus du gouvernement central de conclure un pacte fiscal pour la Catalogne a demandé par Mas et l’avancée ultérieure de Les élections régionales accéléreraient le projet indépendantiste. C’est lors de ces élections que CiU s’est rendu aux urnes pour la première fois avec un projet d’indépendance dans son programme. » Et il ajoute que l’ancien président « a maintenu (Víctor) Terradellas (un autre des personnes enquêtées) dans son poste de secrétaire à l’Internationale ». relations (de CDC), un poste très pertinent et à haute responsabilité.
Selon lui, « l’intense ligne de travail initiée par Terradellas pour établir des contacts au plus haut niveau possible du gouvernement russe ne peut être comprise sans la connaissance et le consentement des dirigeants politiques respectifs, c’est-à-dire Mas, président de la Generalitat et leader du parti qui a payé Terradellas, dans un premier temps, et Carles Puigdemont, depuis qu’il a prêté serment en tant que président. » « L’influence de Mas transcende ses étapes en tant que président de la Generalitat et leader du CDC et du PDECat », indique la résolution.
Abonnez-vous pour continuer la lecture