« Il ne fait aucun doute qu’un juge corrompu, un prevaricien et partiel pour protéger un parti politique et persécuter les adversaires constituent des expressions objectivement préjudiciables. » Avec ces mots, le bureau du procureur de la Cour suprême soutient une lettre à laquelle ce journal a eu accès à la loi Le chef de podémos, Ione Belarra, Pour des commentaires sur les réseaux sociaux qu’il considère « clairement offensant et inutile » qui avait « une autre raison » de le discréditer.
Le ministère public soutient tous les arguments du magistrat, qui sera exposé lors d’une audience préalable le 10 avril, à l’exception de ce qui est appelé rémunération en compensation, en comprenant que le montant de 240 000 euros requis par le chef de la Cour centrale du numéro 5 est « excessif et disproportionné ». Demandez à avoir, « au moins avec un caractère orientatif », les montants que la chambre civile accorde Des cas similaires, qui varient entre 3 000 et 20 000 euros.
Partage le procureur dans sa lettre Les « qualifications » que Belarra a utilisées dans deux publications de x (Avant Twitter) Ils étaient « clairement offensants et inutiles pour transmettre son opinion ou son évaluation critique sur la performance « du magistrat, qui a enquêté sur des affaires telles que Villarejo ou Punica à la Cour nationale. Il déclare également que ces commentaires manquaient » d’une base factuelle qui justifiait ces manifestations graves « et que « Ils n’avaient aucune autre raison de discréditer, de discréditer et de disqualifier le demandeur personnellement et professionnellement à l’occasion de leur retraite. ».
Commentaires après la retraite
Le premier commentaire dénoncé par le magistrat a été publié le 2 septembre, alors que sa retraite a été efficace. « Aujourd’hui, la BOE publie la retraite forcée du juge García-Castellón. Nous l’avons dit il y a des mois et maintenant il est confirmé, Ce juges corrompus et d’autres, qui ont prévalu Contre ceux qui défendent une autre idée de l’Espagne, ils passeront de Rositas sans aucune pénalité au PSOE. Honte, « Belarra a publié. García Castellón a considéré que Ce commentaire fait croire « d’innombrables personnes à croire » qu’il est un juge «corrompu» et «prevaricor»« Cette affirmation absolument fausse. »
Le juge considère, et l’accusation le soutient, que Belarra ne serait pas protégé par une inviolabilité parlementairecar cela ne protège pas les déclarations faites sur les réseaux sociaux de son propre profil, surtout s’ils sont offensants. Après avoir connu la demande, Ione Belarra a répondu dans le réseau social susmentionné que « La guerre judiciaire continue contre les podémos ». « Il se plaint contre moi pour avoir dit la vérité, que ce qu’il a fait pour protéger le PP et pour persécuter les adversaires politiques du droit, c’est la corruption, avec ou sans conviction », a-t-il déclaré à son époque.