Il pacte budgétaire du Gouvernement atteint le vote final ce jeudi au Congrès. Et il le fait au milieu de nombreuses personnes turbulences et doutes. Il s’agit de l’un des accords les plus importants de cette législature et le PP a vu une opportunité briser la majorité qui soutient Pedro Sánchez à travers plusieurs amendements. Le travail a été bon et constant. Hors caméra et sans susciter de grandes attentes jusqu’à ce mercredi après-midi, où certains dirigeants conservateurs commençaient déjà à reconnaître qu’il y aurait « jeu parlementaire ». Dans le groupe populaire, on est conscient que le vote est encore en suspens et que l’attaque politique contre l’Exécutif ne peut venir que de certains partenaires.
Comme l’a publié ce journal, il existe un amendement particulièrement sensible : le numéro 54, qui propose de supprimer la taxe temporaire sur les entreprises énergétiques, dont la prolongation est réclamée par les partis de gauche. Du ministère des Finances, anticipant que quelque chose puisse arriver ce jeudi, ils ont rapidement minimisé les mouvements du PP, insistant sur le fait qu’aucun amendement ne compromettrait quoi que ce soit et que, si cette modification réussissait, elle pourrait être corrigée ultérieurement. Le problème est que le Gouvernement a convenu de choses opposées avec les différents partenaires qui le soutiennent et que le PP a trouvé un moyen de le déstabiliser.
Les conservateurs insistent sur le fait que le coup serait très important avec cet amendement et d’autres, qui pourraient obliger le gouvernement à combler un trou dans la collecte sur lequel ils ne s’attendaient pas.
Dans le match de Alberto Nuñez Feijóo déplacer pour essayer de réaliser cette modification et celles qui ont à voir avec Aide DANA à Valence. Il y en a aussi un autre qui affecte directement le fiscalité des jeuneset qu’ils pourraient même solliciter le soutien de Podemos. Dans cette dernière proposition, les plus populaires incluent une réduction allant jusqu’à 12.000 euros de l’impôt sur le revenu des personnes physiques pour les jeunes qui obtiennent leur premier emploi. Et ils proposent que les 3 milliards d’euros de taxe bancaire collectés soient réorientés vers des aides directes aux prêts hypothécaires comme solution au drame du logement.
De leur côté, les partis populaires pourraient une nouvelle fois soutenir à la Chambre basse, comme ils l’ont fait mardi au Sénat, quelques propositions de Junts comme la réduction de la TVA sur les yaourts (qui est appliquée dans d’autres pays européens) et l’extension aux clubs et entités sportives à but non lucratif de l’exonération du paiement des cotisations pour les travailleurs embauchés pour former les enfants qui concourent dans certaines catégories professionnelles.
Feijóo lui-même, hier, lors d’une conversation informelle avec des journalistes, a assuré que Junts se révèle « plus cohérent » avec votre programme et avec son agenda économique et fiscal, par exemple celui du PNV, qu’il considère comme « un allié structurel du gouvernement ». Faisant appel à cette cohérence, le PP estime qu’il pourrait sortir vainqueur de certains votes ce jeudi.
La réalité est que les contacts de ce mercredi ils n’ont pas arrêté d’arriver. Les conservateurs ont évité d’en faire la publicité, au point qu’ils n’ont même pas voulu confirmer publiquement qu’il y avait eu des conversations avec le parti de Carles Puigdemont. Pourtant, il y en avait. Mardi et hier aussi. Comme l’a publié ce journal, le député et membre du Conseil du Congrès, Guillermo Mariscalest l’un des dirigeants qui entretient le dialogue le plus direct avec Junts. Le PNV salue également l’amendement 54 – relatif à la taxe – même si à Gênes on assure qu’il n’y a pas de dialogue, mais plutôt des intérêts partagés. Reste à voir la position qu’ils maintiendront tous deux lors de la séance plénière de jeudi.
Les votes, en tout cas, sont très équitables. Un autre détail dans ce sens est précisément que Feijóo n’ira pas à Bruxelles à la réunion précédente qu’il a habituellement avec le reste des dirigeants avant un Conseil européen pour ne pas manquer la séance plénière et le vote.
Les conservateurs critiquent la possibilité que le Gouvernement ait essayé de regrouper le plus possible les amendements lors du vote pour éviter, justement, que les députés puissent se retirer de certains et voter avec le PP. Le sentiment de tension a été permanent tout au long de la séance plénière. Les allées et venues et les appels téléphoniques aussi.
De nombreux dirigeants ne pouvaient s’empêcher d’anticiper qu’aujourd’hui Le gouvernement « pourrait souffrir » et que « des choses peuvent arriver ». Dans le même temps, ils ont reconnu que le vote prendrait encore des heures et que le vote de personne n’était assuré. Ils ne font confiance à aucun des groupes car, à d’autres occasions, ils ont fini par sauver Sánchez et générer de la frustration évident dans leurs rangs. Mais le travail sur les attentes a été crucial à cette occasion.
En fait, lors du processus précédant le Congrès – le vote de dernière minute au Sénat ce mardi – beaucoup en ont surpris pour cette raison. Le PP et Junts ont convenu d’approuver deux amendements des indépendantistes en échange de l’abstention des sénateurs de Puigdemont de toute modification du PP. Ils n’en avaient pas besoin car ils disposent d’une majorité parlementaire à la Chambre haute, mais cela a renforcé l’idée que le projet pourrait être répété aujourd’hui à la Chambre basse.