« La Toga Nostra« . Ainsi, avec une comparaison énergique entre la haute cour et la mafia sicilienne, c’est comme Ensemble a fait référence à la décision de la Cour suprême de ne pas amnistie le détournement du processus et le maintien du mandat d’arrêt émis contre l’ancien président Carles Puigdemont. D’abord, l’ancien président lui-même l’a fait dans un message sur les réseaux, qui a ensuite été repris par le secrétaire général du parti, Jordi Turullqui a annoncé des recours dans toutes les instances possibles contre la décision des magistrats Pablo Llarena et Manuel Marchenaqu’il a accusé de « s’aligner sur Vox » et de violer les « normes les plus fondamentales de la démocratie » et la « séparation des pouvoirs ».
Selon Turull, il s’agit d’une « décision politique » et il estime que derrière elle se cache une volonté claire non seulement de torpiller la loi d’amnistie, mais aussi « d’interférer dans le calendrier » du Parlement de Catalognequi doit tenir un débat d’investiture avant le 26 août pour éviter la répétition des élections. Cependant, le leader des Junts a précisé que la non-application de l’amnistie par la Cour suprême ne modifierait pas les « engagements acquis jusqu’à présent ». En ce sens, il a assuré que Puigdemont est « une personne de parole », c’est pourquoi il a déclaré que « au cas où il y aurait un débat d’investiture », l’ancien président maintient sa volonté de traverser la frontière pour être présent au séance parlementaire.
La décision de la Haute Cour affecte également d’autres dirigeants indépendantistes tels que l’ancien vice-président. Oriol Junqueras et les anciens conseillers Raúl Romeva et Dolors Bassaen plus de Turull, donc, à part Puigdemont, ERC s’est également prononcé contre la décision de la Cour suprême. Votre porte-parole, Raquel Sansa qualifié de « manque de respect de la démocratie, de la séparation des pouvoirs et des citoyens » le refus de la Haute Cour d’amnistier le délit de détournement de fonds. Bien entendu, il a également prévenu que son parti n’était pas surpris par cela, car dès le début il imaginait que le pouvoir judiciaire serait réticent à appliquer la loi de l’oubli pénal des « procés ».
Malgré le revers de ce lundi, les Républicains sont convaincus qu’au final les juges « devront l’appliquer » et ont déjà annoncé plusieurs actions légales contre la décision, y compris un « incident d’annulation » et un « appel d’amparo ». La Cour suprême considère que le crime de détournement de fonds relève des exceptions prévues par la loi d’amnistie elle-même, contrairement aux critères du parquet, qui avait statué en faveur de l’amnistie de ce crime estimant qu’il n’y avait ni enrichissement financier ni porté atteinte aux intérêts de l’Union européenne.