La chambre civile et pénale du TSJA a ratifié l'acquittement prononcé en octobre dernier par la troisième section du Tribunal provincial des Asturies concernant un Un jeune homme de 19 ans d'Alicante accusé de abus sexuel d'une jeune fille asturienne de 14 ans considérant qu'elle est « mature » et lui « immature ». Il ne peut donc y avoir de reproche criminel.
En 2018, le jeune homme, alors âgé de 18 ans, noue une amitié avec la jeune fille, alors âgée de 13 ans, à travers les réseaux sociaux qui, au fil du temps, C'est devenu « rencontres »« , toujours selon la décision de la Cour. « Pendant la durée de leur relation 'dacieuse', les deux hommes ont eu des conversations à caractère sexuel, la jeune fille envoyant le jeune homme des photographies d'une partie nue de votre corps et celle-ci à celle-là, des photographies de son torse, avec des blessures qu'il s'est infligées, et de son pénis en érection », ajoute-t-il.
Le jeune homme a voyagé d'Alicante aux Asturies, accompagné de sa famille, se présentant le 19 juillet 2019, à l'aube, au domicile de la grand-mère de la jeune fille, où elle se trouvait avec sa famille. Le jeune homme a prévenu la jeune fille, elle est sortie à sa recherche, lui présentant la maison de sa grand-mère, cachée d'elle et de ses parents, où ils ont couché ensemble. Le jeune homme est resté dans les Asturies jusqu'au 22 juillet 2019. Durant ces jours, à un moment où ils étaient ensemble, la jeune fille, bien que cela ne lui plaise pas et sans lui dire qu'il ne voulait pas le faire, et que le jeune homme le lui ait proposé, il lui a fait une fellation, il n'y a aucune preuve qu'il ait exercé une quelconque force ou violence sur elle et dans ce but. Il a ensuite tenté de la pénétrer par voie anale, mais il a abandonné quand La jeune fille s'est plainte du fait que cela lui faisait mal. Le mineur présente, comme conséquence de la relation entretenue avec le jeune homme, une altération de la personnalité et des émotions, nécessitant un traitement pharmacologique de la part de la psychiatrie.
La Cour a choisi de acquitter le jeune homme, estimant que le mineur était suffisamment « mûr », que la relation s'était développée aux yeux des deux familles et que la plainte déposée par la jeune fille pourrait être due à l'infidélité du jeune homme, qui, en revanche, a une personnalité immature. Comme l'a confirmé le TSJA, auquel la famille de la jeune fille a fait appel, citant l'arrêt du tribunal, « leur comportement était similaire et que l'accusé, même s'il était déjà majeur, était encore un jeune homme très éloigné du mineur. en matière de préoccupations, de maturité et de développement. C'était une relation de « fréquentation » commencée et entretenue à travers les réseaux sociaux et leurs problèmes étaient discutés ; Ils vivaient tous les deux avec leurs parents sans indépendance financière; « L'accusé lui a rendu visite après ce séjour accompagné de sa famille, tous voyageant ensemble pour faire connaissance. »
En revanche, tant la Cour que le TSJA ne considèrent pas logique que, si l'abus avait eu lieu, « la mineure dorme après les événements avec l'accusé, en prenant une photo, ou que l'accusée, compte tenu de son refus d'accepter avoir des relations sexuelles ou qu'il irait manger avec lui et sa famille le lendemain ou qu'il s'enfuirait de chez lui, prendrait ses affaires et lui dirait au revoir ou qu'il continuerait à entretenir la relation pendant des mois jusqu'à ce qu'il J'ai rompu. J'ai découvert une infidélité. »
Par ailleurs, « la mineure apparaît physiquement plus âgée, selon les médecins qui la soignent, et est considérée comme autonome, confiant et doté d'un caractère mûr et fermeselon les résultats des tests effectués par le psychologue légiste, et impressionne par de bonnes capacités cognitives et s'explique très bien par son âge, comme l'indiquent les rapports de santé mentale, avec un rapport psychologique fourni par la défense, également ratifié dans le procès oral, dans lequel il est dit que l'accusé présente le profil d'un adolescent, avec une faible maturité psychologique, une insécurité, une inexpérience sociale, un besoin d'approbation sociale et un manque de compétences sociales.
La TSJA ajoute que le tribunal qui a prononcé la peine a compris que « parce que l'accusé est une personne proche en âge et en degré de développement ou de maturité de sa victime, la conduite qui a été prouvée doit être exclue de toute reproche pénalepuisque le contact sexuel, ainsi que l'envoi de photographies de parties intimes entre les deux, comportements considérés comme formant une unité d'action compte tenu de leur lien, manquaient de signification pénale.