Le siège se déplace à la Cour nationale. Le juge Manuel García-Castellónprésident du tribunal d'instruction numéro 6 du Tribunal national, dont la retraite est prévue pour le 16 octobre, date à laquelle il aura 72 ans, prépare son départ fin juillet prochain, avec l'utilisation de permis et de vacances en attente, un mois après le expiration de la commission des prestations du juge de soutien du même tribunal, Joaquín Gadea, qui expirera le 30 juin, après quoi il quittera la Cour pour exercer dans sa propriété son poste de juge d'affectation territoriale (JAT) au Tribunal supérieur de justice de Madrid. Au cours des derniers mois, comme l'a appris ce journal, le président du tribunal d'instruction numéro 5 du Tribunal National, Santiago Pedrazil a été envisagé de se présenter au concours pour attribuer le poste de García-Castellón.
Pedraz est déjà passé de son tribunal d'instruction numéro 1 du Tribunal National au numéro 5, après avoir occupé temporairement ce dernier suite à la nomination du juge José de la Mata en tant que membre de l'Agence de coopération judiciaire de l'Union européenne (Eurojust). Pédraz rivalisé avec le magistrat Mercedes Alaya, qui, en tant que président du tribunal d'instruction numéro 6 de Séville, a enquêté sur des cas comme celui de l'ERE d'Andalousie. Avec 36 ans et 8 mois d'ancienneté, Pédraz a empêché le magistrat de débarquer dans le tribunal 5, tandis que le juge Francisco de Torre Il a, à son tour, remporté la 1ère place qu'il a laissée Pédraz et il a essayé Alaya.
Le départ de García-Castellón et l'expiration de la commission de service Gadeails quitteront complètement le tribunal d'instruction central où sont concentrés 47 pièces du dossier Tandem-Villarejo' et de nombreux cas de corruption qui affectent le Parti populaire sont en cours (parmi lesquels les « affaires Lezo et Púnica »). García-Castellón comme Gadea, qui travaillent en étroite collaboration et rédigent conjointement de nombreuses résolutions, quitteront la Cour nationale après la publication de la loi d'amnistie au 'Journal officiel de l'État' (BOE) début juin. Il leur appartiendra donc de statuer sur son application aux accusés dans l’affaire Tsunami Democràtic.
Question préliminaire
Des sources judiciaires estiment que, compte tenu de leur activisme contre l'amnistie, elles poseront très probablement une question préjudicielle à la Cour de justice de l'Union européenne. Une procédure qui, selon les sources, se déroulerait parallèlement à celle qui pourrait également être présentée par le juge de la deuxième chambre de la Cour suprême, Suzanne Poloqui a été cité à témoigner Carles Puigdemont déjà Ruben Wagensberg les 17 et 21 juin respectivement, comme accusés dans le « Cas Démocratique du Tsunami ».
Plus difficile à comprendre est le souhait du juge Pédraz changer à nouveau de tribunal et passer au numéro 6 trois ans après avoir pris en charge le numéro 5. « La charge de travail du tribunal qui laisse García-Castellón c'est impressionnant. Il y a des cas qui font l'objet d'enquêtes depuis de nombreuses années sans que l'on puisse voir la lumière au bout du tunnel, sans parler des 47 pièces distinctes de l'affaire Tándem-Villarejo », explique une source judiciaire.
Abonnez-vous pour continuer la lecture