Une récente couverture du journal The Economist a fait sensation parmi les Israéliens et leurs alliés. Il a été lu « Israël, seul », à côté du drapeau blanc avec l'étoile bleue de David flottant, abandonné dans le désert.
La photo a été interprétée par certains comme un symbole du rejet international croissant des actions de l'armée hébraïque à Gaza et du rejet de la figure de Benjamin Netanyahouet son gouvernement avec des ministres ultra.
Aujourd’hui, l’attaque massive de drones et de missiles iraniens sur le ciel israélien ce samedi offre au Premier ministre l’occasion de rapprocher ses positions de ses partenaires internationaux, ou du moins d’essayer de les aligner contre un ennemi commun. Concentrez-vous sur le risque posé par le régime des ayatollahs plutôt que sur les famine persistante dans la bande de Gaza ou les crimes de guerre présumés commis par l’armée israélienne.
« L'Iran a marqué un but contre son camp : du coup, plus personne ne parle des actions d'Israël à Gaza », a-t-il déclaré au journal El Periódico de España, du même groupe éditorial. Rob Geist Pinfold, docteur en études stratégiques de l'Université de Durham, au Royaume-Uni, spécialisé dans la sécurité israélienne. « Maintenant, le conflit ressemble à un conflit régional, avec deux groupes d'États rivaux : ceux aligné sur l’Occident et les États-Unis et ceux qui s'opposent à l'ordre mondial actuel. Les Israéliens se sentent plus isolés que jamais. « Maintenant, il y a eu une attaque iranienne substantielle qui n'a réussi à atteindre aucun objectif, en grande partie de la part des partenaires internationaux d'Israël, y compris certains pays arabes. »
Missiles abattus par la Jordanie
Aux premières heures de samedi, l'Iran a attaqué directement Israël pour la première fois de son histoire, avec plus de 300 drones et missiles balistiques et de croisière. La plupart d'entre eux ont été interceptés et une seule personne a été blessée. Il s'agissait de représailles iraniennes à l'attaque attribuée à Israël contre le consulat de Damas, qui a détruit un bâtiment et fait 13 morts, dont trois généraux des Gardiens de la révolution.
L'attaque de ce samedi n'a fait aucune victime grâce au système de défense anti-aérienne Flèche israélien et, surtout, par les tirs synchronisés avec des chasseurs et des missiles anti-aériens menés par les États-Unis. Il Commandement central américain (CENTCOM) a précisé ce lundi que les destroyers américains ont abattu au total 80 drones et six missiles balistiques lancés depuis l'Iran et le Yémen. Cette aide était attendue. Mais il y en avait un autre, plus controversé, celui de la Jordanie.
Le pays, pris en sandwich entre l'Iran et Israël, Elle abrite deux millions de réfugiés palestiniens. Sa reine, Rania, est palestinienne. Il a insisté pour un cessez-le-feu et critiqué l’armée hébraïque pour ses excès militaires à Gaza. Cependant, tout indique qu’elle a joué un rôle clé dans la protection du territoire israélien contre les attaques. Amman confirme avoir abattu des projectiles iraniens et l'encadre dans la légitime défense de son espace aérien. « Il y avait un risque réel que Des drones et des missiles iraniens sont tombés en Jordanie, et nous avons dû faire face à ce danger. « Nous aurions pris les mêmes mesures s'ils étaient venus d'Iran », a déclaré le ministre jordanien des Affaires étrangères Ayman al-Safadi. Selon la presse israélienne, la collaboration est allée plus loin et les combattants israéliens auraient obtenu l'autorisation d'utiliser l'espace aérien jordanien. Le roi Abdallah lui-même s'est entretenu avec l'Américain Joe Biden ce dimanche, après les attentats.
L'Arabie saoudite n'a pas confirmé avoir abattu des projectiles, mais, selon les cartes de trajectoire fournies par Israël, ceux-ci ont traversé son espace aérien sans succès. La Jordanie et l’Arabie Saoudite (qui n’entretient pas de relations diplomatiques et ne reconnaît pas l’État juif) font partie du CENTCOM américain.
Soutien des pays du G7
Au-delà de ces deux pays arabes clés de la région, le week-end a laissé à Netanyahu une victoire diplomatique auquel il n'est pas habitué depuis six mois. L'Italie a convoqué d'urgence une réunion du groupe des pays industrialisés, le G7, pour faire face aux risques posés par l'attaque iranienne.
En toile de fond, il y a l’énorme préoccupation économique. Une escalade au Moyen-Orient pourrait augmenter considérablement le prix du baril de pétrole, qui a déjà donné des signes haussiers. Dans un contexte d’inflation, c’est la dernière chose dont les pays industrialisés ont besoin. Dans le même temps, le conclave a exprimé sa plus ferme condamnation de l'attaque iranienne, se rangeant du côté israélien du conflit : le G7 n'a pas été convoqué avec les attaques contre le consulat de Damas. Lors de leur réunion de novembre, les dirigeants occidentaux se sont limités à appeler à des pauses humanitaires pour permettre l’arrivée de l’aide humanitaire à Gaza, en plus de demander que les civils soient protégés, mais sans appeler à un cessez-le-feu.
La nouvelle inertie d’Israël a été exprimée par Joe Biden lui-même dans son appel à Bibi Netanyahu : « Vous avez remporté une victoire. Prenez la victoire. » Le fait que les représailles iraniennes n’aient pas fait de victimes devrait être mis à profit par Tel-Aviv pour mettre un terme à l’escalade. Si le cabinet de guerre décide de réagir de manière excessive et d’attaquer directement le sol iranien, alors la situation peut devenir incontrôlable et provoquer un tourbillon de guerre à la fin incertaine.
« La décision intelligente de la part d'Israël serait amortir ce succès et tourner la page. Le problème est que Netanyahu fait face à une pression importante de la part de sa coalition d'extrême droite pour répondre par une attaque directe », ajoute Geist. « Mais c'est plus facile à dire qu'à faire : les combattants israéliens devraient traverser l'espace aérien en provenance de nombreux pays et n'auraient pas le soutien nécessaire. de l’administration Biden.
Et attaquer quoi ? Israël a déjà Des scientifiques iraniens assassinés aurait été impliqué dans le programme des ayatollahs visant à développer une bombe nucléaire. Ce serait un objectif stratégique : tenter de détruire certaines des installations où l’uranium est enrichi. Mais ce sont des « cibles dures », enfouies très profondément. C’est pourquoi certains analystes israéliens rappellent que le pays dispose de bombes anti-bunker de cinq tonnes qui pourraient peut-être endommager ces installations.
Mais l’attaque enflammerait les esprits dans la région et ferait monter en flèche le prix du pétrole. Israël perdrait une fois de plus le soutien des pays les plus puissants à un moment clé de l’histoire du conflit au Moyen-Orient.