Quelques jours avant l’avalanche migratoire de Ceuta le 30 juillet, on savait officiellement en Espagne qu’un mouvement croissant sur les réseaux sociaux invitait les Marocains à entrer sur le territoire espagnol ; On savait également que cette agitation était basée sur des canulars et des fausses déclarations sur un arrêt de la Cour suprême ; Même le CNI a mis en garde contre une augmentation soudaine du nombre d’abonnés dans les groupes WhatsApp, par dizaines de milliers en seulement 24 heures… mais il n’est pas apparu qu’une quelconque agence de sécurité de l’État ait déployé une campagne d’infiltration et de neutralisation avec des démentis, des avertissements ou des messages qui dissuaderaient les migrants.
La tâche d’arrêter les inondations a été laissée entre les mains du Maroc. Trois ministres du gouvernement ont cité X, Facebook, Telegram et TikTok comme bases de lancement de « l’attaque contre l’intégrité territoriale de l’Espagne » (Robles, Marlaska et Albares). dixère), mais ce que les experts en mouvements migratoires appellent la « frontière numérique » n’a pas été activé. Il s’agit d’un concept qui englobe non seulement la reconnaissance faciale et l’automatisation des procédures, mais également le mécanisme d’information préventive visant à limiter l’utilisation des ondes humaines comme arme de guerre hybride.
Aucun mécanisme de ce type n’a été déployé, alors que, depuis six ans, le risque est décrit dans des documents de la Commission européenne, de l’agence européenne de l’immigration et des frontières Frontex et de la Moncloa.
pluie de mensonges
Un document daté d’il y a six ans contient l’un des avertissements les plus clairs. Il s’agit de l’analyse des risques stratégiques de Frontex. Cette analyse stratégique des risques a été rédigée à Varsovie à la lumière de l’expérience accumulée par les experts européens lors de l’afflux catastrophique de réfugiés syriens de Turquie vers la Grèce et l’Europe du Sud-Est.
En 2019, des centaines de milliers de nomades syriens et irakiens fuyant la guerre ont participé à un gigantesque groupe réparti sur Telegram et d’autres réseaux, appelé la « Caravane de l’espoir ». Les acteurs étatiques – non encore identifiés par des preuves – et les cybercriminels ont diffusé toute une série de mensonges sur les chaînes participantes et ont gagné une large audience dans le mouvement. En 2020, le phénomène d’influence était mûr. Quand Ankara, irrité contre l’UE, a décidé d’ouvrir ses frontières sans mesure, la Caravane de l’Espoir a été facilement instruite sur les réseaux sociaux de cibler en masse les points faibles des frontières.
Un des messages sur les réseaux sociaux marocains ayant circulé avant le 30 juillet. Il est écrit « 30 juillet ». Urgent. L’Espagne est sur le point de fermer la porte à la régularisation des immigrants. La date limite est le 30 juillet 2026′ / Le journal
Par la « cyberpropagande », les « faux récits » en ligne « Ils peuvent profiter de la portée des réseaux sociaux et (…) promouvoir des décisions migratoires et des mobilisations de personnes (…) avec de fausses nouvelles sur la situation à certains points des frontières extérieures de l’UE », dit le document de Frontex… non pas sur Ceuta, mais sur ce qui s’est passé alors, même si l’affirmation serait valable pour les deux crises.
Le forum juridique européen EUCRIM a mis en garde les États membres contre un sujet dont le ministre de la Défense parlait cette semaine au Congrès : des forums numériques dispersés et cryptés ciblant les migrants avec des applications permettant de « cacher, bloquer, crypter, supprimer et modifier le contenu des appareils et des communications ». La plupart des messages qui incitaient les Marocains à entrer à Ceuta le 30 juillet ont disparu, et sont désormais introuvables, certifient des sources de la Sûreté de l’Etat à ce journal.
Une instruction en espagnol
D’une certaine manière, ce n’était pas une découverte pour la Moncloa. En mars 2021, le Conseil national de sécurité se réunit pour approuver un rapport sur la sécurité nationale, qui appelle à lutter contre la désinformation, qui peut alimenter des vagues comme celle subie par Ceuta, « contrecarrant les messages sur les réseaux sociaux encourageant l’immigration, propagés intentionnellement par les réseaux criminels de trafic d’êtres humains dans les pays d’origine ».
Deux mois plus tard, le 17 mai 2021, entre 8 000 et 15 000 jeunes, en majorité des hommes maghrébins, incarnaient la première vague à Ceuta le long de la plage d’El Tarajal. Parmi les canulars qui ont servi d’aliment, l’un d’entre eux a affirmé qu’il y avait une entrée gratuite à un match du Real Madrid dans la ville. Un autre message des plus séduisants ne mentait pas : il disait que les gendarmes marocains allaient relâcher la surveillance.
Cette même année 21, a été approuvée la Stratégie de sécurité nationale, dans laquelle l’utilisation d’outils tels que les réseaux sociaux comme armes de « pression et de déstabilisation » est considérée comme une stratégie hybride.
Deux migrants, sur la plage d’El Trampolín à Ceuta. /Marcos Moreno – Europa Press
En 2024, le Rapport sur la sécurité nationale de cette année-là mettait déjà en garde contre « la possible instrumentalisation de la migration comme mesure de pression sur l’Espagne et l’Europe ». Et la Stratégie nationale contre la criminalité organisée et la grande criminalité, rédigée pour son édition 2025, prévoit que « des États tiers et/ou des acteurs non étatiques instrumentalisent les flux migratoires dans un contexte de tension géostratégique ».
Le 24 avril 2024, lors de la séance plénière du Congrès, Pedro Sánchez déclare dans une réponse au leader de Vox, Santiago Abascal : « En effet, le rapport du Département de la Sécurité intérieure parle de l’instrumentalisation de l’immigration clandestine pour déstabiliser les démocraties. »
Des plans sans plan
Cette même année 2024, la Commission européenne publie COM 570, une communication officielle sur les menaces hybrides et l’immigration. Le document prévient que, en termes de menaces à la sécurité européenne, « l’une des manifestations les plus graves de ce phénomène est l’instrumentalisation de la migration : les migrants sont continuellement encouragés à se diriger vers les frontières terrestres extérieures de l’Union dans le but de faire pression sur les États membres et sur l’Union, et leurs mouvements sont facilités à cet effet ».
Le rapport européen a clairement pointé du doigt les acteurs étatiques derrière cette stratégie, non pas le Maroc, mais la Russie et la Biélorussie.
Cette année-là, la Commission a exhorté les gouvernements européens à préparer des « plans nationaux de mise en œuvre » pour « résoudre le problème de l’instrumentalisation » de masses de migrants dans des « situations de crise et de force majeure ».
Le document rappelle d’ailleurs que la législation européenne – par exemple en matière d’asile – peut être suspendue « lorsqu’un grand nombre de migrants tentent de franchir ses frontières extérieures de manière non autorisée, en masse et en recourant à la force ».