L’homme le plus riche du monde, sous l’oeil de la justice française. Depuis des mois, Elon Musk fait l’objet d’une enquête de la part des autorités du pays pour « complicité de diffusion de pédopornographie via sa plateforme X et utilisation de son propre modèle d’intelligence artificielle pour créer contrefaçons profondes« , c’est-à-dire des images ultra-réalistes et sexuellement explicites d’étrangers, principalement des femmes et des enfants.
Face à ces accusations, le parquet de Paris a convoqué le magnat américain et ancienne directrice générale de X, Linda Yaccarino, pour témoigner lundi lors d’une audience à huis clos. Cependant, Musk ne s’est pas présenté et, compte tenu des soupçons selon lesquels cela pourrait se produire, la procureure Laure Beccuau a réitéré samedi dernier que « l’absence des personnes impliquées n’empêche pas la poursuite de l’enquête ». « La conduite de cette enquête s’inscrit, à ce stade, dans une démarche constructive ayant pour objectif ultime de garantir que la plateforme X soit conforme à la législation française », a insisté Beccuau.
Le réseau social n’a pas voulu garder le silence face aux accusations, et a dénoncé dans un communiqué que les perquisitions effectuées en février dernier à son siège à Paris constituent un « acte judiciaire abusif » fondé sur des « raisons politiques », niant toute irrégularité. « Le parquet de Paris cherche clairement à faire pression sur les dirigeants de X aux Etats-Unis en s’attaquant à sa filiale française (…) Nous ne nous laisserons pas intimider », a déclaré la société. Musk, cependant, s’est montré moins cordial et est même allé jusqu’à qualifier les chercheurs de « retardés mentaux ».
De l’ingérence étrangère à la création de « deepfakes »
L’enquête sur le réseau social a débuté en juillet dernier, après que les autorités françaises ont présenté plusieurs rapports sur une éventuelle utilisation de l’algorithme X à des fins d’ingérence étrangère. Au fil du temps, les choses se sont compliquées pour Musk et la procédure a été élargie début janvier pour inclure des accusations de « distribution de matériel sexuel et contrefaçons profondes« , après que trois ministres et deux députés ont accusé le chatbot Grok d’avoir généré et diffusé de fausses vidéos au contenu sexuel explicite « dans lesquelles apparaissaient principalement des mineurs ».
Depuis des mois, une nouvelle fonctionnalité de paiement Grok, appelée épicépermet aux utilisateurs de créer ce type de vidéos directement depuis la plateforme dans le but de générer du contenu viral, touchant notamment les enfants et les femmes.
Après avoir analysé ces informations, le parquet français a décidé de convoquer l’homme d’affaires ce lundi pour des soupçons de « délit de manipulation sexuelle d’une personne sans son consentement », puni en France de deux ans de prison et de 60 000 euros d’amende.
Tensions entre Washington et Paris
Cette bataille juridique contre Musk a généré des tensions entre Washington et Paris. Le ministère américain de la Justice refuse d’assister les autorités françaises dans leur enquête, estimant que la procédure est politiquement motivée. Comme indiqué Le Wall Street Journala indiqué que le ministère aurait adressé une lettre par l’intermédiaire de la Direction des affaires internationales à propos de cette affaire, mais le parquet de Paris a déclaré à l’AFP qu’il ignorait son existence.
Dans cette lettre, le parquet fédéral prend parti en faveur de X, arguant que l’enquête viole le premier amendement de la Constitution des États-Unis concernant la liberté d’expression, selon le journal. Loin de céder aux pressions de l’administration Trump, les autorités françaises ont, de leur côté, réaffirmé l’importance de la « séparation des pouvoirs et de l’indépendance de la justice ». « Les enquêtes pénales sont menées sous l’autorité exclusive des magistrats », a souligné le parquet de Paris.
Inde, Malaisie, Brésil… les enquêtes s’accumulent pour X
La France n’est pas le seul pays européen à mener une bataille juridique contre Elon Musk et son entreprise. En décembre dernier, la Commission européenne a infligé une amende de 120 millions d’euros à l’entreprise pour violation de la loi européenne sur les services numériques. Elon Musk a réagi en appelant à l’abolition de l’Union européenne et en la comparant à un Quatrième Reich. Bien qu’il ait fini par céder et accepté plusieurs amendements pour répondre aux critiques, payer l’amende et faire appel devant la Cour de justice de l’Union européenne.
L’Inde et la Malaisie ont également récemment ouvert une enquête après que le chatbot du réseau social ait permis la création et la distribution non consensuelles d’images sexualisées générées par l’IA. Malgré les avertissements et les multiples procédures judiciaires actives, la plateforme X s’est limitée à présenter des excuses, sans encore éliminer la fonction controversée épicé. C’est pour cette raison que le Brésil a voulu aller plus loin et a exigé la suspension de Grok jusqu’à la conclusion de l’enquête.