José Luis et Marina, père et fille, sont l’antithèse d’un milieu vautour. Avant de raconter leur histoire, ils clarifient quelques prémisses : ils sont des militants anti-expulsion à Barcelone, ils ont l’habitude de se cacher aux portes de Nou Barris qui se réveillent agités par un ordre d’expulsion et ils connaissent de première main ceux qui ont occupé des maisons vides d’entités financières parce que le détroit les étouffait. Ils soulignent qu’ils comprennent non seulement leurs raisons, mais qu’ils les défendent. Une fois les présentations faites, c’est le mécontentement qui les mortifie : José Luis et Marina ne peuvent pas accéder à l’appartement qui appartient à la famille et ils accusent un homme, ACR, de les avoir trompés dans de prétendues difficultés et ensuite de leur arracher leur maison sous la contrainte et sans jamais payer de loyer. Le père, propriétaire de la maison, attend qu’un tribunal exécute l’ordonnance qu’il a demandée d’expulser l’accusé et un autre homme qui réside avec lui. C’est une épreuve inattendue pour un petit propriétaire aguerri à résister aux tentatives d’expulsion qui harcèlent ses voisins.
Tout en analysant l’affaire, le père et la fille soulignent que l’insomnie dont ils souffrent diffère des occupations de nécessité avec lesquelles ils sympathisent. « Ils n’ont rien en commun, ce n’est pas une famille vulnérable. Ils ont des revenus », souligne Marina. Par ailleurs, l’usurpateur présumé n’a pas forcé la porte du domicile. En pleine débâcle sociale après le confinement de 2020, la famille a ouvert les portes de l’appartement, convaincue d’agir conformément à ses idéaux en hébergeant un chômeur qui s’est déclaré en eau profonde. Ils ne lui demandèrent rien en retour, seulement qu’il ne prolonge pas son séjour de plus de trois mois.
« Il a promis de l’accepter. Il a dit qu’il attendait que le SEPE perçoive une subvention, même s’il est parti certains soirs en disant qu’il allait travailler. Lui et son colocataire sont des agents de sécurité », raconte José Luis. Il admet qu’ils ont eu pitié de lui, inspirés par les histoires des victimes de la crise du logement qui fréquentent le Sindicat d’Habitatge de Nou Barris, dont père et fille sont des membres actifs. « C’est pour cela que nous l’avons laissé entrer, mais il profite pleinement de cette circonstance », estime José Luis. EL PERIÓDICO a contacté l’habitant de l’appartement, qui a refusé de donner sa version du litige et s’est limité à indiquer que les faits sont entre les mains des tribunaux.
Rapports d’agression
L’invité de la famille a accepté de partager la maison avec Marina. Cependant, leur coexistence s’est vite détériorée, témoigne la jeune fille, qui affirme que l’ACR l’a même agressée. « Il y avait des moments où il me criait dessus… Il me coinçait même et me bousculait », raconte la jeune femme. Elle a fini par s’enfuir de chez elle, raconte-t-elle, effrayée de voir son intégrité physique compromise par son colocataire, qu’elle décrit comme un individu de grande taille.
« Il a obtenu ce qu’il cherchait, ce qui a amené Marina à rester seule dans l’appartement et à y devenir forte », ajoute José Luis. Quoi qu’il en soit, il a tenté de faire sortir l’homme de la maison. Après plusieurs plaidoyers infructueux, il a choisi de déménager dans la maison qu’il possédait et de résider avec ACR pour s’assurer qu’il ne résistait plus à son départ. Ils ne durent pas plus de trois jours sous le même toit. « Il m’a poussé, m’a jeté sur la table, a jeté mon téléphone portable… Il m’a dit que si quelque chose lui arrivait, cela m’arriverait aussi », affirme-t-il.
Les Mossos d’Esquadra sont arrivés à la maison suite à l’altercation. C’est à ce moment-là que José Luis a décidé de partir. Un an et huit mois se sont écoulés depuis, sans que le propriétaire n’ait remis les pieds dans son appartement. « Là-bas, nous avons des affaires et des souvenirs. Nous lui avons envoyé un message pour nous laisser entrer pour récupérer les vêtements de notre petite-fille nouveau-née, mais il y a eu un refus. Nous lui avons dit de l’emmener au moins dans la rue, mais il a également refusé », reproche José Luis.
En attente d’expulsion
La plainte pour voies de fait et menaces que le propriétaire a déposée contre l’occupant ainsi que la requête qu’il a déposée pour obtenir une ordonnance de ne pas faire n’ont pas abouti. La plainte pour contrainte à laquelle A CR a répondu n’a pas non plus abouti. En revanche, un juge a accepté le procès par lequel José Luis réclamait l’expulsion en raison du transfert précaire du logement. Le magistrat a décidé en janvier dernier que la maison devait être laissée libre et à la disposition du propriétaire, mais les recours des prévenus ont rallongé la procédure, sans que l’expulsion n’ait eu lieu.
Bien que la résolution soit reportée, la famille a demandé l’exécution provisoire de l’expulsion. « Je ne comprends pas qu’avec un jugement qui dit qu’il doit sortir de là, nous attendions depuis tant de mois », se plaint José Luis, qui souligne qu’il n’a pas cessé de payer les 573 euros d’hypothèque chaque mois ni les factures de gaz et d’électricité de la maison. Il souligne qu’il n’a pas l’intention de le vendre, mais demande plutôt à le récupérer pour que sa fille puisse à nouveau y vivre. Marina a dû parcourir les offres de location pour trouver où séjourner. Désormais, il paie 250 euros par mois. « J’ai visité quatre appartements au cours de cette période. Barcelone est chère et il est difficile de trouver quelque chose que l’on puisse se permettre », explique la jeune femme.
La famille bénéficie du soutien du Sindicat d’Habitatge de Nou Barris. L’organisation souligne qu’elle soutient l’occupation de propriétés appartenant à des banques et à des fonds d’investissement, non dans le cas de perquisitions au domicile d’un tiers qui n’est pas un grand propriétaire de logements et dans lesquelles, en outre, les occupants ne démontrent pas de difficultés pour se loger. « C’est du logement dont Marina a besoin. Ce ne sont pas des squatteurs, mais des voyous qui ont forcé certains voisins à quitter leur maison », brandissent-ils au sein du syndicat. Ils voient un double standard entre la rapidité avec laquelle les saisies domiciliaires signalées au pénal sont poursuivies – « le procès peut avoir lieu un mois plus tard », disent-ils – et le retard dans le cas de José Luis et de sa fille.
Comme souvent, le père et la fille sont venus vendredi dernier pour aider une famille de Roquetes qui a réussi à empêcher la sixième tentative d’expulsion. Selon le Sindicat, un escroc leur a vendu la clé de la maison pour 3 000 euros avant de disparaître. Peu de temps après, ils ont reçu l’avis d’un procès contre eux pour occupation illégale, initié par le véritable propriétaire du logement, un fonds d’investissement. « Le problème n’est pas que la justice est lente, mais que la loi défend ceux qui ont plus de propriété avant le droit au logement. Si ce n’était pas comme ça, je vivrais dans ma maison », pense Marina.