« Non à la guerre et non à vous. » Avec ces huit mots, Alberto Núñez Feijóo a tenté de régler le débat sur la position du Parti populaire (PP) sur la guerre en Iran, après l’attaque combinée des États-Unis et d’Israël le 28 février. Il l’a fait dans son discours de réponse à Pedro Sánchez lors de la séance plénière monographique du Parlement mercredi dernier, même s’il est vrai qu’il n’a jamais cessé d’appeler à la désescalade du conflit depuis qu’il a éclaté il y a un mois. Ni que, dans sa volonté de contrarier le président du gouvernement, il ait laissé des déclarations telles que celles-ci : « Avant le droit international viennent les droits de l’homme, et en Iran les droits de l’homme ne sont pas protégés. En Iran, il n’y a ni droit national, ni droit international, ni droits de l’homme que le régime défend. Il n’y en a pas.
Quelques mots, ces derniers, qu’il a prononcés le 4 mars, la première semaine après l’attentat, lors d’un petit-déjeuner informatif à Bilbao, où, avec la guerre brûlante comme sujet d’actualité mondiale, il a évité d’y faire allusion dans une longue intervention initiale, s’adressant uniquement aux questions des journalistes lors du colloque ultérieur. A cette époque, la guerre semblait ébranler sa position internationale, un domaine dans lequel ses détracteurs l’accusaient de ne pas se comporter avec aisance. Par coïncidence, quelques jours avant l’invasion américano-israélienne, il a tenté de renforcer ce profil avec une conversation médiatisée avec le secrétaire d’État Marco Rubio, avec qui il a pu parler en espagnol, la langue maternelle de l’homme politique républicain, de parents cubains.
L’évolution du conflit et les doutes sur sa position ont conduit à un discours de plus en plus contraire à l’opération de Washington et Tel-Aviv. Depuis des semaines, des sources génoises expriment leur confusion quant aux actions de Donald Trump, qu’elles considèrent comme erratiques et ambivalentes, même si aucune critique publique expresse du président américain ne sera jamais entendue. « Il y a déjà beaucoup de gens en Espagne qui se moquent de lui », a toujours soutenu la direction populaire, avant même la guerre ou même le renversement de Nicolas Maduro au Venezuela le 3 janvier.
Un bilan avant la gauche
Malgré tout, Feijóo, qui a rencontré régulièrement la semaine dernière ses partenaires du Parti populaire européen (PPE) à Bruxelles, estime qu’un équilibre est possible entre une position qui prône la désescalade, et qui finit par hausser encore plus le ton contre l’intervention, avec un discours qui marque des distances à la fois avec Sánchez et, bien sûr, avec ses partenaires de gauche du PSOE. Cela n’est pas étranger, comme dans presque toute l’action politique du PP, à la pression de la droite de Vox, fervent partisan et coreligionnaire à la fois de Trump et du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, avec qui Santiago Abascal a depuis longtemps établi une grande harmonie, comme avec de nombreux autres dirigeants internationaux dans le même espace politique. Ni l’influence de l’ancien président José María Aznar, qui se montre très critique à l’égard de Trump depuis un certain temps, pas nécessairement en raison de ses actions à l’étranger.
Feijóo, en tout cas, continuera à maintenir une position ouvertement réfractaire à celle de Sánchez, la considérant, entre autres, comme dangereuse et préjudiciable aux intérêts de l’Espagne, qui, dans sa vision, doit donner la priorité au lien atlantique comme axe de stabilité et de prospérité pour notre pays.
Prendre position sur la guerre pour tout acteur politique, c’est sans aucun doute le faire aussi sur ses dérivés ou ses conséquences, en l’occurrence le retour à la crise inflationniste déjà vécue il y a quatre ans à la suite de la guerre en Ukraine avec laquelle, précisément, Feijóo a fait ses débuts en 2022 après son débarquement à Gênes pour remplacer Pablo Casado. En ce sens, l’inclusion dans le décret de premiers secours, sur lequel le PP s’est finalement abstenu ce jeudi après avoir maintenu l’incertitude pendant une semaine sur ce que serait son vote, de réductions d’impôts comme la TVA sur le carburant, une recette que Feijóo prône depuis le conflit ukrainien susmentionné, est considérée comme une victoire partielle. Mais le premier parti d’opposition a déjà averti le gouvernement que d’autres mesures de choc sont nécessaires, comme la déflation du taux de l’impôt sur le revenu des personnes physiques, dont l’absence dans le décret explique qu’il n’ait pas pu compter sur les votes positifs du Groupe Populaire.