L’apparition du téléphone mobile et son utilisation nous ont facilité la vie dans de nombreuses situations. Cela nous permet de rester en contact avec les membres de la famille éloignés, permet aux parents d’être en contact direct avec leurs enfants et nous pouvons également passer du temps de qualité en écoutant de la musique ou en jouant à des jeux vidéo. Mais tout ce qui brille n’est pas de l’or et le téléphone mobile a également entraîné de graves conséquences, comme le cybercontrôle ou les types de violence provoqués par les nouvelles technologies – comme les téléphones portables, les GPS, les ordinateurs ou les tablettes.
Le cybercontrôle est « une forme de violence qui se produit normalement à travers la manipulation et la surveillance continue d’un partenaire ou d’un ex-partenaire et qui se traduit par les nouvelles technologies, tant les appareils électroniques que les réseaux sociaux, les sites Web et les applications », explique Patricia Rodríguez Villar, membre de la Section de psychologie d’intervention sociale du Collège officiel de psychologie de Galice (COPG), psychologue médico-légale et d’intervention sociale et spécialiste de la violence de genre.
Ce type de violence se manifeste normalement par le contrôle des réseaux sociaux, des messages et de la localisation. « Depuis quelques années, il y a un boom de ces applications qui activent la localisation en permanence », explique Patricia Rodríguez Villar.
« Selon des recherches nationales et internationales, entre 70 et 73 pour cent des femmes ont subi des violences numériques », explique Rodríguez Villar. En effet, le rapport sur la criminalité du Secrétariat d’État à la Sécurité du ministère de l’Intérieur indique qu’au cours des deux premiers trimestres de 2025, un total de 19 739 délits de cybercriminalité ont été enregistrés en Galice. Sur ce total, 2 921 étaient considérés comme des cybercrimes, ce qui pourrait inclure le cybercontrôle.
« Dans le cybercontrôle, il y a l’omniprésence, c’est ça le sérieux »
Mais ce type de violence de genre comporte davantage de facteurs et de signes à prendre en compte, au-delà du simple partage d’un emplacement avec un partenaire. « Cela peut aussi se produire à travers le contrôle des amitiés à travers les réseaux sociaux, l’inexistence des mots de passe, laisser les appareils complètement ouverts au couple, la révision des appels et des activités sur les réseaux sociaux, le clonage des comptes de messagerie et l’envoi forcé de photos intimes. En fin de compte, tout cela est une extension de la violence traditionnelle, de ces comportements violents dans les relations de violence de genre, mais que, maintenant, ce contrôle est transféré à l’environnement numérique, lui permettant d’être permanent 24 heures sur 24. C’est le plus grave, il y a omniprésence », dit Rodríguez Villar.
Dans ce type de violence de genre, l’isolement social est le facteur caractéristique car, en fin de compte, « on enlève ce réseau de soutien pour que l’on se sente seul et dépende de plus en plus de l’agresseur, également à travers le support numérique », affirme Rodríguez Villar. De plus, ils ont un point caractéristique très marqué, leur potentiel nocif. « C’est encore plus grand que la violence verbale parce que la technologie vous suit partout. Vous êtes au téléphone tout le temps. Vous êtes dans la salle de bain, dans votre lit, vous quittez votre maison et vous êtes au téléphone, ce qui peut provoquer un sentiment qui peut avoir un potentiel nocif beaucoup plus grand. Le potentiel de ne pas pouvoir se séparer, s’éloigner de cette personne ou de cette violence est brutal, il est beaucoup plus facile qu’il s’agisse d’une violence continue dont on ne peut en aucun cas s’isoler », déclare Ana María Neira Pena, directrice du Bureau de Igualdade da Universidade da Coruña (UDC), chercheuse et juriste sur la cyberviolence.
Ces indicateurs n’apparaissent pas du jour au lendemain, ils surviennent normalement progressivement et deviennent naturels. « C’est comme monter des marches. On ne monte pas trois, quatre ou cinq marches ensemble, sinon nous ne monterions pas et ne le détecterions pas. Dans ce cas, les victimes montent une à une. Et celle-ci le justifie par les actions, la manipulation ou le chantage que le couple utilise. Ce cybercontrôle est normalement caché par cette apparente préoccupation, cet amour et cet intérêt qui rendent cette détection difficile », ajoute Rodríguez.
« Elle a un potentiel nocif plus grand que la violence verbale »
Ce sont les plus jeunes qui alarment les spécialistes car ils ont tendance à normaliser ce type de comportement. « Le problème est qu’ils ne voient pas cela comme un contrôle. Ce n’est pas une surprotection, c’est une forme de violence psychologique aux conséquences dévastatrices pour la victime. Où est la limite ? Où commence le comportement abusif de contrôle ? Cette limite est très diffuse, c’est comme ça qu’ils veulent que nous la voyions », explique Rodríguez.
Du Bureau pour l’Égalité de l’UDC, ils confirment qu’entre 2020 et 2025 ils ont eu deux ou trois plaintes de cette nature et cela peut suggérer que les jeunes ne comprennent pas les limites dans le domaine technologique, mais « ces données ne sont pas réalistes en termes de détermination de la prévalence de ces comportements », affirme Neira. Beaucoup de jeunes de l’UDC « hésitent à venir dire à un professeur ou à quelqu’un de l’université que leur partenaire exerce un cybercontrôle. Ils normalisent cela et ne le disent pas, à moins que le conflit ne s’aggrave et qu’il s’agisse de quelque chose de plus violent, comme des agressions physiques. Ils ont donc tendance à y aller, quand ils ont déjà un sentiment d’insécurité ou de peur », ajoute Neira.
Ce type de violence de genre peut générer de graves conséquences pour ceux qui en souffrent, principalement sur le plan psychologique. « Il est très courant qu’ils ressentent de l’anxiété, une peur constante, de la dépression et une faible estime de soi, de l’isolement social, des problèmes de concentration et d’attention ou de performance », explique Rodríguez. D’autre part, des symptômes somatiques peuvent également survenir, tels que « des maux de tête, de l’insomnie, des malaises gastro-intestinaux et, dans les cas les plus graves, des pensées suicidaires ou des automutilations », explique Rodríguez Villar.
Modifications du Code pénal
En 2024, l’Union européenne (UE) a publié une directive juridique sur la lutte contre les violences à l’égard des femmes, et elle se concentre avant tout, mais pas exclusivement, sur les violences numériques ou facilitées par la technologie. Cette directive distingue différentes formes de violence numérique, comme le cyberharcèlement, qui est compris comme l’utilisation des technologies comme forme de contrôle et de surveillance.
Cette directive européenne « est assez nouvelle car elle oblige les États à adapter leur système juridique interne pour punir des choses qui, dans certains cas, n’ont pas encore de lois, car même si elles peuvent entrer dans d’autres chiffres, on ne sait pas clairement dans quels chiffres criminels et dans quels crimes », explique Neira.
Le juriste remarque que, dans la législation nationale, il y a des lacunes dans la réglementation de la cybercriminalité et il y a des comportements dont on ne sait pas où s’adapter, par conséquent, « le Code pénal devrait être révisé », car les lois espagnoles « ne sont pas mises à jour » dans ce domaine.
Les femmes victimes de ce type de délit peuvent se signaler « sur les plateformes et applications elles-mêmes, ainsi qu’à l’Agence de protection des données, à la Police nationale afin qu’une procédure judiciaire puisse être engagée et elles ont également le droit de s’adresser à un juge ou à un procureur », affirme Neira, qui affirme que « les victimes doivent être encouragées à dénoncer ».
Abonnez-vous pour continuer la lecture